Je note, arigato.

Excuses moi, mais: remarque typique de scientifique, basée sur une perception des choses limitée aux sciences dures. Wenlock propose bien une méthode: y a qu'à jetter un oeil sur le premier dico venu si on n'a pas l'intention de se livrer à un travail de conceptualisation poussé, et on verra que ça cadre parfaitement dans la définition. Par ailleurs le fait de parler de littérature (qu'est ce que ça vient faire là?) en rapport avec le fait que ça ne serait pas méthodique me semble laisser poindre quelque chose de simplificateur à souhait. Non seulement je ne vois pas où est la littérature (sans vouloir dévaloriser Wenlock, la valeur esthétique de ce texte me parait limitée), mais en plus l'écriture littéraire peut être un excercice parmi les plus méthodiques qui soient.

Mith : je suis d'accord avec toi mais je propose qu'on laisse tomber, j'aimerais qu'on y passe pas le réveillon.

No problem.

Merci à toi Wenlock, pour avoir mis dans le premier message tous les liens utiles.

Y a juste un petit bug sur le lien descriptif de l'entité mystérieuse.

Bien vu (un "petit" bug, ouais : il manquait "juste" le lien ! ), je viens de corriger ça.

Ba!! on est mysterieux ou on l'est pas !!

Justement, tu dois être "mystérieux", pas "inaccessible".

Avis aux lecteurs non-joueurs de cette campagne :
en vue de la préparation de la page "Média", je recherche des gens qui aurait envie d'écrire les articles de presse ou les reportages concernant certains événements survenus en jeu (ou autour du jeu).
Si vous avez envie de parodier un canard ou seulement de participer à cette aventure, signalez-vous.

Ça m'intéresse, mais tout dépend de ce que tu attends. Si c'est juste un texte, pas de soucis, si c'est un texte mis en forme de journal, c'est hors de ma portée.

Un texte rédigé "façon journalisme à sensation" me suffira (moi-même je vais pas commencer à maquetter les articles, faut pas pousser).
T'es engagé.

D'autres amateurs ?

Partie "CRoSS" strictement "intervention" cet après-midi. J'en suis plutôt content (même si j'attends l'avis des joueurs, vu qu'on a pas tellement debriefé), ce fût dynamique, l'équipe fût efficace et le final de l'enquête en cours a été assez spectaculaire.
Autre bonne nouvelle : la table "CRoSS" va enfin pouvoir rattraper la chronologie des deux autres groupes.
Détail intéressant : ils ont choppé tout le monde et n'ont fait aucun prisonnier.

Compte-rendu à suivre, page "média" en préparation.

Ouais, enfin, on a presque tous les cadavres et on ne les a pas tous tués.

Oui, mais il y en a quand même qui ont la gâchette facile

Et qui sont encore vivants grâce à ça.

Statistiquement, je tiens à signaler qu'on a 100% de réussite pour le coup...

Le Gang a intérêt à compter ses dents...
[/i]

t'es sûr que c'est nous qui avons 100% de réussite ?

Le Compte-Rendu de la partie "CRoSS" nouveau est arrivé.
Contrairement à ce qu'il pourrait laissé penser (parce que les PJ en ont pris plein la gueule sur la fin), les joueurs s'en sont franchement bien sortis et leurs perso ont été arrosés de points d'avancement pour avoir, malgré tout, conclus une affaire difficile en moins de 8 jours.
J'éditerai bientôt le document "la Vérité" pour y raconter certains détails obscurs de cette curieuse affaire.

Petit ajout sur le CR "CRoSS".
Maintenant, les PJ ont une commission d'enquête sur le râble.