Je fais du JDR depuis tout de même 7ans et je suis MJ... Depuis bien 5 ou 6ans... Et à chaque fois c'est la même chose... Toujours !

Je lis un résumé, une anecdote ou encore je fais une partie d’un jeu… Et là ! THE REVELATION ! Je veux jouer à ce jeu, je veux que mes potes y jouent aussi je vais donc faire MJ pour ce jeu !

J’achète le bouquin de base… Quelques suppléments si besoin de support supplémentaire surtout au niveau du bg, je fais quelques recherches sur le net, j’apprend un maximum de règles par cœur et PAN ! Première partie lancée !

Elle plait ou pas… Mais ce n’est pas le problème…Je pars donc dans une campagne ou dans un enchainement de scénario sans trop de véritable liens entre eux ce qui est souvent la même chose avec mon incapacité à planifier une campagne sur la durée… Mais ça encore c’est pas le soucis.

Le souci (Fallait bien y venir quand même !) c’est que pour TOUS les jeux ou je fus MJ, ne serait-ce qu’un ou deux scénarios, je veux y jouer… Y jouer… En faite j’aime pas être MJ pour ce jeu mais pas le choix je suis le seul à pouvoir être MJ ou à accepter de l’être…

Cette situation amène deux gros problèmes:

Le premier:

Je suis MJ à tout, n’importe quand, sans suivit ! Je fais 4 scénarios, je change de jeux en en faisant passer 2 ou 3 puis je reviens à mon premier amour 3 mois puis re changement etc… Aucunes capacité à ma stabiliser…

Exemple: Campagne de Garou: tous les 6 à 7 mois… 4 scénarios de suite puis pause de 6 à 7 mois…

Le Second:

Je suis tout simplement dégouté je ne veux plus être MJ du tout à ce jeu alors que je l’adore…

Exemple: Exalté: 3 Scénarios de suite avec une grande cohérence de ma part (pour la première fois) puis dégoût d’être MJ à ce jeu et pour finir je fais un échange (Au revoir Exalté, bonjour Berlin XVIII).

Je fais donc appel à vous valeureux Mjs ! Comment avez-vous fais pour trouver LE jeu ou vous pouvez passer plusieurs années dessus sans vous dégouter sans souffrir de ce syndrome du: Moi aussi je veux être PJ avec l’équipe. Je dois avoir un petit peu plus de 12 Jdr dans ma bibliothèque parfois avec les ¾ de la gamme mais rien à faire… Je n’arrive pas à trouver LE jeu qui me permettra d’organiser une vrais campagne.

Donc:

Comment trouver le moyen permettant de m’engager dans une longue campagne sans changer de jeu au bout de quatre scénarios et comment trouver LE jeu qui me permettra de tenir sans avoir envie de changer de jeu enfin bref… Comment avez-vous fait ? Comment ça je suis pas compréhensible ?


Need Help !

Rassure toi tu n'es pas le seul à être MJ par dépit Les jeux de rôles étant de plus en plus variés, il est de plus en plus difficile de trouver une table à un jeu qu'on aimerait tester. Et les joueurs eux aussi ont leur petites exigences souvent, et ne partagent pas forcément ton amour immodéré pour tel ou tel univers.

J'ai un peu le même profil que toi, la grosse différence, c'est que pour moi il ne faut pas 3- 4 séances pour terminer mes campagnes. elles sont généralement écrites avant, et donc je sais où je vais, je n'ai pas ton souci de cohérence. par contre, souvent je m'arrête à la première partie, parce que le résultat n'est pas à la hauteur de mes attentes. Faut dire que quand on imagine pendant un mois sa première partie, passer à l'acte c'est souvent décevant

Je n'ai pas de solution à te donner, si ce n'est qu'il y a des jeux qu'on est plus fait pour maîtriser que d'autres, on a tous un "style" de MJ. par conséquent, regarde de tous les jeux que tu as maîtrisés celui dans lequel tes joueurs s'éclataient le plus, où c'était le plus fluide. Réouvre-le, même si toi tu ne l'aime pas tant que ca, et fais-y jouer.

Il y a deux réponses.
a) L5A.
b) quand je suis joueur, je m'endors à table. Alors que quand je suis MJ ... euh ... c'est plus rare.

C'est pas qu'il me faut 4 ou 5 Scénarios pour trouver la fin de ma campagne le soucis mais vraiment que j'ai du mal à faire plus de 4 ou 5 Scénarios d'un même jeu avant d'être lassé de celui-ci et de devoir passer à autre chose.

Pour L5A: Déjà testé avec quelques supléments en plus du livre de base pour avoir matière à faire quelque chose de sympa. Si en joueur j'accroche dure comme fer côté mj... J'y arrive pas ze veux zouer à cha ! Et c'est comme ça pour beaucoup de jeux.

J'ai toujours été MJ, depuis que j'ai commencé le JDR.
Je suis quasiment incapable de me focaliser sur un seul jeu ou, pire, un seul PJ.

Parfois, c'est vrai, c'est pénible de ne pas parvenir à mener une campagne correctement parce qu'il faut attendre 6 mois voir 1 an entre deux parties à cause des emplois du temps et/ou du nombre de jeux pratiqués.
Parfois également, bien que rarement, j'ai vraiment envie d'être simplement joueur (à Pendragon, par exemple).

Mais j'adore être MJ !

Concernant ton "problème", mes conseils seraient :
- En tant que MJ, laisse tomber les campagnes. Joue uniquement en one-shots.
- En tant que joueur, trouve toi un autre groupe, à côté, sur internet, par exemple.

Surtout, il existe des suppléments non-officiels de scénarios purs (par pack de 10). ce qui aide si on masterise.

En tant que jouer ... AK lance une nouvelle table L5A en septembre ici.

Darkloïc, je viens de relire ton message:



Déjà testé... 4 Scénarios de Vampire: La mascarade. Puis après 2 mois de difficultées à réunir l'équipe j'ai été démotivé...

Enfin bon. Je suis en train de m'incruster dans un groupe de joueur pour jouer en casual une fois toutes les 3 à 4 semaines et d'ici Octobre je compte après avoir déménagé former une table sur Paris pour jouer au moins une fois par mois.

Peut être que ce sera la révélation.

Il est peut être possible que vous me donniez une solution en me disant comment, vous tous, vous êtes vous mis à jouer qu'a un ou deux jeux comme MJ et à vous y tenir jusqu'a la fin.

EDIT:



Je suis pas un gros fan des parties par forum.

Dur dur... d'être MJ

Blague à part, je comprends un peu ton sentiment car ne jouant qu'une fois par mois à l'heure actuelle, j'ai largement le temps de lire le BG, les scénario, etc. entre les parties et parfois j'en arrive à avoir fait le tour d'un jeu, avant d'y jouer réellement. A ce moment là, l'envie n'y est plus. J'ai tellement analysé le système, les possibilités de mise en scène ou les personnages que jouer la partie pour de vrai n'a plus vraiment d'intérêt.

Cependant, je maîtrise quasiment depuis le début de ma carrière rôlistique et j'en suis arrivé à un point où rejouer me paraîtrait sans saveur, presque incongru. L'effet de 15 ans de maîtrise, sans doute... Mais j'avoue volontiers que j'adore ça !

Et mes joueurs aussi, ce qui fait qu'à présent, j'ai le champ libre : choix du jeu, choix du timing, création des personnages... Totale confiance. Un de mes joueurs m'a dit il y a peu qu'il n'avait jamais été déçu par une de mes parties. Comment ne pas se sentir encouragé à continuer après ça ?

J'aime également varier et maintenant que je joue 1x/mois, je m'interdis les campagnes à rallonge, je me lasserais trop vite !

D'ici à fin 2010, j'ai planifié une majorité de séances dédiées à Kuro avec mon groupe, entre lesquelles une courte campagne à Warhammer s'intercale de temps à autre.

Voilà comment je gère mon envie de variété pour le moment.

Après ça, il y a le futur Ygddrasil chez le 7C qui m'intéresse, ou alors Qin voire un retour à L5A.

Sinon, je pense que la constance n'est possible que si tes goûts sont en parfaite adéquation avec le jeu que tu maîtrises et les conditions dans lesquelles cela se passe (entente avec les joueurs, "qualité" du jeu, etc.).

Bon courage !

@46_46 : Viens en conventions et inscris toi comme joueur
Ca te permettra de passer facilement de l'autre côté du miroir.

J'ai également un peu le même problème : j'adore jouer et peu importe le jeu, mais j'aime aussi beaucoup écrire des scénarii. Et là, le souci, c'est que j'aime pas trop faire MJ, j'ai l'impression d'être dirigiste (même si cela ne semble pas être ressenti par mes joueurs) et globalement ça ne m'amuse pas plus que ça...

Du coup, je masteurise de temps en temps (L5A essentiellement), mais de manière assez irrégulière, alors que si je pouvais, je jouerais 1 soir sur 2...

C'est pas non plus un soucis, je suis très régulièrement de l'autre côté du miroir mais pas à mes jeux favoris. Et quand ça tombe sur un jeu que j'aime vraiment bhé les joueurs à côté veulent changer. Je pourrai changer de cohéquipier mais certains sont devenus des amis très proche.

Puis j'ai déjà du mal à venir à l'AG du SDEN ^^ (Une seule fois en 6ans ça fait pas beaucoup) mais la je vise à réussir à choper les Nuits Tenebrae !

PS:
Ceci est un message personnel:

Valendir ! REFAIS MOI DU REQUIEM !

oula...

Perso je compati j'ai un problème identique... Sauf que moi, je connais l'origine de mon problème : j'ai suffisamment d'argent pour me racheter de nouveau livre, donc découvrir un univers frais. Mon envie se déporte donc presque instantanément sur le nouveau jeu...

Et vu que je suis un peu un acheteur compulsif…

Mon autre gros problème c’est que je suis amateur de space opera, et que je n’arrive pas à trouver un jeu space op qui me colle / m’inspire vraiment…

Ca va peut être t'aider.
Un ami ne souffrait pas de fièvre acheteuse, il faisait autrement mais il était complètement amoureux du Space Op'. Métabaron, Star-Wars, Battle Tech, Voyageur, Star-Craft... Enfin tout les univers Space bidule finallement lui plaisait... Puis il est tombé sur GURPS et la lui il a tout mélangé ! Tout tout tout ! Il a bossé sur son univers au fur et à mesure de l'avancé de la campagne pour nous faire découvrire de temps en temps un nouvelle élément de son univers.
GURPS étant un système de règle étant prévus pour permettre de jouer en space op' peut être que ça t'aiderai en te permettant de mélanger tout ces univers que tu aime.

C'est marrant, le symptôme de "je suis meujeu, mais je voudrais être joueur", je le connais aussi... mais dans l'autre sens ! ^^

Y pas mal de jeux auxquels je me suis retrouvé joueur et où je me dis "magnolia, si bidule le masteriserai pas déjà, je l'aurai bien fait, moi !"

Alors que l'inverse m'arrive nettement moins souvent (pour ne pas dire, quasi jamais... c'est très rare les jeux où je préfère être joueur que meneur. A part COPS, j'en vois pas ! ^^)

C'est marrant quand on y pense... j'imagine que ça dépens de sa "fibre naturelle" : plutôt meneur de jeu ou plutôt joueur.

Moi, je connais le principe dans les deux sens.

En réalité, je veux ce que je n'ai pas : si je maitrise souvent un jeu, j'ai envie d'y jouer, si je suis joueur j'ai souvent envie de le maîtriser.

Dans l'absolu, je préfère être MJ que joueur mais à force de penser "si j'avais été joueur dans cette partie, j'aurai fait ça", mes envies de jouer sont assez fréquentes. A l'inverse, il est rare que je joue à un jeu en tant que joueur sans que je me demande comment j'aurai utilisé l'univers et ce que j'en aurai fait et ça finit par me donner envie de maîtriser ce jeu.

Honnêtement, je n'ai pas de réponse satisfaisante à ta question.
Personnellement, si je pouvais, je jouerais tout le temps à presque tous les jeux.
La seule raison qui me force à me limiter est celle des emplois du temps.
Puisque je n'ai matériellement pas la possibilité de jouer à tous les JDR qui me plaisent, j'en suis contraint à une poignée, les plus populaires parmi mes joueurs.

Nan mais j'ai compris que vous faites pas d'efforts !

On avait trouvé une solution temporaire dans notre groupe sur Mascarade. Nous étions 3 à le masteuriser et chaque parties étaient faite par un MJ différent mais ça devient ingérable après quelques scénars. On ne sait plus vraiment quand on à fait quoi confondant les MJs et les situations laissées à la dernière séance du scénar non terminé

P.S: Darkloïc, va voir tes mps si tu veux jouer à Pendragon un jour et répond moi :p

EDIT: Je pense au cas de Djez, nous avons vus ça dans mon groupe, un joueur qui était "déçus" de pas pouvoir maitriser un jeu car il y'avait déjà un mj.

Il a tout simplement demandé au MJ si il pouvait prendre sa place de temps en temps et finallement les rôles se sont inversés.
Pourquoi ne pas demander à tes mjs d'échanger leurs places ?

Prenez des notes.