Le Grog a annoncé il y a 3 semaines sa sélection pour le Grog d'or. Les résultats tomberont le 8 (donc... dans 3 jours). A votre avis, qui va l'emporter (et pourquoi, d'ailleurs) ?

Warhammer 3.

Pasque le 2 avait déjà gagné, que Dark Heresy a gagné aussi. Et que donc, je pense que l'équipe a un petit faible pour cet univers sous ttes ses déclinaisons.

Les autres...
Devâstra est un produit trop mal abouti pour mériter ce prix.
Sable rouge pourrait être un bon candidat mais il est trop extrême et jusqu'au boutiste. Et Brain a jamais eu de Grog d'Or.
HeX pourquoi pas... sans doute le second choix.
BoL trop confidentiel.
Chroniques oubliées, ce serait sympa pour saluer l'effort. Mais ça reste du D&D3 allégé.
Aces & Eight, jeu US connu de 4 personnes en France.
BIA pourquoi pas... Mais en général le Grog préfère les gros jeux.
Yggdrasill, qui sait. Qin n'a jamais eu le Grog d'Or en 3 nominations, peut-être que là...
Doctor Who, jeu US connu de 2 personnes en France et basé sur une série connue d'une seule personne (Loris).
Eclipse Phase serait un bon candidat. Bientôt traduit en plus. Je le mettrai en troisième.
Le Trône de Fer aurait les qualités requises : oeuvre connue, gros bouquin, éditeur bien implanté. Mais je le vois pas gagné.

Moi, j'en sais absolument rien. Mais comme BIA est le seul jeu que j'ai acheté cette année (et même depuis "pfff... tant que ça" années), et que je ne connais rien aux autres jeux, j'ai voté pour lui.
Voilà

N'empêche, un quart des jeux cités sont publiés par le 7e Cercle - c'est une belle reconnaissance.

De quoi ?

Du fait qu'ils sortent de bons jeux ?

D'un autre côté, ils n'ont jamais eu le GROG d'or... Ce qui revient à un autre type de reconnaissance

Si, pour Vermine.

Autant pour moi. Mais la conclusion reste la même

Bon, ben je suis le seul à penser qu'ils pourraient faire preuve d'audace avec Sable Rouge

Et le grand gagnant est... Doctor Who !
http://www.legrog.org/grogdor.jsp

Mouais...
No comment pour le coup. Je trouve ça un peu hallucinant.

Surprenant en tout cas. Tu l'as lu ?

C'est vrai que la victoire du Docteur est assez surprenante. ça veut dire qu'il y a pas mal d'amateurs de ce JDR en France ou au moins sur le GROG. Y aurait-il un lobby Doctor Who ?

Je ne connais pas le jeu, mais ce que je trouve curieux, c'est que sur la fiche du Grog, il n'y a qu'une seule critique, et qu'elle est moyenne. Pas très cohérent, non ?

Bah oui, les lecteurs et membres n'ont pas posté de critiques en dehors d'une personne.
Néanmoins, docteur Who a bel et bien gagné de manière réglementaire (il a acquis suffisamment de voix au premier tour pour faire partie des finalistes du second tour et être élu).

Le principe du GROG d'or est simple : chaque mois, parmi les jeux qui ont été fichés, on élit un jeu du mois. Les douze derniers jeux du mois seront les candidats pour le GROG d'or. Au premier tour, ils sont tous en lice. Les deux jeux qui ont remporté le plus de voix durant le premier tour seront les candidats du second tour.

Cela veut donc dire que, non seulement Doctor Who a bien été élu "jeu du mois" face à d'autres candidats à un moment, mais que les votants ont été suffisamment nombreux pour le faire passer au second tour, et davantage pour le faire gagner. J'ai participé aux élections, donc je confirme qu'il a bien été élu par pas mal de monde.

Allez, je spécule et je dis qu'il s'est retrouvé face à Warhammer au 2e tour et qu'une majorité a souhaité éviter un 3e prix en 4 ans pour celui-ci ^^

Ouhla ! Loin de moi l'idée qu'il y ait eu tricheries ou magouilles électorales. C'est juste que je trouvais qu'on aurait pu s'attendre à plus d'enthousiasme dans les critiques pour un jeu élu Grog d'Or.
Ou alors, c'est que les autres jeux sortis cette année sont tout pourri.

Même pas. Sans doute en partie pour éviter ce que tu dis, Warhammer n'a pas passé le premier tour.

Non. Mais filer le GROG d'Or a un jeu connu de 4 geeks, tiré d'une série connue de 10 geeks, et qui n'a aucune chance d'être traduit en français...
Voilà quoi.