Lazarre a écrit Exécuter les premiers paysans venus sans se poser sincèrement la question de leur cupabilité est AMHA purement contre-productif, et malvenu.
C'est sur qu'il vaut mieux laisser tout un village de maho-tsukai prospérer et la souillure s'étendre. 
Lazarre a écrit Les ronins étant maho-tsukais de surcroit, leur parole tombe très bas en valeur (en dessous de celle des eta).
Premièrement, c'est faux ! Un ronin reste un samurai, comme l'a rappelé Pénombre.
Leur parole ne vaut certainement rien face à d'autres samurai n'ont pas parce qu'ils sont maho-tsukai mais parce qu'ils sont des parias. 
Ensuite, QUI a dit qu'ils sont maho-tsukai ?
Comment les PJ le savent-ils ?
Et, encore une fois, quels témoignages ont-ils que les villageois les ont servi CONTRE LEUR GRE ?
Lazarre a écrit Non, ce n'est pas parce que le comportement (et le contexte) est douteux qu'ils doivent forcément être coupables. Rien n'interdit à des samourais de se servir de leur cerveau et de chercher à mieux comprendre la situation avant de faire un massacre. On n'exécute pas "par défaut".
Cf. ci-dessus.
J'ai l'impression qu'il y a un problème de compréhension ou un malentendu, là.
Voici, donc, ce que j'ai compris de la situation, d'après les posts de chopper et ses réponses à mes questions :
"Une bande de ronin a gagné l'allégeance pleine, entière et sincère d'un village isolé.
Lorsque les PJ arrivent dans ce village, les habitants sont inquiets d'un grand nombre de disparitions/morts parmis les villageois et demandent à leurs "seigneurs" (i.e. les ronin) d'intervenir !
S'ensuit l'apparition de cas de souillures, provoquant le chaos dans le village.
Chaos aggravée par la réaction violente du shugenja du groupe.
Malgré cette intervention, la corrumption, loin de cesser, s'intensifie et les morts s'animent pour se joindre à la "fête" !
Celui qui, dix minutes plus tôt, courait en hurlant, horrifié, se transforme en zombie."
Dans ce contexte, il ne me semble ni réaliste, ni judicieux, de réagir comme tu le suggères. 
La Souillure est comparable à un cancer.
On peut vivre avec une tumeur bénigne.
Mais il faut éradiquer les tumeurs malignes.
Là, manifestement, les Pj ont à faire au second type, AMHA.
Lazarre a écrit - les paysans vivent depuis longtemps dans ces montagnes, et se sont simplement retrouvés isolés parce que les samourais ont délaissé la région (ce qui est tout à fait possible dans un coin aussi reculé et difficile d'accès). Dans ce cas les paysans ne sont pas responsables de la situation et n'ont pas à payer pour les manquements de l'administration (en gros, ils n'ont pas à prendre l'initiative de venir chercher un seigneur, si leur seigneur les délaisse).
Soit, ils sont hors de toute juridiction impériale et, par conséquent, au vue de leur état, assimilables à des séides du Sombre Seigneur.
Soit, ils sont, officiellement, sous la juridiction impériale et ils tombent, de facto, dans le cas 1 que tu citais (i.e. tentative de se soustraire à l'impôt), qu'ils l'aient fait en toute bonne foi ou non.
Seul le résultat compte !
A moins qu'ils ne puissent prouver (bonne chance !  ) que les autorités sont désespérément restées sourdes à leurs appels. 
Lazarre a écrit Quoi qu'il en soit, ce n''est certainement pas à une bande de PJs voyageant dans le coin de prendre la responsabilité de ce jugement et de son application. A moins qu'ils ne soient eux-mêmes membres de la magistrature impériale, tout ce qu'ils doivent faire sur ce sujet est de prévenir les autorités compétentes pour qu'elles s'occupent du problème (et si elles ne le font pas, tant pis pour elles).
Et laisser tout un village de maho-tsukai prospérer et la souillure s'étendre.
Lazarre a écrit c'est une terre que l'empereur considère comme abandonnée, et dans ce cas hors de l'Empire, et les PJs n'ont rien à y faire ^^.
Dans ce cas, là, le Clans du Crabe n'a rien à faire dans l'Outremonde, non plus !
Lazarre a écrit Je pars du principe que dans le doute, on doit vérifier qui est coupable et qui ne l'est pas, et ne condamner que les coupables,
S'il s'agissait d'un village paisible abritant juste quelques criminels, oui, mais PAS quand il s'agit d'une menace de cette ampleur ! 
Lazarre a écrit pas attendre des innocents qu'ils fassent preuve de bravoure pour les protéger.
A Rokugan si, puisque c'est l'apparence qui compte et que, là, ils ont l'air coupables, malheureusement, AMHA.
Lazarre a écrit Qui plus est : en n'assurant pas la protection de ces villageois face aux ronins maho-tsukai, la caste des samourais (prise dans son ensemble) n'a pas rempli son devoir envers la paysannerie.
J'crois qu'ils s'en moquent, les samurai (rokuganis), justement.
Les Clans les MOINS respectueux de la vertu de Compassion sont ceux qui ont le plus haut Rang d'Honneur, la Grue et le Lion !
Lazarre a écrit on ne peut pas reprocher aux paysans d'avoir respecté les obligations féodales envers les seuls seigneurs qui se soient présentés à eux.
Les ronin ne sont en AUCUN cas des seigneurs légitimes !
Ce sont des PARIAS !!!
La plupart des ronin survivent d'ailleurs en devenant brigands.
Donc, à première vue, un village dirigé par des ronin a tout l'air d'un repaire de brigands pour le samurai de clan lambda, AMHA. 
Lazarre a écrit Faire preuve d'honneur ce n'est pas appiquer la loi à la lettre.
Faire preuve d'honneur c'est accomplir son devoir, avec loyauté, vertu, courage et compassion.
La Compassion mise à part, à Rokugan, c'est synonime d'appliquer la loi, à la lettre, justement, AMHA.
Lazarre a écrit Je ne vois pas où sont la vertu et la compassion dans le fait de massacrer hommes, femmes et enfants sans se soucier de distinguer le bon grain de l'ivraie.
On peut y voir de la Compassion de deux manières, AMHA :
1) Ceux qui seront ainsi tués, sans avoir été souillés, verront leur âme sauvée de Jigoku et se réincarneront.
2) Mieux vaut un village rasé qu'une province entière ou pire contanimée par la souillure.
Lazarre a écrit Si les PJs ne se sont même pas posés la question de savoir s'il y avait des innocents dans tous ces villageois, ils méritent d'avoir un honneur de boucher charcutier, pas de samourai.
S'ils prennent le temps de cette réflexion, AMHA, ils meurent, bêtement, et condamnent, de toute façon les "innocents" à mourir, des mains de ceux qui sont vraiment souillés et/ou coupables, avec, en plus, la damnation de leur âme, puisque la souillure les condamne à finir à Jigoku.
D'autre part, ça me paraît absurde de dicter les actions des PJ comme s'ils avaient 5 en Honneur, alors que le samurai moyen a 2 !
Il suffit de lire les Masters of... ou d'anciens suppléments pour constater que, à Rokugan, PERSONNE n'applique le bushido.
Tous les clans s'arrangent, tergiversent ou font des compromis.
Certes, le plus flagrant est, certainement, le Scorpion, mais les Grues, par exemple, ne sont pas en reste...
En conclusion, je pense que l'on est tous d'accord pour dire que ce qu'ont fait ces PJ est déshonnorant.
Par contre, pour ce qui est de la conduite à tenir, je pense que celle attendue (donc neutre) est bien celle dont je parle.
Celle que propose Lazzare est la réaction "idéale" ; celle (quasi-)irréalisable*, mais qui aurait pu rapporter de l'Honneur.
* Car les PJ n'ont aucun moyen d'être sûr d'avoir totalement éradiqué le mal et sauvé les innocents, en procédant de la sorte. Comment distinguer les individus n'ayant pas encore développé de symptômes des individus sains ? Comment distinguer les "innocents" des vrais complices profitant de la confusion pour s'échapper ?
|
