Fils de Lugh a écrit

Ben je te dis justte que j'ai jamais dit que j'étais d'accord avec qui que ce soit ni que je soutenais qui que ce soit

Et, donc, selon toi, je t'aurais fait dire autre chose ?

Fils de Lugh a écrit

C'est juste un "on se calme" destiné à Rom et toi

Ouais ça j'avais compris.
Mais, à force de le répéter, j'crois que c'est là que je risque de le perdre.

Fils de Lugh a écrit

Après, chacun donne son avis comme je l'ai déjà dit...

Justement, sur ce point j'suis d'accord avec toi... à une nuance près : j'aimerais que ce soit pertinent.
Et je ne trouve pas que se lamenter sur un sujet clos le soit.
Pour ça, il existe déjà un autre thread.

@goethe : Cf. MP.

Ben j'ai juste trouvé que le fait de quotter un de mes messages de la manière dont tu l'as fait, ben c'était moyen

après, il y a certainement eu incompréhension.

On va pas s'étendre indéfiniment là dessus.

la pertinence de telle ou telle intervention, c'est une autre question (et pi, vu le suivi que j'ai fait sur le forum ces derniers temps, on peut pas dire que je sois la personne la plus apte à dire ce qui est pertinent ou non)

c'est juste une ch'tite modération...

Une manière de me remettre dans le bain

Un peu tenu voulez-vous ! C'est un forum Bisounours ici !

Ak en tenue de Modéro

Tout le monde ne se promène pas régulièrement sur tous les sites parlants de l5r .?
Je ne lis que très peu l'actu l5r, et qu'à travers le sden, du coup, quand quelqu'un présente une nouvelle info, je considère assez normal que des gens la critiquent (en bien ou en mal). Après si pour toi les débats sont trop récurrents, et/ou trop semblables d'un site à l'autre, ignore les.

Et d'ailleurs je suis assez d'accord avec Hanumar, autant j'ai beaucoup aimé la couverture du prochain bouquin, autant là je ne suis pas du tout tenté.Ça fait vraiment collage toshop sans envie de se casser la tête. (et pareil je n'aime pas le lion qu'il ont mis en premier plan.

C'est exactement ce qui va se passer.

Résumons :
- une édition qui prétend revenir à l'esprit 1e, qui annonce un élagage de toutes les "vaches sacrées" mais qui au final ne change rien ou pas grand chose
- une communication qui montre une chose, c'est que pour faire un max de barouf sur des changements sans importance sur le thème "on veut tout changer, on explique comment on change tout, et à la fin ô merveille ça ressemble à la 3e"
- une débauche d'écoles, voies alternatives, écoles avancées.
- un livre aux jolies illus mais un peu conceptuelles voire design bizarres contrebalancées par ...
- ... un écran fait à la va-vite, à l'économie, et ça se voit. Un truc que j'aurais honte de présenter à mes joueurs.
- ...
Une édition marketing conçue sans énergie, sans personnalité, sans sérieux*. Désolé, j'achète pas. Et je pense que cette édition va faire un flop.

* Du sérieux, de la personnalité, de l'énergie ? En 5 lettres ? T-e-n-g-a.

Il n'est pas pour autant interdit de s'informer.

Encore eut-il fallu que l'info soit nouvelle, justement !

A moins qu'une info importante m'aie échappé (ce qui est, bien sûr, possible), il s'agit là d'une pure spéculation, au jour d'aujourd'hui.

Ben... Spéculation sur la base de ce que devrait contenir le livre de l'Eau d'après le dernier Designer Diaries quand même!
Et je partage cette crainte de débauche qui va (à mes très humbles yeux) plus déservir ce jeu qu'autre chose.

Et c'est ce que je fais via le sden... (bis) je ne comprend pas trop l'objectif de ta réponse .



Le post de Cherubael date de hier et le post du site d'aeg avec l'écran d'avant hier, je trouve la nouvelle assez fraiche personnellement. Après peut être raté quelque chose.

Bon, visiblement vous ne comprenez pas le message de Fils de Lugh, donc je le fais en clair :

Chacun est libre d'apprécier ou de critiquer L5A et le matos publié. Par contre, on est prié de ne pas avoir de remarque désagréable envers les autres visiteurs du forum. Exprimer son accord ou désaccord, c'est oui, mais vous n'êtes pas là pour décider quelle intervention est pertinente ou pas, ni pour faire du sarcasme.

Le débat est clos.

*verrouillé jusqu'à ce soir*

Bon, effectivement, je n'avais pas encore lu ce DD.

Cela dit, je ne partage pas votre crainte.

La redéfinition des Ecoles autour des thèmes propres à chaque clan tend, naturellement, à un élagage drastique des Ecoles de la 3ème Ed.
Dans cette logique, finit l'Ecole de Duellistes Ide, par exemple.

D'un autre côté, le nombre de Voies, lui, va probablement augmenter, en effet.
Mais, à mes yeux, c'est plutôt une bonne nouvelle.
Avec cette refonte, on peut espérer avoir, enfin, des Ecoles cohérentes (adieu Chasseurs de Sorciers Kuni ).

Alors, je suis peut-être trop optimiste, mais, pour moi, cette refonte des Ecoles/Voies prend le bon chemin.
C'est à dire un socle de base reflétant la spécificité de chaque clan (les Ecoles de base), sans pour autant renier sur la versatilité (les Voies) indispensable, tant en termes de crédibilité que de jouabilité.

Sans passer son temps sur les sites de l'éditeur et du distributeur, y jeter un oeil de manière régulière me paraît la meilleure façon de se tenir informer, tant des sorties que des projets, ainsi que des FAQ et errata.
En plus, c'est aussi le meilleur endroit pour exprimer ses critiques, non ?

La sortie de l'écran, oui.
L'utilisation des même illustrations dans le JCC et le JDR, non.
AEG le faisait déjà épisodiquement dans les 1ère et 2nde Ed. et systématiquement dans la 3ème
Ceci leur a déjà été reproché, à l'époque.
Certains joueurs et MJ ont exprimé le désir que cela change, pour la 4ème, et il leur a été répondu qu'il ne fallait pas y compter.

Hum je débarque dans le sujet, mais pour les sales langues qui aiment pas l'écran, je suis sûr que cette page les fera sourire. AEG, l'art du copier/coller et pas discret.

Le sden, j'y viens par habitude pour suivre différent sujet, l'avantage des sujets portants aux nouveautés l5r, c'est que les gens mettent très souvent le lien de officiel de la news, ca qui me permet d'aller le voire si le sujet m'intéresse. n'utilisant quasiment pas la 3ieme ed, je me fiche un des maj et errata, les faq aussi d'ailleurs. Je m'intéresse juste à la prochaine édition pour voir ce que cela va donner. Donc en soit je vais sur le site d'aeg, mais pas directement, car je peux rater une news, ça n'a pas d'importance au final. Après que ce soit le meilleur endroit, c'est une question de gout plus, je trouve que les gens qui postent dans la section l5a du sden donnent des avis assez variés et souvent assez argumentés pour me convenir, et au pire, de temps en temps je poste. Donc je n'ai pas le besoin ni l'envie d'aller m'inscrire ailleurs pour faire les choses en doublons d'ici. Et en plus quand je poste ici ca augmente mes nombres de postes, que des avantages au final.

On pourra dire "ouais mais les auteurs ne peuvent pas connaitre ton avis blabla" je dirai que ils s'en foutent, et c'est réciproque.



La, c'est ma faute, je n'ai pas été assez clair. Ce n'est pas tant l'utilisation des images jcc qui me gène dans cet écran, mais le montage assez nul et relativement incohérent. la scène de bataille, bon on est habitué c'est que la troisième fois, mais je trouve qu'avoir fait " hop on met deux panneau coulissant parce que l'image de base est aps au bond format pour un écran et en plus ca fera moins moche si on rajoute des personnages par dessus , hop on détoure et on met deux personnages", ça fait vraiment cheap je trouve. En plus il n'y a pas eu de retravail des ombres ou une tentatives de meilleur intégration.
Audela de ne pas l'aimer je suis assez déçu.

Moi c'est pas forcement la réutilisation des illustrations du JCC qui me gène. (Elles sont en général superbes et quoi de plus normal que de réutiliser le dessin de Daigotsu pour parler de Daigotsu.)

c'est juste que pour le coup celle ci c'est quand même la couverture du jeu de plateau, ils auraient pu faire un effort.

A y bien regarder je trouve que la composition est très mal équilibrée : volet gauche trop chargé, volet droit mal cadré.

Un scène de combat grisouillarde bordée de deux panneaux blancs éclatants...

Ca reste chouette, mais peut mieux faire, sans aucun doute.

Si j'ai bien lu, 14 juin date de release d'apres Shawn Carman.

Les previews de la semaine :
http://homeofthecraneclan.com/index.php?topic=1994.0 (le duel, plus clair qu'en 3e (comment ça, "facile" ?)).
http://www.thedragonclan.com/index.php?topic=7056.0 (les kiho)
http://www.kyuden-mantis.com/forum/viewtopic.php?t=4382 (école Kitsune)
http://www.thephoenixclan.com/phpbb3/vi ... =10&t=1279 (sorts)
http://www.crabclan.net/forum/viewtopic.php?f=18&t=4963 (règles de saisie)
http://www.cryllia.net/forum/viewtopic.php?f=5&t=96 (poisons, nouvelles voies)
http://forum.seikitsupass.com/viewtopic.php?f=18&t=2922 (mouvement et chevaux)
http://www.thelionclan.com/swiftsword/v ... f=9&t=6528 (armes et avantages)
http://www.spiderclan.com/viewtopic.php ... 305d60e538 (maho)

le duel tiens en 3 jets

j'aimais bien la tension que créait les surenchères

les kitsune avec une déficience en air?? étrange... je l'aurai mise en feu.

Ils ont une Affinité en Terre ?

Exact, certes terre est opposé à air dans les anneaux, mais je me souviens de leur apparition dans le way of, les sorts de leur école étaient air et terre . Et c'était assez cohérent avec leur histoire, et le côté forestier et espiègle des kitsune .