Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle :: Consulter le sujet - Ouf! Tout va bien en Irak!! (On est rassurés!)

Irak - Varsovie commence à évoquer le départ de son contingent
Reuters | 21.04.04 | 15h11

La Pologne envisage la possibilité de retirer ses 2.400 soldats d'Irak, mais ne le fera ni brutalement, ni sans coordination avec les Etats-Unis, a annoncé mercredi le Premier ministre sortant Leszek Miller. Il a précisé que son successeur probable à la tête du gouvernement, Marek Belka ferait le point sur cette question lors de son premier discours de politique générale au début mai. "Le problème existe. Nous ne pouvons fermer les yeux sur le fait que l'Espagne et d'autres quittent l'Irak. Je ne peux dire quand nous partirons, mais je suis sûr que le nouveau Premier ministre sera plus précis à ce sujet", a déclaré Miller. "Nous ne prendrons aucune initiative irréfléchie. La décision finale sur la date du retrait sera bien soupesée et concertée", a-t-il ajouté. De source autorisée, on déclare envisager de rester en Irak jusqu'à la fin 2004 mais de réduire les effectifs polonais d'ici là. L'un des plus proches alliés européens des Etats-Unis sur l'Irak, la Pologne avait déclaré le 19 mars avoir été trompée par ceux-ci sur la possession présumée par l'ancien régime de Saddam Hussein d'armes de destruction massive (ADM). Mais le président Aleksander Kwasniewski avait alors exclu devant des journalistes européens que son pays rappelle son contingent militaire d'Irak, comme ont décidé depuis de le faire l'Espagne et le Honduras. La Pologne assume le commandement de la division multinationale de 9.000 hommes déployée dans le centre et le sud de l'Irak, charge que devait assumer l'Espagne à partir du 1er juillet, et s'était déclarée en mars prête à le conserver après la défection de Madrid. George Bush était intervenu auprès de Kwasnievski le jour même de ses déclarations sur les ADM pour inviter Varosvie à rester ferme sur son engagement militaire en Irak, lui affirmant notamment: "Ceux qui se retirent, dévoilant leur faiblesse, sont très naïfs d'en attendre une garantie de sécurité et de croire qu'ils seront épargnés par les attentats terroriste.

Si les polonais se cassent, je pense que je vais le poster sur Tangency rien que pour voir la réaction d'AGFP

JyP.
qui passe du temps sur Tangency, comme Tristan

C'est marrant, j'ai compris cett ephrase comme ca aussi...

hummmmmmmmm

Ceci dit, je crois moins en des attentats en Pologne qu'en des tuiles économiques.

je crois surtout que les Bush ne sont qu'à moitié aussi cons qu'on veut bien le croire (ils font du business avec les Saoudiens depuis 30 ans), m'est avis qu'ils ont quelques surprises dans la poche.

General: Much of Iraq's Forces Have Quit
Wednesday April 21, 2004 11:46 PM

By CONNIE CASS

Associated Press Writer

WASHINGTON (AP) - About one in every 10 members of Iraq's security forces ``actually worked against'' U.S. troops during the recent militia violence in Iraq, and an additional 40 percent walked off the job because of intimidation, the commander of the 1st Armored Division said Wednesday.

In an interview beamed by satellite from Baghdad to news executives attending The Associated Press annual meeting, Maj. Gen. Martin Dempsey said the campaign in Iraq was at a critical point.

``We have to get this latest increase in violence under control,'' Dempsey said. ``We have to take a look at the Iraqi security forces and learn why they walked.''

The militia violence aggravated underlying troubles in Iraq's new military and police forces - the unfulfilled desire for ``some Iraqi hierarchy in which to place their trust and confidence'' and a reluctance by Iraqis to take up arms against their countrymen, Dempsey said.

``It's very difficult at times to convince them that Iraqis are killing fellow Iraqis and fellow Muslims, because it's something they shouldn't have to accept,'' he said. ``Over time I think they will probably have to accept it.''

The failure of Iraqi security forces to perform is significant because it could hurt the United States' overall exit strategy from Iraq, which is dependent on moving U.S. troops out of the cities and handing authority to Iraqis. Officials have said the U.S. military would delay its withdrawal from parts of Iraq until Iraqi forces were ready to take control.

In one example of the problems, on April 5, a newly created Iraqi army battalion of several hundred soldiers refused to join U.S. Marines in their offensive against insurgents in the city of Fallujah.

Dempsey maintained in the interview that popular support for the U.S.-led coalition in Iraq is still ``very solid.''

But he acknowledged ``a form of descending consent'' for the U.S. military presence occurring among Iraqis as time passes.

``There is a point where it doesn't matter how well we're doing, it won't be accepted that we have a large military presence here,'' he said. ``We're all working very diligently trying to figure out where that point is.''

Dempsey was asked about the remarks of two other U.S. commanders who questioned the wisdom of banning former Baath Party members from government jobs when their skills are needed in the reconstruction effort.

``History is going to have to decide whether that was right or not,'' he said.

Dempsey recalled receiving a warning from Saudi Arabia's Crown Prince Abdullah that the coalition forces would find it tough to bring order to Iraq after dissolving the country's only two powerful institutions - the army and the Baath Party.

``So part of me says our jobs may have been easier had we just found a way to keep some of the Baath Party in place,'' Dempsey said, echoing comments by Maj. Gen. John R.S. Batiste and Brig. Gen. Carter F. Ham published in The New York Times on Wednesday.

But Dempsey added: ``On the other hand, the entire part of the population that was disenfranchised during these 35 years, largely the Shiite population, absolutely has no trust in any former member of the Baath Party. So we found ourselves exactly in the middle of this.''

On the security forces, Defense Secretary Donald H. Rumsfeld has said he is sending Maj. Gen. David Petraeus back to Iraq to oversee the training and equipping of all Iraqi security forces, including those who had been the responsibility of the State Department or the Coalition Provisional Authority.

Dempsey said efforts are under way to ensure Iraqi security forces that there will be Iraqi authorities in place to back them up after U.S. troops leave.

During the recent militia attacks, ``about 50 percent of the security forces that we've built over the past year stood tall and stood firm,'' he said.

``About 40 percent walked off the job because they were intimidated. And about 10 percent actually worked against us,'' said Dempsey, describing that group as infiltrators.

Dempsey commands the Army division in charge of Baghdad. He has been in Iraq for more than a year, focusing on intelligence gathering and combatting terrorism as he works to help Iraqi security forces take over those tasks.

Quant aux mesures de rétorsion... ma foi, si ça se passe comme avec nous l'année dernière, ils n'ont rien à craindre. Parce que le plan "Tremblez devant notre colère, misérables Européens", tout ça, ça s'est pas mal dégonflé...

Moi je penche pour les Ukrainiens (j'ai lu je sais plus où qu'ils refusent déjà de participer aux contre attaques contre les "rebelles/terroristes/islamistes/anciens baasistes" *)
* en cas de propagande, rayez les mentions inutiles

Côté mesures de rétorsion économique, y'en a des 2 côtés aussi, si je ne m'abuse.

http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/04/26/iraq.bulgaria/index.html

Maiheureusement, ils visaient mal, et la voiture était blindée. Ca aurait fait joli dans les journaux, "le président d'un pays de la coalition abattu en Irak".

Anonymous a écrit

Mouarf! Excellent!! Ils en parlent sur RPG.Net ? :smile:

C'est une monstruosité peu lisible, et surtout blanche et bleue, des couleurs pratiquement jamais vu dans la vexillologie arabe).

Le Conseil s'est décidé pour le modèle présenté par l'artiste Rifaat Al-Chadirchi pour la République d'Irak, en 1958, a indiqué le journal local.

Le modèle choisi comporte deux lignes bleues, faisant référence au Tigre et à l'Euphrate, un croissant indiquant que l'Irak est un pays islamiste, et une ligne jaune en référence à la région kurde. L'alignement des lignes montre l'unité du peuple irakien par-delà les nationalités. Fin

Auteur :	Invité [ Mer 21 Avr 2004, 22:31 ]
Sujet du message :
Les Polacks ne seront peut-être pas les prochains, mais en tout cas, ils y pensent... Citer Irak - Varsovie commence à évoquer le départ de son contingent Reuters \| 21.04.04 \| 15h11 La Pologne envisage la possibilité de retirer ses 2.400 soldats d'Irak, mais ne le fera ni brutalement, ni sans coordination avec les Etats-Unis, a annoncé mercredi le Premier ministre sortant Leszek Miller. Il a précisé que son successeur probable à la tête du gouvernement, Marek Belka ferait le point sur cette question lors de son premier discours de politique générale au début mai. "Le problème existe. Nous ne pouvons fermer les yeux sur le fait que l'Espagne et d'autres quittent l'Irak. Je ne peux dire quand nous partirons, mais je suis sûr que le nouveau Premier ministre sera plus précis à ce sujet", a déclaré Miller. "Nous ne prendrons aucune initiative irréfléchie. La décision finale sur la date du retrait sera bien soupesée et concertée", a-t-il ajouté. De source autorisée, on déclare envisager de rester en Irak jusqu'à la fin 2004 mais de réduire les effectifs polonais d'ici là. L'un des plus proches alliés européens des Etats-Unis sur l'Irak, la Pologne avait déclaré le 19 mars avoir été trompée par ceux-ci sur la possession présumée par l'ancien régime de Saddam Hussein d'armes de destruction massive (ADM). Mais le président Aleksander Kwasniewski avait alors exclu devant des journalistes européens que son pays rappelle son contingent militaire d'Irak, comme ont décidé depuis de le faire l'Espagne et le Honduras. La Pologne assume le commandement de la division multinationale de 9.000 hommes déployée dans le centre et le sud de l'Irak, charge que devait assumer l'Espagne à partir du 1er juillet, et s'était déclarée en mars prête à le conserver après la défection de Madrid. George Bush était intervenu auprès de Kwasnievski le jour même de ses déclarations sur les ADM pour inviter Varosvie à rester ferme sur son engagement militaire en Irak, lui affirmant notamment: "Ceux qui se retirent, dévoilant leur faiblesse, sont très naïfs d'en attendre une garantie de sécurité et de croire qu'ils seront épargnés par les attentats terroriste.

Auteur :	JyP [ Mer 21 Avr 2004, 22:38 ]
Sujet du message :
Si les polonais se cassent, je pense que je vais le poster sur Tangency rien que pour voir la réaction d'AGFP JyP. qui passe du temps sur Tangency, comme Tristan

Auteur :	Valérian [ Mer 21 Avr 2004, 22:40 ]
Sujet du message :
C'est si marrant que cela le forum de RPG.net ?

Auteur :	Sanjuro [ Mer 21 Avr 2004, 22:51 ]
Sujet du message :
JyP a écrit Si les polonais se cassent, je pense que je vais le poster sur Tangency rien que pour voir la réaction d'AGFP JyP. qui passe du temps sur Tangency, comme Tristan C'est déjà fait ....

Auteur :	Invité [ Mer 21 Avr 2004, 23:43 ]
Sujet du message :
Et AGfP a immédiatement réagi pour expliquer que c'était une ruse, qu'en fait les Polonais restaient plus longtemps que prévu parce qu'ils soutenaient les valeurs américaines de démocratie et de liberté, eux, contrairement aux Français, etc. Mais oui, si dans deux ou trois semaines, les Polonais font effectivement leurs valises, je pense qu'on pourra faire un post géant franco-allemand rien pour féliciter AGfP de sa clairvoyance. > C'est si marrant que cela le forum de RPG.net ? En soi, pas toujours. Mais depuis un mois ou deux, il abrite un troll assez merveilleux qui signe A Guy from Poland. Pour résumer, c'est le genre de type qui, il y a quarante ans, aurait été stalinien de stricte obédience. Mais comme aujourd'hui, le Grand Frère est à Washington, il est d'un pro-américanisme qui confine à la servilité. Il est aussi violemment anti-allemand (l'Ennemi Héréditaire), encore plus anti-français (le Faux Ami héréditaire), anti-Union Européenne (vu qu'elle est tyrannisée par les Franco-Allemands). D'ailleurs, il espère sincèrement que l'entrée de la Pologne suffira à tout paralyser, puis à faire exploser "cette monstruosité socialiste" qu'est l'UE. Ah, et puis il est aussi homophobe et antisémite, histoire de le rendre définitivement populaire. Bref, tous les Européens sensés, y compris les Britanniques et l'autre Polonais, l'écoutent comme on va au zoo, pour contempler un spécimen rare d'animal menacé. Et on est un certain nombre à le titiller de temps en temps, juste pour le plaisir de le voir se ridiculiser... Tristan

Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle https://www.sden.org/forums/

Ouf! Tout va bien en Irak!! (On est rassurés!) https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=3&t=15137	Page 7 sur 55

Auteur :	Wenlock [ Mer 21 Avr 2004, 23:44 ]
Sujet du message :
"Ceux qui se retirent, dévoilant leur faiblesse, sont très naïfs d'en attendre une garantie de sécurité et de croire qu'ils seront épargnés par les attentats terroristes." Je suis plus parano que je ne croyais où ça ressemble bcp à une menace ? C'est vraiment des méthodes de mafieux...

Auteur :	Solsys [ Mer 21 Avr 2004, 23:50 ]
Sujet du message :
C'est marrant, j'ai compris cett ephrase comme ca aussi... hummmmmmmmm Ceci dit, je crois moins en des attentats en Pologne qu'en des tuiles économiques. je crois surtout que les Bush ne sont qu'à moitié aussi cons qu'on veut bien le croire (ils font du business avec les Saoudiens depuis 30 ans), m'est avis qu'ils ont quelques surprises dans la poche.

Auteur :	Solsys [ Jeu 22 Avr 2004, 00:08 ]
Sujet du message :
Lu sur le Reseau Volataire (j'ai mis en gras un passage intéressant) Washington évacue ses diplomates d'Arabie Saoudite Après la découverte de véhicules piégés et les récents combats entre les forces de l'ordre et des hommes lourdement armés en Arabie Saoudite, les autorités états-uniennes ont élevé leur niveau d'alerte et entrepris l'évacuation de la majeure partie de leur personnel diplomatique du pays. Elles ont par ailleurs « vivement conseillé » à tous leurs ressortissants de reporter leurs projets de se rendre dans le Royaume et, pour ceux qui s'y trouvent déjà, de quitter le pays au plus vite. Rappelons que les compagnies pétrolières états-uniennes perdront le monopole de leurs concessions, en 2005, à moins qu'elles ne réussissent à renverser d'ici-là le prince régent Abdallah (cf. notre article « Aucune amitié ne résiste au pétrole »).

Auteur :	Invité [ Jeu 22 Avr 2004, 01:25 ]
Sujet du message :
Solsys a écrit C'est marrant, j'ai compris cett ephrase comme ca aussi... hummmmmmmmm Ceci dit, je crois moins en des attentats en Pologne qu'en des tuiles économiques. je crois surtout que les Bush ne sont qu'à moitié aussi cons qu'on veut bien le croire (ils font du business avec les Saoudiens depuis 30 ans), m'est avis qu'ils ont quelques surprises dans la poche. Je confirme, ça sonne bel et bien comme une menace. Quant aux mesures de rétorsion... ma foi, si ça se passe comme avec nous l'année dernière, ils n'ont rien à craindre. Parce que le plan "Tremblez devant notre colère, misérables Européens", tout ça, ça s'est pas mal dégonflé... Enfin, sur l'intelligence de Bush, je crois au contraire qu'il est beaucoup plus borné qu'on veut bien le dire. Son papa a fait des affaires avec les Saoudiens (et son grand-papa avec les nazis, mais bon, glissons). George W., lui, s'est contenté de leur faire perdre de l'argent lors de ses différentes incarnations comme homme d'afaires raté - il me semble qu'ils l'ont renfloué discrètement plusieurs fois. Cela dit, l'idée que le plus gros arsenal nucléaire de la planète est entre les mains d'un fanatique religieux qui aurait atteint son niveau d'incompétence comme directeur d'une supérette est aussi effrayante que, disons, celle d'un clan Bush sachant tout, planifiant et ayant toujours un coup d'avance sur tout le monde... Après, on peut choisir l'une ou l'autre version, en fonction du type de frissons que l'on désire se donner. Les angoissés opteront la première, les paranoïaques pour la seconde, et tout le monde sera content. Tristan

Auteur :	Invité [ Jeu 22 Avr 2004, 01:40 ]
Sujet du message :
Tiens, on en parlait il n'y a pas une page, la nouvelle armée irakienne montre ses limites... Citer General: Much of Iraq's Forces Have Quit Wednesday April 21, 2004 11:46 PM By CONNIE CASS Associated Press Writer WASHINGTON (AP) - About one in every 10 members of Iraq's security forces ``actually worked against'' U.S. troops during the recent militia violence in Iraq, and an additional 40 percent walked off the job because of intimidation, the commander of the 1st Armored Division said Wednesday. In an interview beamed by satellite from Baghdad to news executives attending The Associated Press annual meeting, Maj. Gen. Martin Dempsey said the campaign in Iraq was at a critical point. ``We have to get this latest increase in violence under control,'' Dempsey said. ``We have to take a look at the Iraqi security forces and learn why they walked.'' The militia violence aggravated underlying troubles in Iraq's new military and police forces - the unfulfilled desire for ``some Iraqi hierarchy in which to place their trust and confidence'' and a reluctance by Iraqis to take up arms against their countrymen, Dempsey said. ``It's very difficult at times to convince them that Iraqis are killing fellow Iraqis and fellow Muslims, because it's something they shouldn't have to accept,'' he said. ``Over time I think they will probably have to accept it.'' The failure of Iraqi security forces to perform is significant because it could hurt the United States' overall exit strategy from Iraq, which is dependent on moving U.S. troops out of the cities and handing authority to Iraqis. Officials have said the U.S. military would delay its withdrawal from parts of Iraq until Iraqi forces were ready to take control. In one example of the problems, on April 5, a newly created Iraqi army battalion of several hundred soldiers refused to join U.S. Marines in their offensive against insurgents in the city of Fallujah. Dempsey maintained in the interview that popular support for the U.S.-led coalition in Iraq is still ``very solid.'' But he acknowledged ``a form of descending consent'' for the U.S. military presence occurring among Iraqis as time passes. ``There is a point where it doesn't matter how well we're doing, it won't be accepted that we have a large military presence here,'' he said. ``We're all working very diligently trying to figure out where that point is.'' Dempsey was asked about the remarks of two other U.S. commanders who questioned the wisdom of banning former Baath Party members from government jobs when their skills are needed in the reconstruction effort. ``History is going to have to decide whether that was right or not,'' he said. Dempsey recalled receiving a warning from Saudi Arabia's Crown Prince Abdullah that the coalition forces would find it tough to bring order to Iraq after dissolving the country's only two powerful institutions - the army and the Baath Party. ``So part of me says our jobs may have been easier had we just found a way to keep some of the Baath Party in place,'' Dempsey said, echoing comments by Maj. Gen. John R.S. Batiste and Brig. Gen. Carter F. Ham published in The New York Times on Wednesday. But Dempsey added: ``On the other hand, the entire part of the population that was disenfranchised during these 35 years, largely the Shiite population, absolutely has no trust in any former member of the Baath Party. So we found ourselves exactly in the middle of this.'' On the security forces, Defense Secretary Donald H. Rumsfeld has said he is sending Maj. Gen. David Petraeus back to Iraq to oversee the training and equipping of all Iraqi security forces, including those who had been the responsibility of the State Department or the Coalition Provisional Authority. Dempsey said efforts are under way to ensure Iraqi security forces that there will be Iraqi authorities in place to back them up after U.S. troops leave. During the recent militia attacks, ``about 50 percent of the security forces that we've built over the past year stood tall and stood firm,'' he said. ``About 40 percent walked off the job because they were intimidated. And about 10 percent actually worked against us,'' said Dempsey, describing that group as infiltrators. Dempsey commands the Army division in charge of Baghdad. He has been in Iraq for more than a year, focusing on intelligence gathering and combatting terrorism as he works to help Iraqi security forces take over those tasks.

Auteur :	Wenlock [ Jeu 22 Avr 2004, 03:23 ]
Sujet du message :
Tristan anonyme a écrit Quant aux mesures de rétorsion... ma foi, si ça se passe comme avec nous l'année dernière, ils n'ont rien à craindre. Parce que le plan "Tremblez devant notre colère, misérables Européens", tout ça, ça s'est pas mal dégonflé... C'est exact, mais à ma connaissance les campagnes franchement diffamatoires sont allés bon train dans les médias ("Don't you remember Sainte-Mère l'Eglise ?!"), et puis je me rappelle d'une certaine affaire d'assurance déjà discutée ici, de tracasseries "sécuritaires" qui ont touché les vols d'Air France vers les USA ("On a pas confiance, refouillez tout l'avion avant le décollage ou vous aurez pas l'autorisation de survoler notre espace aérien. C'est fait ? ben on a toujours pas confiance, refouillez encore..."), quelques produits agro-alimentaires pour l'importation desquels le protectionisme US s'est encore durci, des petits panneaux "Forbidden to dogs and frenches" sur certains pubs (cet amusant pannonceau étant une invention londonienne, au départ). Ok, c'est pas terrifiant, mais un pays aussi économiquement fragile que la Pologne doit être plus influençable par ce genre de pratiques...

Auteur :	Lyagor [ Jeu 22 Avr 2004, 03:33 ]
Sujet du message :
Y'a aussi les french fries rebaptisées ("free fries" ou un truc comme ça) au niveau des mesures anti-Françaises rigolotes.

Auteur :	JyP [ Jeu 22 Avr 2004, 08:44 ]
Sujet du message :
C'est "Freedom Fries, ce qui a conduit à pas mal de vannes, du genre "Welcome to France -> Welcome to Freedom !". Concernant la campagne anti-française aux US, je pense que ça a été monté en sauce des deux côtés : les journaux américains voyaient les français comme anti-US parce que lors d'une manif anti-guerre, y'a une vitre du MacDo de la rue de Rennes qui a été cassé. Côté mesures de rétorsion économique, y'en a des 2 côtés aussi, si je ne m'abuse.

Auteur :	Merlock [ Jeu 22 Avr 2004, 08:53 ]
Sujet du message :
Valérian a écrit Moi je penche pour les Ukrainiens (j'ai lu je sais plus où qu'ils refusent déjà de participer aux contre attaques contre les "rebelles/terroristes/islamistes/anciens baasistes" ) en cas de propagande, rayez les mentions inutiles Ben tiens! Les Ukrainiens sont venus pour bénéficier des "largesses" économiques etats-uniennes, pas pour se faire tirer dessus par une population dont ils se foutent éperduemment...

Auteur :	Alien [ Mar 27 Avr 2004, 08:43 ]
Sujet du message :
Sur la même page de CNN, il y a un accès sur une vidéo qui porte quant à lui un titre qui me fait furieusement penser au Vietnam... Alors comme ça, les US renforce leur dipositif en Irak en y envoyant plus de troupes???

Page 7 sur 55	Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur :	wizard [ Jeu 22 Avr 2004, 09:02 ]
Sujet du message :
JyP a écrit Côté mesures de rétorsion économique, y'en a des 2 côtés aussi, si je ne m'abuse. Oui et non, les "rétorsions économiques françaises" n'ont été qu'une réaction aux mesures américaines, elle même limitées. Il faut dire que concernant les menaces économiques contre la France, nous n'étions pas le pays le plus facile à condamner : Nous avons un déficit extérieur important vis-à-vis des États-Unis... en cas de boycott et de contre boycott, ils avaient plus à perdre. IL y a beaucoup de pays, surtout dans le tiers monde, qui ne pourraient pas se permettre ce genre de décision par contre.

Auteur :	Invité [ Lun 26 Avr 2004, 17:34 ]
Sujet du message :
Un site qui mérite la visite: http://www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/f ... asualties/ Liste des pertes de la coalition, soldat par soldat. Où l'on se rend compte que 700 bonshommes, ça fait pas mal de monde... en attendant que quelqu'un en compile un pour les Irakiens. Plus anecdotique, mais rigolo, il y a ça : http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/04/ ... index.html Maiheureusement, ils visaient mal, et la voiture était blindée. Ca aurait fait joli dans les journaux, "le président d'un pays de la coalition abattu en Irak". T.

Auteur :	Merlock [ Mar 27 Avr 2004, 08:31 ]
Sujet du message :
Anonymous a écrit http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/04/26/iraq.bulgaria/index.html Maiheureusement, ils visaient mal, et la voiture était blindée. Ca aurait fait joli dans les journaux, "le président d'un pays de la coalition abattu en Irak". Mouarf! Excellent!! Ils en parlent sur RPG.Net ?

Auteur :	Invité [ Mar 27 Avr 2004, 11:18 ]
Sujet du message :
Merlock a écrit Anonymous a écrit http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/04/26/iraq.bulgaria/index.html Maiheureusement, ils visaient mal, et la voiture était blindée. Ca aurait fait joli dans les journaux, "le président d'un pays de la coalition abattu en Irak". Mouarf! Excellent!! Ils en parlent sur RPG.Net ? Non. Le seul mini-débat politique de ce matin porte sur l'éventuel sortie du Royaume-Uni de l'UE en cas de nom au référendum. Avec une contribution d'AGfP qui parle de l'EU comme du "FrankReich", expression que je vais garder en mémoire tellement elle m'a fait rire. A part ça, pour l'Irak, les Anglais envoient 2000 hommes de plus, les combats se poursuivent, le transfert de souveraineté du 30 juin ne sera que "partiel" pour laisser toute l'attitude à l'armée de la coalition, et le Conseil de gouvernement irakien a dévoilé hier le nouveau drapeau (pas trouvé sur le net, mais vu hier à la télé. C'est une monstruosité peu lisible, et surtout blanche et bleue, des couleurs pratiquement jamais vu dans la vexillologie arabe). T.

Auteur :	Merlock [ Mar 27 Avr 2004, 11:30 ]
Sujet du message :
Anonymous a écrit C'est une monstruosité peu lisible, et surtout blanche et bleue, des couleurs pratiquement jamais vu dans la vexillologie arabe). Pas d'image, mais ce texte: http://www.french.xinhuanet.com/htm/042709262910.htm Citer Le Conseil s'est décidé pour le modèle présenté par l'artiste Rifaat Al-Chadirchi pour la République d'Irak, en 1958, a indiqué le journal local. Le modèle choisi comporte deux lignes bleues, faisant référence au Tigre et à l'Euphrate, un croissant indiquant que l'Irak est un pays islamiste, et une ligne jaune en référence à la région kurde. L'alignement des lignes montre l'unité du peuple irakien par-delà les nationalités. Fin C'est donc pas un truc conçu par les think-tanks du Pentagone, c'est déjà ça...