D'où le choix du mot éternel, càd qui échappe au temps. Y'as pas d'avant ou d'apres pour ce qui est qualifié d'eternel. Ou tout ne fait qu'un ; n'étant pas eternel moi même je pourrais difficilement le dire
.
| Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle https://www.sden.org/forums/ |
|
| Dieu n'existe pas? https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=3&t=16208 |
Page 26 sur 35 |
| Auteur : | Radecave le Scribouillard [ Ven 04 Juin 2004, 12:33 ] |
| Sujet du message : | |
Avant il n'y avait rien ! Le big bang c'est le moment où tout commence, même le temps, avant il n'y a rien ! Niet, nada, que dalle ! |
|
| Auteur : | Bayushi F'Ramir [ Ven 04 Juin 2004, 12:39 ] |
| Sujet du message : | |
D'où le choix du mot éternel, càd qui échappe au temps. Y'as pas d'avant ou d'apres pour ce qui est qualifié d'eternel. Ou tout ne fait qu'un ; n'étant pas eternel moi même je pourrais difficilement le dire .
|
|
| Auteur : | Alien [ Ven 04 Juin 2004, 12:43 ] |
| Sujet du message : | |
La bonne nouvelle, c'est qu'avec toutes ces qualités, Dieu est forcément dehors (de notre univers). La preuve que tout cela n'est qu'une blague de goût douteux? PS: De là à dire que Dieu a créé Aorwell à son image... |
|
| Auteur : | Merlock [ Ven 04 Juin 2004, 12:44 ] |
| Sujet du message : | |
Alien a écrit En tant que censément protestant
Pourquoi "censément" ? Je te vois rarement faire autre chose que râler sur ce forum à propos de ci ou de ça... 
|
|
| Auteur : | Alien [ Ven 04 Juin 2004, 12:46 ] |
| Sujet du message : | |
Merlock a écrit Alien a écrit En tant que censément protestant Pourquoi "censément" ? Je te vois rarement faire autre chose que râler sur ce forum à propos de ci ou de ça... :smile: Venant de la part d'un "censément" bouddhiste, cette réflexion m'amuse... |
|
| Auteur : | Radecave le Scribouillard [ Ven 04 Juin 2004, 12:47 ] |
| Sujet du message : | |
L'éternité est un concept humain qui n'a scientifiquement aucun sens. |
|
| Auteur : | Merlock [ Ven 04 Juin 2004, 12:54 ] |
| Sujet du message : | |
Alien a écrit Merlock a écrit Alien a écrit En tant que censément protestant Pourquoi "censément" ? Je te vois rarement faire autre chose que râler sur ce forum à propos de ci ou de ça... Venant de la part d'un "censément" bouddhiste, cette réflexion m'amuse... Lao-Tseu a dit : Quand il ne te reste rien à répondre, tu peux toujours conclure: *Prrrt!  *
Vi, c'est pas Bouddhiste, mais je m'en fous!
|
|
| Auteur : | Alien [ Ven 04 Juin 2004, 12:57 ] |
| Sujet du message : | |
Merlock a écrit Vi, c'est pas Bouddhiste, mais je m'en fous! :smile:
Attends, je dois confondre, c'est pas toi qui hurle régulièrement BOUDDHA BOUDDHA BOUDDHA sur ce forum? |
|
| Auteur : | Merlock [ Ven 04 Juin 2004, 13:01 ] |
| Sujet du message : | |
Alien a écrit Attends, je dois confondre, c'est pas toi qui hurle régulièrement
BOUDDHA BOUDDHA BOUDDHA sur ce forum? OUAIIIII!!!!! Quelqu'un l'a entendu!! Mon message est enfin passé!! 
|
|
| Auteur : | Bayushi F'Ramir [ Ven 04 Juin 2004, 18:54 ] |
| Sujet du message : | |
>L'éternité est un concept humain qui n'a scientifiquement aucun sens. Et donc ?  Je ne vois pas ce qu'on devrait en conclure ?
|
|
| Auteur : | Invité [ Sam 05 Juin 2004, 10:58 ] |
| Sujet du message : | |
Bayushi F'Ramir a écrit Et donc ?
Je ne vois pas ce qu'on devrait en conclure ?Qu'il n'y a que les obscurantistes pour croire encore à l'eternité... 
|
|
| Auteur : | Alien [ Sam 05 Juin 2004, 11:03 ] |
| Sujet du message : | |
Radecave le Scribouillard a écrit L'éternité est un concept humain qui n'a scientifiquement aucun sens.
Je me demande bien où tu as été cherché ça? Un temps infini... C'est pas facile à imaginer, d'accord, mais pas pire qu'une surface tridimensionelle de taille infinie... |
|
| Auteur : | Invité [ Sam 05 Juin 2004, 11:09 ] |
| Sujet du message : | |
Alien a écrit Je me demande bien où tu as été cherché ça? Un temps infini... C'est pas facile à imaginer, d'accord, mais pas pire qu'une surface tridimensionelle de taille infinie... Tout a une durée de vie, même les protons... |
|
| Auteur : | Alien [ Sam 05 Juin 2004, 12:07 ] |
| Sujet du message : | |
Ce que tu dis me semble impliquer: 1) Que nous connaissons Tout, 2) Autant que je me rappelle, les protons ont une durée de vie supérieure à l'âge de l'univers, hors la notion d'existence, donc de temps, étant directement liée à la présence du dit univers ... Et de toute manière, cela n'empêche pas la notion d'éternité d'avoir un sens. Somme toute, le symbole infini existe dans le domaine scientifique, et rien dans ce domaine n'empêche de l'accoler à la notion de temps. |
|
| Auteur : | Radecave le Scribouillard [ Sam 05 Juin 2004, 13:31 ] |
| Sujet du message : | |
L'infini est une valeur numérique. L'éternité est très jolie dans un jeu de rôle ou un texte littéraire, mais n'existe pas. Non, nous ne connaissons pas tout, mais discuter de choses que nous ne connaissons pas est pure spéculation. Si l'homme avait trois coeurs mourrait-il d'un infarctus ? |
|
| Auteur : | Artanis Aeldarunde [ Sam 05 Juin 2004, 15:49 ] |
| Sujet du message : | |
Citer L'infini est une valeur numérique.
Dis ça à mon prof d'analyse et écoutes le répertoire infini des insultes qu'il connaît
L'infini est un concept souvent utilisé en mathématiques, par exemple dans des calculs de limites. Mais c'est un symbole, un concept, pas un nombre! (oui je suis encore le thread, et l'arrivée d'un catholique m'a fait plaisir, le débat s'est enrichi depuis (de toutes parts) et j'ai appris pas mal de choses. le site christianisme.ch semble plutôt intéressant à première vue, il est plus subtil que d'autres cassages de chrétienneté que j'ai déjà pu voir) |
|
| Auteur : | Alien [ Sam 05 Juin 2004, 17:14 ] |
| Sujet du message : | |
Radecave le Scribouillard a écrit L'éternité est très jolie dans un jeu de rôle ou un texte littéraire, mais n'existe pas.
Je suis curieux de savoir ce qui te permet d'être aussi affirmatif... Preuve, démonstration, référence? |
|
| Auteur : | Invité [ Sam 05 Juin 2004, 17:15 ] |
| Sujet du message : | |
Alien a écrit Ce que tu dis me semble impliquer:
1) Que nous connaissons Tout, 2) Autant que je me rappelle, les protons ont une durée de vie supérieure à l'âge de l'univers, hors la notion d'existence, donc de temps, étant directement liée à la présence du dit univers ... Et de toute manière, cela n'empêche pas la notion d'éternité d'avoir un sens. Somme toute, le symbole infini existe dans le domaine scientifique, et rien dans ce domaine n'empêche de l'accoler à la notion de temps. 1) bah non, aucun rapport
2) si tu admets toi même que l'univers a une fin (tu es mieux informé que Stephen Hawking dans ce cas là...), le temps a donc une fin. Dans tous les cas, l'eternité reste un concept aussi imaginaire que les licornes ou les dragons d'orichalque. |
|
| Auteur : | Radecave le Scribouillard [ Sam 05 Juin 2004, 18:55 ] |
| Sujet du message : | |
Alien a écrit Radecave le Scribouillard a écrit L'éternité est très jolie dans un jeu de rôle ou un texte littéraire, mais n'existe pas. Je suis curieux de savoir ce qui te permet d'être aussi affirmatif... Dans l'état actuel de nos connaissances, rien de ce que nous observons ou avons observé n'est éternel. Un proton aurait une durée de vie de 10^32 ans. L'électron et le photon seraient de meilleurs candidants, s'ils ne faisaient régulièrement happés. |
|
| Auteur : | rishi [ Sam 05 Juin 2004, 21:40 ] |
| Sujet du message : | |
Radecave le Scribouillard a écrit Enfin le dieu de la Bible capable d'accomplir des performances physiques (colonne de feu, séparation des océans, résurrection, marcher sur les eaux). Jusqu'à présent, je croyais que les performances de ce dernier dieu, n'étaient que sympboliques, qu'elles avaient une force poétique. Exactement comme on dit "le sel de la vie", on ne pense pas à un sel quelconque qui serait gardé quelque part, mais on utilise une image pour frapper l'esprit (pas physiquement
).Admettons que la Bible ne soit pas le récit de personnes ayant retranscrit une certaine forme d'expérimentation du divin, ou que du moins tout ça soit dans une forme symbolique. Admettons que la rencontre de Saint Paul avec Jésus après sa mort soit par exemple le récit de sa rencontre avec la foi. Peu importe, la question reste la même: est que Dieu est capable d'accomplir des performances physiques? Autrement dit est-Il intervenu ne serait ce qu'une fois dans notre univers(*), d'une façon ou d'une autre? Si Dieu est une "force" privée de toute capacité d'interagir avec nous, alors Il est très différent de ce qu'on raconte sur Lui. (*)si "univers" est "tout ce qui existe" on devrait considérer que Dieu en fait parti. Si vous acceptez "univers" comme '"tout ce qu'on connait ou peut en connaitre" faut voir. |
|
| Page 26 sur 35 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|