Je me permet de vous faire part d'un chtit témoignage, au sujet du poids et de la baston. J'ai vu il y a peu, sur une vidéo dl sur le net. Il s'agissait d'une competition typiquement ricaine appelé Ultimate Fighting, dans laquelle deux types s'affrontent dans une arêne mais sans aucune règle. Ce type de combat laisse présager des hommes qui savent se battrent. Et bien, lors d'un de ces matchs on pouvait voir un pti gars au cheveux jaune et à la moustache ( Chuck Norris's Touch ) affronter un colosse noir, pas vraiment musclé, même plutot gros, plin de gras, et très grand.
A la présentation des candidats on ne donnais pas chère du pti moustachu, et pourtant, c'est lui qui a attaqué le premier le gros, en lui mettant une bonne mandale dans la tête. Résultat, le mec tombe. Il se relève et ils commencent à tourner. Puis le noir fonce, le moustachu esquive et lui colle à nouveau un coup ds la tête. A ce moment là, il ne laisse pas le gros se relever, lui saute dessu, le chope au cou, puis commence à lui marteler le crâne de coup de poing.
Résultat, le gros a déclaré forfait. Il me semble que cela prouve bien que la taille n'est pas ( toujours un argument décissif. Toutefois, je signale quand même que la plupart des combats donnaient comme vainqueur le plus baraqué des deux...

Parmi les petits bonheurs de ma vie (la catégorie "grands bonheurs" n'a rien à voir là-dedans), la capacité des gens que je peux pas blairer à se fâcher avec ceux que j'apprécie indépendament de toute influence de ma part est parmi les plus délectables.
Et quand ces mêmes gens que je peux pas blairer prouvent avec enthousiasme que j'ai bien raison de les prendre pour des branques, je suis à deux doigts d'une forme d'excitation enjouée qu'on pourrait comparer à celle que j'épprouve quand on me propose une bière fraîche sous le cagnard.
Bref : un instant j'ai cru que je finirai ce thread d'accord contre Cappa (comme souvent) mais AVEC (notament) Alkand -et j'en était pour le moins troublé- lorsque ce dernier me fait le plaisir de se prévaloir sur un forum de discussion de sa capacité éventuelle à étaler un athlète d'assez haut niveau, fort de son expérience de bagarre de foot.

Outre l'estime que je porte à Wyatt (ben oui, on est assez endogame chez les W), je voudrais dire tout le ridicule que je pense du fait de prétendre à des exploits physiques auprès de gens à qui on aura jamais besoin de les prouver.
Quand aux généralités qu'on peut établir sans prudence sur les combats "sans règles", ma conviction est que, tant que le combat n'est pas fini, il est bien difficile d'affirmer la supériorité d'un adversaire sur l'autre.
Il y a déjà quelques années que j'ai arrêté de me castagner avec mes semblables (j'ai perdu de la masse, acquis plus de diplomatie et, surtout, j'ai perdu cette nécessité adolescente de m'affirmer à coups de lattes, faut croire), mais je me rappelle, dans des combats sans armes où les règles du marquis de Queensbury importaient fort peu, avoir déjà pu constater que...
-un type très technique peut en étaler un autre qui serait bcp plus costaud et moins aguerri
-un type très rapide peut étaler un technicien avec un peu de chance
-un type vraiment retors peut étaler un technicien bien musclé en prenant les devants
-les types vraiment très balaises évite généralement le combat en jouant l'intimidation
-les types vraiment très aguerris et techniquement capables peuvent étaler les précédent, mais en aucun cas jouer l'intimidation contre eux
-un type peu doué mais avec un mental en acier et d'un peu d'imagination peut se sortir de situations de combat très mal barrées...
-un fou furieux sans technique peut gagner à l'ascendant psychologique contre un balaise ou se faire étaler par un technicien (et inversement)...

Bref : il y a, dans ce type de combat, tellement de paramètres (puissance, esprit d'à propos, endurance, techniqueS, hargne, vitesse, expérience, mobilité, cruauté...) qui peuvent se compenser, s'annuler, se potentialiser etc... qu'il est bien plus facile de se la péter "moi qui fait du foot je peux descendre Ibraïm Asloum" que de le prouver, et encore plus difficile de faire des pronostics tellement le système est complexe et en devient difficilement prévisible.
C'est d'ailleurs pour ça, entre autre, qu'on codifie les sports de combats (ultimate fighting mis à part) : pour réduire la part d'apparent hasard et produire un "spectacle" et une opposition compréhensibles, qualifiables, mesurables et surtout relativement ordonnés où un nombre (relativement) réduit de qualités et caractéristiques entrent en jeu.

Bon on le fait quand ce "fight club" Sdenien alors?


Rien que d'y penser ca fait rever.

La théorie du Big-Bang, c'est beaucoup de choses en fait. Parlons de l'univers en expansion : si on va en arrière dans le temps alors l'univers se contracte, éventuellement jusqu'à un "point".

L'expansion de l'univers est, grosso-modo, un fait observationnel. En déduire que l'univers était plus "petit" dans le passé est une extrapolation. La théorisation de cette extrapolation se fait effectivement avec la relativité générale, appliquée à un modèle précis, celui d'un univers (fini ou non) homogène et isotrope.



La mécanique quantique intervient à beaucoup beaucoup d'étapes du passé de l'univers, je pense que tu demandes si on l'applique au "point zéro" ?

Alors, si on applique uniquement la RG on se retrouve avec une singularité, on tombe sur des infinis dans les calculs, on divise par zéro bref c'est mal. Mais on sait qu'à une certaine échelle d'énergie / de taille la nature quantique des particules considérées doit rentrer en jeu. Le truc c'est qu'on a pas encore de théorie définitive de tout le truc. On a des théories de gravité quantique et les supercordes mais cela reste encore spéculatif.

Donc : on intègre les diverses théories qu'on a, on regarde ce qui pourrait en sortir, dont notamment les cosmologies de pré-Big-Bang évoquées plus haut.

edit : http://www2.iap.fr/users/peter/cartoon12.gif

Vazkor

Wenlock, intervention parfaite selon moi dont je partage tous les points, notamment sur la grande diversité des facteurs (non pas les postiers !) en combat.

OK...

Donc le "Big Bang" est bien basé sur la relativité générale, celle-ci est actuellement incompatible avec la théorie quantique, ce qui fait que pour l'instant la théorie du Big-Bang a une grosse brèche non encore colmatée.

C'est bien ça ?

C'est plutot l'inverse, la relativité générale, qui n’est pas une théorie quantique, cesse d’être valide à l’échelle du Big Bang. On essaye maintnenat de créé une desription quantique de la gravitaté pour prendre le relais. Mais il y a encore beaucoup à faire.

Je croyais que les Royal Rumble, on trouvait ça qu'au catch moi !
Le foot n'est donc pas ce sport si fairplay pratiqué par une élite de gentlemen ?

trop trop fort!

moi aussi comme Wenlock je me disais suite à la discussion d'hier "tiens, en fait Alkand est peut être moins *paquerette* que je ne le pensais" et juste après je le vois ce livrer à un concours de mauvaise foi avec Cappadocius..

y en a qui sont vraiment irrécupérables

dans mes jeunes années j'ai fait du judo et notre brave maitre nous disait toujours que
1) si c'était possible prendre nos jambes à notre cou c'était la meilleure tactique
2) qu'il se méfiait encore plus d'un adversaire de petit gabarit (lui c'était une baraque version Sanjy, pour ceux qui connaissent) parce qu'il partait du principe que si un petit venait l'emmerder lui c'est qu'il devait avoir de la technique et qu'il était donc potentiellement dangeureux
3) j'ai le souvenir d'un de mes potes d'escrime qui était débutant en fleuret mais ceinture noire en... magnolia je sais plus si c'était kung fu ou tae kwon do... enfin bref qui s'est fait agresser en sortant de la salle d'armes par trois types armés de couteau et qui les a expédiés tous les trois à l'hosto (une machoire cassée, une épaule démise et le troisième j'ai oublié) est il nécessaire de préciser que ledit copain atteignait la taille et la masse respectable de 1m70-75 pour quelques 65 kilos à vue de pif

enfin si la technique n'était rien et la force et le poids tout, il y a bien longtemps qu'on ne s'emmerderait plus à pratiquer ce genre de sport, on se contenterait de prendre des produits "prise de masse"

d'ailleurs faut que je me trouve un club d'aikido pour la rentrée moi histoire d'apprendre à me défendre parce que mon judo commence à dater...


y a un concours de petits cons qui ont tout vu, tout connu, tout vaincu ou quoi en ce moment? je vous souhaite pas vraiment de mal les petits parce que je suis quelqu'un de gentil mais je ne serai pas surprise que la vie finisse par vous rabattre le caquet

Tiens, tu ne veux plus faire de capoeira ?



Moi, j'attends de rencontrer Cappadocius IRL. (là, je me ferai plaisir)

Mode Correction inutile ON

C'est Brahim Asloum et pas Ibraim

Mode Correction inutile OFF

je me tate en fait il faut que je trouve un truc près de chez moi sinon je ne vais pas y aller, mais les deux me bottent bien, j'ai quand même tendance à supposer que l'aikido est plus efficace que la capo mais c'est peut être une erreur de ma part




ça n'en vaut pas la peine...

"il dit qu'il a plus de genoux"

Désolé mais la tournure qu'a pris ce sujet me fait bien plus marrer qu'elle ne m'inspire

Auberon, catcheur devant l'éternel (d'ailleurs j'ai un costume à préparer pour un mon gala)

Gné...

il dit qu'il voit pas le rapport..

Mince, on doit pas vivre dans le même pays... Je sais pas, mais j'ai l'impression d'appartenir à la même catégorie sociale que vous, quand j'étais en Normandie, mon lycée n'était pas loin de la ZUP et à Paris, j'habite à Barbès. Pourtant, mes amis ne sont pas ceinture noire de quoi que ce soit et ne passent pas leur temps à dézinguer des agresseurs de tout poil... Je n'ai jamais été pris dans une bagarre ni assisté à une vraie.
Là, tout à coup, j'ai l'impression que c'est monnaie courante... Vous vivez dans des coupe-gorges ???

Sinon, j'ai bien aimé la fierté du hooligan qui s'assume, moi

ça dépend ce que tu cherches, Elch.
Si tu cherches l'efficacité, c'est clair que l'aikido devrait être plus efficace. (retourner la force de son adversaire est très certainement beaucoup plus efficace)
La capoeira se base sur le jeu de jambes et sur la mobilité. Dans des endroits étriqués, c'est même pas la peine d'y penser. M'enfin, d'un autre côté, faut tomber sur un bon prof' en France. (j'ai eu la chance d'en trouver un à Rouen et à Paris) et c'est accessoirement aussi un art martial. y a quand même une manière de penser propre à cet art. (qui me plaît énormément)
Personnellement, je vais continuer la capoeira et essayer un autre martial. (faut juste que j'en trouve un qui me plaise)




Pas sûr, elch, Pas sûr..

ma salle d'armes est dans un quartier qui il y a dix ans était vraiment pas recommendable, maintenant ça s'est bien tassé...

pour ce qui est de me battre c'était surtout en primaire et au collège et avec mon frêre (qui devenait fou de colère donc assez dangeureux mais qui était plus jeune donc maitrisable, on a cessé de se battre quand il est devenu tellement plus grand et plus fort qu'il n'avait plus rien à se prouver, il n'y avait pas qu'une question de gabarit on était tous les deux judokas... )

donc rien de bien méchant, la seule fois un peu craignos c'était il y a des années en corse ou j'ai fracassé d'un bon coup de genou le coccys (à mon grand regret il était pas de face parce que vu le coeur que j'y ai mis il aurait pu chanter l'air de la reine de la nuit de mozart) d'un mec qui essayait d'embarquer ma meilleure copine dans les buissons, heureusement la foule et la lumière nétait pas loin donc ça s'est bien terminé...


dis Jeo, comment on juge de la qualité d'un maitre de Capoeira, je veux dire, quels sont les signes?

la capoeira ... j'en ai vu des demonstrations par des copains et c'est franchement impressionnant...
le pote qui nous avait montré ca etait pas particulierement grand , pratiquais ou avait pratiqué au total 4 autres sports de combats, etait capable a froid de te coller son pied dans le nez sans que tu ai eu le temps de bouger ... et pourtant il faisait bien 10 a 15 cm de moins que moi...

(je vais quand même pas faire un quote aussi monstrueux) !

Bon, du Grand Wenlock, du beau Wenlock, du Wenlock comme on aime... merci Wenlock !