| Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle https://www.sden.org/forums/ |
|
| Science pas fiction du tout... https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=3&t=17581 |
Page 15 sur 21 |
| Auteur : | Fandango [ Jeu 05 Août 2004, 16:17 ] |
| Sujet du message : | Re: Ah ben magnolia alors! |
Alkand a écrit Fandango a écrit dans une population, ce n'est pas le nombre de mâles qui est limitant pour le nombre d'enfants, mais plutôt le nombre de femelles, non ? Pour les humains je ne sais pas, mais pour les crocodiles le sexe de la progeniture dépend de la tempèrature d'incubation.Plus la température est élevée, plus il y'a de mâles. La femelle enfoui donc moins profondement ses oeufs quand la colonie manque de mâles et plus profondément quand la coonie manque de femelle. Pour les hommes normalement c'est quand même dû au genre du spermatozoides mais de là à dire si l'homme produit plus de spermatozoides mâles quand il fait chaud ou froid... Ca me parait quand même être une théorie très hazardeuse. Ouais. Comme ces poissons qui commencent mâles et deviennent femelles à partir d'un certain moment de leur vie (ou le contraire). Mais il ne me semble pas qu'il y ait de telles interactions chez les mammifères. |
|
| Auteur : | elch delog [ Jeu 05 Août 2004, 16:19 ] |
| Sujet du message : | Re: Ah ben magnolia alors! |
Fandango a écrit Possible. Un peu tiré par les cheveux, mais possible. Ont-il comparé l'augmentation du nombre de fausses couches avec la diminution de naissances de garçons chez les femmes qui se donnaient une faible espérance de vie ? de ce que j'en sais ces fausses couches là sont dans la catégorie "ultra précoces" en général elles passent inaperçues parce que la mère n'a même pas eu le temps de se rendre compte qu'elle était enceinte... en même temps j'ai pas lu l'article complet mais pour ce qui est des garçons et des fausses couches il y a déjà eu des travaux Alkand, t'as déjà entendu parler du chromosome Y? |
|
| Auteur : | Fandango [ Jeu 05 Août 2004, 16:24 ] |
| Sujet du message : | Re: Ah ben magnolia alors! |
elch delog a écrit de ce que j'en sais ces fausses couches là sont dans la catégorie "ultra précoces" en général elles passent inaperçues parce que la mère n'a même pas eu le temps de se rendre compte qu'elle était enceinte... en même temps j'ai pas lu l'article complet mais pour ce qui est des garçons et des fausses couches il y a déjà eu des travaux Alkand, t'as déjà entendu parler du chromosome Y? Ah, ok ! C'est la formation du foetus qui tient pas ? Ca lâche avant d'avoir pu vraiment commencer à bien se diviser ? |
|
| Auteur : | Sanjuro [ Jeu 05 Août 2004, 16:24 ] |
| Sujet du message : | Re: Ah ben magnolia alors! |
Alkand a écrit Pour les humains je ne sais pas, mais pour les crocodiles le sexe de la progeniture dépend de la tempèrature d'incubation.
Plus la température est élevée, plus il y'a de mâles. La femelle enfoui donc moins profondement ses oeufs quand la colonie manque de mâles et plus profondément quand la coonie manque de femelle. C'est même plus précis que cela. je n'ai pas retrouvé le stempératures du croco, mais voici celle de la tortue :
|
|
| Auteur : | Fandango [ Jeu 05 Août 2004, 16:25 ] |
| Sujet du message : | Re: Ah ben magnolia alors! |
Sanjuro a écrit C'est même plus précis que cela. je n'ai pas retrouvé le stempératures du croco, mais voici celle de la tortue :
Mince ! Elle a pas intérêt à se planter, la croco... |
|
| Auteur : | Alkand [ Jeu 05 Août 2004, 16:28 ] |
| Sujet du message : | Re: Ah ben magnolia alors! |
elch delog a écrit Alkand, t'as déjà entendu parler du chromosome Y? Oui. Je sais que le sexe est lié à celui du spermatozoide qui l'a fécondé... seulement mon interrogaion était plutôt sur le fait qu'un homme fabrique plus de spermatozoides mâles selon la température ou bien que les spermatozoides mâles arrivent ils plus facilement à être l'heureux élu dans certaines situations.
Ce sont des interrogations, pas des hypothèses auxquelles je crois. Je précise, avant que les biologistes me sautent sur le râble. |
|
| Auteur : | Invité [ Jeu 05 Août 2004, 16:41 ] |
| Sujet du message : | Re: Ah ben magnolia alors! |
Alkand a écrit elch delog a écrit Alkand, t'as déjà entendu parler du chromosome Y? Oui. Je sais que le sexe est lié à celui du spermatozoide qui l'a fécondé... seulement mon interrogaion était plutôt sur le fait qu'un homme fabrique plus de spermatozoides mâles selon la température ou bien que les spermatozoides mâles arrivent ils plus facilement à être l'heureux élu dans certaines situations.Ce sont des interrogations, pas des hypothèses auxquelles je crois. Je précise, avant que les biologistes me sautent sur le râble. Pour apporter de l'eau à ton moulin, je me souviens avoir lu chez cette source hypra-fiable de la Science qu'est Science & Vie (ouais, et alors, c'était il y a des années !) que les spermatozoïdes mâles Y étaient légèrement plus véloces que les spermatozoïdes X femelles. En revanche, ces derniers étaient censé être plus résistants sur le long terme. L'Y avait donc intérêt à aller droit au but, auquel cas, il a vait une meilleure chance de l'emporter sur l'X. Mais si l'ovule était émis à quelques jours de différence... Maintenant, ça vaut ce que ça vaut, comme source, hein. Mais j'explique cela pour dire qu'effectivement, il y a peut-être des différences subtiles au sein des spermatozoïdes ou bien plutôt des parents. Différences qui expliqueraient pourquoi, alors qu'on a statistiquement 50% de chances d'avoir un garçon ou une fille, certaines familles comptent une large (très large) majorité de bambins d'un genre plutôt que l'autre. Par contre, je n'ai jamais lu quoi que ce soit sur une différence de production ou de résistance des différents spermatozoïdes face à la chaleur. On sait que passé 34°C, la spermatogénèse se casse la figure drastiquement (ne portez pas de slips trop serrés dans des jeans en été au soleil du Maroc...) |
|
| Auteur : | Faiseur [ Jeu 05 Août 2004, 16:42 ] |
| Sujet du message : | |
Zut, moi au-dessus... |
|
| Auteur : | Le nain Portekôi [ Jeu 05 Août 2004, 16:42 ] |
| Sujet du message : | |
en regardant arté tard le soir,ou la 5eme tot le matin je sais plus, j'ai appris que d'apres certains scientifiques, l'univers a ses debuts ne comportés que de l'hydrogene et de l'helium... comme element ... |
|
| Auteur : | Fandango [ Jeu 05 Août 2004, 16:45 ] |
| Sujet du message : | |
Peut-être une différence de densité des liquides... Si ce que le Faiseur tire de S&V ( |
|
| Auteur : | Sanjuro [ Jeu 05 Août 2004, 16:45 ] |
| Sujet du message : | |
Le nain Portekôi a écrit en regardant arté tard le soir,ou la 5eme tot le matin je sais plus, j'ai appris que d'apres certains scientifiques, l'univers a ses debuts ne comportés que de l'hydrogene et de l'helium... comme element ...
Exacte et les éléments plus lourds ont été créé dans les soleils. Certains durant la vie du soleil et pour les plus lourds au momement du passage au stade de nova car plu sl'élément est lourd, plus il faut d'énergie pour le crééer... |
|
| Auteur : | Le nain Portekôi [ Jeu 05 Août 2004, 16:49 ] |
| Sujet du message : | |
en fait lesplus lourd au dessus du fer je crois dans la rencontre entre 2 etoile a neutrons... |
|
| Auteur : | Fandango [ Jeu 05 Août 2004, 16:52 ] |
| Sujet du message : | |
Le nain Portekôi a écrit en regardant arté tard le soir,ou la 5eme tot le matin je sais plus, j'ai appris que d'apres certains scientifiques, l'univers a ses debuts ne comportés que de l'hydrogene et de l'helium... comme element ...
Tu... tu n'arrives même plus à faire la différence entre le soir et le matin. Je crainsque tu ne sois trop décalé, le Nain En gros, au tout début, l'Univers ne devait même pas être composé d'Hélium et d'Hydrogène, mais de protons, de neutrons et d'électrons. Avant ça, il devait être composé de quarks et Cie. Mais effectivement, quand les particules ont commencé à former des atomes, on a vu apparaître l'hydrogène (avec 1 proton, 1 neutron et 1 électron, ), puis l'Helium (2 de chaques). Rassure-moi, vieux, ça n'avait rien à voir avec l'autre discussion en cours ? |
|
| Auteur : | Fandango [ Jeu 05 Août 2004, 16:53 ] |
| Sujet du message : | |
En revanche, fais gaffe de ne pas tourner trop autour de l'astrophysique, c'est un sujet tabou sur le SDEN |
|
| Auteur : | Le nain Portekôi [ Jeu 05 Août 2004, 16:57 ] |
| Sujet du message : | |
je te rassure aucun rapport, amis je prefer l'astrophysique a la biogenetique |
|
| Auteur : | elch delog [ Jeu 05 Août 2004, 17:00 ] |
| Sujet du message : | |
a priori on arrive à distinguer les spermatozoïdes males des femelles en fonction de leur intensité de fluorescence (plus d'ADN quand il y a un X) donc certaines boites américaines proposent de trier des spermatozoides à façon ce que je peux vous proposer c'est la prochaine fois que ma petite collègue qui bosse au CECOS passe dans mon labo je lui demande tout ça, c'est un vrai puis de science et c'est sa spécialité |
|
| Auteur : | Fandango [ Jeu 05 Août 2004, 17:04 ] |
| Sujet du message : | |
elch delog a écrit a priori on arrive à distinguer les spermatozoïdes males des femelles en fonction de leur intensité de fluorescence (plus d'ADN quand il y a un X) donc certaines boites américaines proposent de trier des spermatozoides à façon
ce que je peux vous proposer c'est la prochaine fois que ma petite collègue qui bosse au CECOS passe dans mon labo je lui demande tout ça, c'est un vrai puis de science et c'est sa spécialité Passer sa vie dans les gamètes, c'est une véritable vocation |
|
| Auteur : | elch delog [ Ven 06 Août 2004, 10:11 ] |
| Sujet du message : | la position sociale influence la structure du cerveau |
intéressant... bon c'est chez le rat mais quand même http://www.nature.com/news/2004/040802/ ... 02-18.html |
|
| Auteur : | aegnor [ Ven 06 Août 2004, 11:29 ] |
| Sujet du message : | |
De toute façon chez l'homme on a également démontré que la position sociale avait une influence sur l'attitude du cerveau. En levrette l'homme ne pense plus qu'à ses roubignoles. |
|
| Auteur : | Fandango [ Ven 06 Août 2004, 12:12 ] |
| Sujet du message : | |
aegnor a écrit De toute façon chez l'homme on a également démontré que la position sociale avait une influence sur l'attitude du cerveau.
En levrette l'homme ne pense plus qu'à ses roubignoles. Aegnor... Malgré l'apparente ressemblance de ces deux termes - au niveau de la sonorité - "sociale" ne signifie pas "sexuelle". |
|
| Page 15 sur 21 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|