c'est pas déà fait?

Italy eyes French ruse to dupe U.S. over Iraq

By Bruce Johnston
LONDON SUNDAY TELEGRAPH

BRUSSELS — Italy is blaming France's intelligence service for circulating forged documents that showed Iraq trying to buy uranium from Niger in an elaborate ruse to embarrass Britain and the United States.
Italian diplomats say privately that France was behind the forged documents that at first appeared to prove Iraq was seeking yellowcake uranium in Niger — evidence used by Britain and the United States to press the case for war with Iraq.
They say that France's intelligence services used an Italian-born middleman to circulate a mixture of genuine and bogus documents to "trap" the two leading proponents of war with Iraqi dictator Saddam Hussein into making unsupportable claims.

The French intelligence service, asked to comment publicly on the charges, has yet to respond.
The Italian diplomats have given the Sunday Telegraph a photograph they claim shows the Italian go-between, sometimes known as "Giacomo" — who cannot be identified for legal reasons — meeting a senior French intelligence officer based in Brussels.
"The French hoped that the bulk of the documents would be exposed as false, since many of them obviously were," an Italian official said.
"Their aim was to make the allies look ridiculous in order to undermine their case for war."
According to an account given to the Sunday Telegraph, France was driven by "a cold desire to protect their privileged, dominant trading relationship with Saddam, which in the case of war would have been at risk."
French officials angrily deny the account.
Last month, reports first surfaced that Giacomo claimed to have been unwittingly used by Sismi, Italy's foreign intelligence service, to circulate the false documents.
The papers found their way to the CIA and to MI6, Britain's foreign spy agency, and in September 2002 Prime Minister Tony Blair accused Saddam of seeking "significant quantities" of uranium from an undisclosed African country — in fact, Niger.
President Bush made a similar claim in his State of the Union address to Congress four months later, using information passed to him by MI6.
The U.N. International Atomic Energy Agency expressed doubts over the documents' authenticity, however, and in March 2003 declared them false.
The suggestion that Italy, driven by its government's support for the United States , had forged the documents to help to justify the war in Iraq, caused a furor and has now led to the revelation of new information about Giacomo.
The Sunday Telegraph has been told that the man has a criminal record for extortion and fraud, but draws a monthly salary of about $5,000 from the DGSE — the French equivalent of the CIA — for which he is said to have worked for the past five years.
Giacomo could not be reached for comment on the claims last week at either his home in Formello, a suburb on the northern edge of Rome, or at his second home in Luxembourg.

Si la DGSE était derrière tout cela, on peut se douter qu'elle aurait fait éclater la baudruche dans le mois suivant son utilisation par les Etats-Unis à l'ONU avant la guerre pour vraiment mettre ceux-ci et leur alliés dans la magnolia ... et préserver les intérêts français puisque c'est supposé être le but de la manipulation. Hors il n'en à rien été. Le mobile étant démonté, c'est tout le scénario qui s'écroule

Bagdad. Dans l'ouest de la capitale, le gouverneur de la province, Ali Al-Haïdari, a échappé de justesse mardi 7 septembre à un attentat à l'explosif qui a fait deux morts. Toujours dans la capitale, l'adjoint au directeur d'un hôpital, Abas Flaïh, a été tué par balle par des hommes masqués, selon le ministère de la santé.

Fallouja. Après l'attentat du lundi 6 septembre à Fallouja, revendiqué par le Tawhid wal Jihad (Unification et guerre sainte) du Jordanien Abou Moussab Al-Zarkaoui, de nouveaux bombardements sur cette ville rebelle sunnite ont fait, selon l'armée américaine, une centaine de morts dans les rangs de la guérilla. Mercredi matin, des avions de combat américains ont de nouveau bombardé la zone industrielle de Fallouja. Ils auraient fait six tués et 23 blessés selon un premier bilan. Les bombardements du quartier de Chouhada, dans le sud de la ville, et de la zone industrielle de Fallouja, mardi soir, sont intervenus en réponse à des attaques contre les positions des Marines situées hors de la ville, avaient ajouté les Marines. Fallouja, qui se trouve à 50 km à l'ouest de Bagdad, est un bastion de l'insurection sunnite contre les forces américaines.

Sadr City. Après quelques jours de calme relatif, les affrontements ont repris de plus belle dans le quartier chiite de Sadr City, à Bagdad. 40 Irakiens ont été tués et plus de 150 blessés. Moqtada Al-Sadr avait appelé il y a une semaine ses partisans à cesser les combats partout en Irak. Selon des habitants de Sadr City et des combattants, les heurts ont commencé lorsque quatre chars et huit transports de troupes américains ont fait irruption sur les lieux lundi. Mais d'après un porte-parole américain, le lieutenant-colonel James Hutton, les forces américaines ont été la cible d'attaques aux engins piégés et à l'arme légère.

Mossoul. Un fils du gouverneur de la province de Ninive a été tué à Mossoul, chef-lieu de cette région du nord de l'Irak. Son prédécesseur avait été assassiné en juillet.

Menaces. Un site internet islamiste a diffusé mardi un communiqué attribué à un groupe irakien qui menace de représailles "douloureuses" la Turquie et la Jordanie si ces deux pays ne ferment pas leurs ambassades en Irak. "Nous demandons aux gouvernements jordanien et turc de fermer leurs ambassades en Irak et de quitter ce pays en raison de leur attitude en matière d'approvisionnement (...) des forces d'invasion dans notre pays, ce qui les encourage à prolonger leur présence en Irak", lit-on dans le communiqué signé des Brigades islamiques Al-Hussein. "Si cette demande n'est pas satisfaite, nous aurons (...) recours à des ripostes douloureuses contre ces gouvernements inféodés (...) aux croisés", dit le texte dont l'authenticité n'a pu être vérifiée.

Otages. L'enlèvement mardi, à Bagdad, des deux ressortissantes italiennes Simona Torreta et Simona Pari et d'un Irakien, travaillant tous trois pour l'organisation humanitaire italienne Un Ponte Per Baghdad, ainsi que d'une Irakienne employée de l'ONG Intersos, n'avait pas encore été revendiqué mercredi matin. D'après Jean-Dominique Bunel, coordonateur des ONG en Irak, "des démarches ont déjà commencé pour libérer les otages et des contacts ont été pris avec différentes figures religieuses". - (AFP.)

"Les enquêteurs du Pentagone pensent que la CIA a retenu jusqu’à 100 prisonniers fantômes en Irak, sans révéler leur identité ni leur lieu de détention, et ce dans le but d'empêcher les inspecteurs de la Croix-Rouge de les voir", rapporte le Los Angeles Times. "Ce chiffre est bien plus important que ce qui avait été précédemment envisagé", a déclaré jeudi 9 septembre, devant le Congrès américain, 2004 un officiel du ministère de la Défense. "Cependant, le nombre précis de prisonniers non identifiés et les conditions dans lesquels ils ont été détenus demeurent mystérieuses, en raison du manque de coopération de la CIA avec les enquêteurs et de son refus répété de fournir des documents et des informations sur les détenus", a déploré le général Paul Kern, qui dirige l’enquête sur les sévices infligés aux prisonniers irakiens.

"La CIA a apparemment retenu une à trois dizaines de prisonniers non enregistrés dans la tristement célèbre prison d’Abou Ghraib, près de Bagdad, depuis le début de la guerre, en mars 2003, et d'autres encore ailleurs dans le pays", a-t-il ajouté. "Le Pentagone avait déjà cité huit cas de non-déclaration de prisonniers, ce qui est une violation flagrante de la convention de Genève", rappelle le quotidien californien.


"Plusieurs sénateurs ont appelé les enquêteurs à désigner les responsables des dérives d'Abou Ghraib. Selon eux, il faut admettre que le gouvernement et les services secrets ont incité indirectement les soldats à employer des méthodes d'interrogatoire agressives", relate le LA Times. Pour le New York Times, "après des mois d'auditions par le Congrès et huit enquêtes du Pentagone, il est évident que le gouvernement n'a pas l'intention de désigner un officiel de haut rang comme responsable du cauchemar d'Abou Ghraib".

Le quotidien new-yorkais met directement en cause la responsabilité du ministre de la Défense américain. "Ce sont les conseils de Donald Rumsfeld qui ont poussé le président Bush à déclarer que les Etats-Unis pouvaient, dans certains cas, ne pas se conformer aux obligations de la convention de Genève dans la 'guerre mondiale contre le terrorisme' et que les prisonniers désignés comme 'combattants illégaux' ne bénéficiaient pas de la protection de cette convention", évoque The New York Times. "M. Rumsfeld a autorisé le recours à des techniques d'interrogatoire brutales à la prison de Guantanamo ; ses plans de guerre ont laissé l'armée dans une situation où elle ne pouvait faire face à la montée de violence qui a suivi l'annonce prématurée de la fin de la guerre en Irak. Ce sont ces politiques, que les militaires n'ont pas osé défier, qui ont conduit à ce que l'on voie 97 policiers militaires non formés pour cela garder à Abou Ghraib 7 000 Irakiens qui n'étaient pas considérés comme des prisonniers de guerre", dénonce le quotidien new-yorkais.

En outre, "l'équipe de Rumsfeld a envoyé en Irak le chef de la prison de Guantanamo pour donner des conseils au général Ricardo Sanchez, qui était d'autre part soumis à une forte pression de la part de Washington lui demandant de fournir des renseignements sur la rébellion irakienne", met en avant le journal. "Le général Sanchez s'est appuyé sur ce briefing et sur la logique de la déclaration du président Bush sur les 'combattants illégaux' pour autoriser l'utilisation de chiens et d'autres méthodes illégales d'interrogatoire. Il a par la suite essayé de revenir sur ses ordres, mais toutes les enquêtes démontrent qu'il était trop tard, que l'idée que les règles avaient changé s'était déjà propagée en Irak, comme dans les prisons américaines d'Afghanistan", accuse l'éditorial du NY Times.

"Plus globalement, M. Rumsfeld, avec le ministre de la Justice John Ashcroft, a dirigé les efforts de l'administration Bush pour justifier l'usage de techniques d'interrogatoire brutales au nom de la lutte contre le terrorisme", estime le quotidien. Les éclairages sur les sévices d'Abou Ghraib viendront certainement après l'élection présidentielle, ajoute le journal, "mais cela sera un an après l'alerte de la Croix-Rouge sur les conditions de détention dans les prisons irakiennes. [...] L'opinion américaine, tout comme le reste du monde, ne devrait pas attendre aussi longtemps."

Le Washington Post avance que ces enquêtes ont démontré l'insuffisance flagrante des réponses de l'administration. "Avec la pression de l'année électorale, il semble peu probable que la bonne volonté des enquêteurs soit récompensée." "La meilleure solution est celle recommandée cette semaine par huit généraux à la retraite : la création d'une commission indépendante, sur le modèle de celle du 11 septembre 2001", estime le journal américain. "Cette commission permettrait d'établir la vérité sur toutes les allégations et d'étudier comment ce type de dérives pourrait être prévenu. Une mission où, comme le montrent les révélations récentes, l'administration Bush a échoué."


Hamdam Mostafavi