Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle
https://www.sden.org/forums/

Ouf! Tout va bien en Irak!! (On est rassurés!) 2
https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=3&t=18209
Page 5 sur 40

Auteur :  wizard [ Mer 22 Sep 2004, 01:16 ]
Sujet du message : 

mad a écrit
on peut aussi pensez que cet article sert a traduire l'impact qu'a eu cet asassinat aux EU...
d'ont la rédaction par la corespondante a NewYork
Sauf que ce n'est pas ce qu'annonce le titre.

Auteur :  mad [ Mer 22 Sep 2004, 08:20 ]
Sujet du message : 

...
ce n'est que le titre internet, 'faut voir sous quel titre il figure dnas le journal...

Auteur :  wizard [ Mer 22 Sep 2004, 08:24 ]
Sujet du message : 

mad a écrit
...
ce n'est que le titre internet, 'faut voir sous quel titre il figure dnas le journal...
Traditionellement c'est le même... ou alors il faut m'expliquer quelle est la logique qui conduit à écrire un article sous un titre et de le mettre en ligne sous un autre, aberrant de surcroît.

Auteur :  Merlock [ Mer 22 Sep 2004, 08:27 ]
Sujet du message : 

wizard a écrit
Au mieux, c'est pas du bon boulot, au pire, c'est sciemment orienté.

A mon avis c'est juste du mauvais boulot: le genre d'article indigné parcequ'il fait bien d'être indigné dans pareil cas, mais qui fait pas avancer le schmilblick...

Juste mon avis, hein...

Auteur :  mad [ Mer 22 Sep 2004, 08:32 ]
Sujet du message : 

wizard a écrit
mad a écrit
...
ce n'est que le titre internet, 'faut voir sous quel titre il figure dnas le journal...
Traditionellement c'est le même... ou alors il faut m'expliquer quelle est la logique qui conduit à écrire un article sous un titre et de le mettre en ligne sous un autre, aberrant de surcroît.


regarde d'autre sites d'inforamtions, en particuliers ceux qui sont réactualisé régulièrement, comme Yahoo news ou les fils ap/afp de Wanadoo, d'aol ou autre, il change très régulièrement les titres au fur et a meusure de al rédaction de l'article définitif.

en plus je doute fort qu'on laise les journalistes choisirs les titres de leurs articles dans une grosse boite comme le monde.

Auteur :  wizard [ Mer 22 Sep 2004, 08:44 ]
Sujet du message : 

mad a écrit
regarde d'autre sites d'inforamtions, en particuliers ceux qui sont réactualisé régulièrement, comme Yahoo news ou les fils ap/afp de Wanadoo, d'aol ou autre, il change très régulièrement les titres au fur et a meusure de al rédaction de l'article définitif.

en plus je doute fort qu'on laise les journalistes choisirs les titres de leurs articles dans une grosse boite comme le monde.
Sauf que dans "Le Monde", les articles n'apparaissent sur le site qu'une fois que l'article est paru sur papier, et c'est un journal pas une agence, leur site reflète ce qu'ils ont publié. Ca n'a pas vocation à alimenter les autres journaux et ils ne changent donc pas leurs articles (ou alors ils sont tenus de le préciser normallement).
Pour ce qui est du titre, choisi ou non par le journaliste, on s'en fout. C'est effectievment le comité de rédaction qui est en cause puisque, que ce soit le journaliste ou pas qui ait choisi le titre, c'est le comité de rédaction qui l'a validé ou changé, c'est donc sa responsabilité qui est en cause.

Auteur :  Styren [ Jeu 23 Sep 2004, 00:07 ]
Sujet du message : 

Les Américains refusent de libérer deux chercheuses irakiennes
(Reuters 22/09/2004 - 18:34)


par Luke Baker

BAGDAD (Reuters) - Des responsables américains ont annoncé mercredi que la libération de deux prisonnières irakiennes n'était pas à l'ordre du jour malgré les demandes des activistes qui détiennent toujours un Britannique en otage après avoir déjà exécuté deux Américains.

"Les deux femmes sont sous la garde physique et légale des forces multinationales en Irak et ni l'une ni l'autre ne seront libérées de façon imminente", a dit un porte-parole de l'ambassade des Etats-Unis à Bagdad, faisant référence à deux scientifiques, Rihad Taba et Houda Ammash.

Le gouvernement irakien avait auparavant annoncé que des juges avaient ordonné la libération conditionnelle d'une de ces deux femmes, précisant que cette remise en liberté n'interviendrait pas avant plusieurs jours.

On ne sait toujours pas avec certitude si c'est à ces deux femmes - soupçonnées d'avoir travaillé aux programmes d'armement irakiens sous le régime de Saddam Hussein et surnommées "Dr Microbe" et "Mme Anthrax" - que le groupe de l'activiste jordanien Abou Moussab Zarkaoui fait référence lorsqu'il demande la libération de toutes les Irakiennes détenues par les forces multinationales.

Selon Kassim Daoud, conseiller à la sécurité nationale du gouvernement irakien, les libérations conditionnelles devraient concerner Rihab Taha, ainsi que son époux Amir Rachid, ancien conseiller de Saddam et numéro 33 sur la liste américaine des personnalités les plus recherchées de l'ancien régime, et Hikmat al-Azzaoui, ancien vice-Premier ministre et numéro 28 sur la liste américaine.

Les autorités irakiennes tant qu'américaines n'ont donné aucune raison pour leur futur élargissement.

Le groupe Taouhid et Djihad (Unicité divine et guerre sainte) de Zarkaoui, a exécuté deux otages américains - Jack Hensley et Eugene Armstrong - et a affirmé que le même sort serait réservé au Britannique Kenneth Bigley si ses demandes n'étaient pas respectées.

L'ambassade des Etats-Unis a confirmé mercredi que le cadavre retrouvé à Bagdad était bien celui de Hensley.

Fayruz Yamucky, une Canadienne enlevée il y a deux semaines en Irak a en revanche été libérée et est actuellement sous la protection des troupes américaines, a fait savoir le ministre canadien des Affaires étrangères Pierre Pettigrew.

NOUVEAUX ATTENTATS SUICIDE A BAGDAD

Bagdad a par ailleurs été touchée par de nouveaux attentats suicide. Dans la matinée, une explosion, peut-être provoquée par une voiture piégée, a fait au moins 11 morts dans une rue commerçante très animée de Bagdad, où des dizaines d'hommes voulant intégrer les forces de sécurité faisaient la queue pour photocopier des documents.

L'explosion a détruit plusieurs devantures de magasins et la boutique d'un marchand de glaces. Des dizaines de personnes ont en outre été blessées.

Un kamikaze présumé a également fait exploser sa voiture au passage d'un convoi militaire américain dans le quartier huppé de Mansour, à Bagdad, faisant trois blessés, ont déclaré des témoins et la police irakienne.

A Samarra, au nord de la capitale irakienne, des affrontements entre forces américaines et insurgés ont coûté la vie à deux Irakiens. Au moins deux autres Irakiens ont été tués lors du bombardement par l'aviation américaine d'une maison dans la même région, a fait savoir la police.

Un soldat américain est par ailleurs mort des suites de ses blessures mercredi après une attaque contre une patrouille américaine à Mossoul, dans le nord du pays.

Des insurgés irakiens ont également tué un soldat américain au moyen d'une bombe qui a explosé mercredi à son passage sur une route proche de Tikrit, ville natale de Saddam Hussein.

A Sadr City, faubourg défavorisé de Bagdad, une opération menée dans la nuit de mardi à mercredi par des chars américains a fait, selon des sources hospitalières, 22 morts et 71 blessés.

Enfin, deux soldats américains ont été inculpés du meurtre avec préméditation de trois civils irakiens, a annoncé mercredi l'état-major américain.

Auteur :  mad [ Jeu 23 Sep 2004, 10:23 ]
Sujet du message : 

quelqu'un sait qui sont ces chercheuses?

Auteur :  Mercutio [ Jeu 23 Sep 2004, 12:18 ]
Sujet du message : 

Houda Saleh Mehdi Amache, dite "Docteur Anthrax"
Rihab Taha, dite "Docteur Microbe"

Ils sont pas cools, ces surnoms ? :roll:

Auteur :  mad [ Jeu 23 Sep 2004, 12:27 ]
Sujet du message : 

Mercutio a écrit
Houda Saleh Mehdi Amache, dite "Docteur Anthrax"
Rihab Taha, dite "Docteur Microbe"

Ils sont pas cools, ces surnoms ? :roll:


oui, trouvé par des journaleux américains au pay ou tout va bien quoi.....

(infos sure?, ce sont bien elles dont ils reclament la libération?)

Auteur :  wizard [ Jeu 23 Sep 2004, 12:31 ]
Sujet du message : 

mad a écrit
oui, trouvé par des journaleux américains au pay ou tout va bien quoi.....

(infos sure?, ce sont bien elles dont ils reclament la libération?)
Pas exactement. Les preneurs d'otage affirme qu'ils veulent la libération de toutes les femems détenues dans les prisons de Bagdad, les forces d'occupation affirme qu'il n'y a que ces deux la et que c'ets pour avoir des armes de destruction massive que les terroristes demandent leurs libérations.

Auteur :  mad [ Jeu 23 Sep 2004, 13:17 ]
Sujet du message : 

wizard a écrit
Pas exactement. Les preneurs d'otage affirme qu'ils veulent la libération de toutes les femems détenues dans les prisons de Bagdad, les forces d'occupation affirme qu'il n'y a que ces deux la et que c'ets pour avoir des armes de destruction massive que les terroristes demandent leurs libérations.


ha, merci Wizard, c'est exactement ce que je voulait savoir :D

Auteur :  mad [ Jeu 23 Sep 2004, 19:37 ]
Sujet du message : 

http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.as ... Cr=Assemblée&Cr1=Bush
le résumé de l'intervention de Bush a la tribune de L'onu. (je le met en entier, c'est en libre accés.)

Citer
L'Afghanistan et l'Iraq seront des modèles pour le Moyen-Orient, a affirmé George Bush


21 septembre – Evoquant la possibilité historique qui s'offrait d'élargir le cercle de la liberté, le président américain a affirmé que l'Iraq et l'Afghanistan seraient des nations modèles pour le Moyen-Orient et a proposé de créer un Fonds pour la démocratie à l'ONU.


« Au cours des trois dernières années, je me suis adressé à l'Assemblée générale à un moment de tragédie pour mon pays et de décision pour chacun d'entre nous », a déclaré le président George W. Bush lors de son intervention ce matin dans le cadre du débat de haut niveau de l'Assemblée générale.


Aujourd'hui, a-t-il poursuivi, nous sommes rassemblés à l'ONU en un temps d'extraordinaire opportunité pour l'ONU et pour toutes les nations pacifiques. Depuis des décennies, le cercle de la liberté et de la sécurité et du développement n'a cessé de s'élargir dans le monde. Nous avons maintenant la possibilité historique de l'élargir encore en combattant le radicalisme et la terreur, dans la justice et la dignité et de parvenir à une paix véritable fondée sur la liberté humaine. »


Il a fait valoir, qu'en « ce siècle qui commence, notre monde a besoin d'une nouvelle définition de la sécurité » et « qu'elle ne résidait pas dans les zones d'influence ou du fait de l'équilibre des pouvoirs mais dans l'avancement des droits de l'humanité. »


Toutefois, a-t-il ajouté, en même temps que ces droits progressent dans le monde, les ennemis des droits de l'homme les combattent avec violence.


« Les terroristes et leurs alliés croient que la Déclaration universelle des droits de l'homme et le Bill of Rights américain et que toutes les chartes jamais écrites sur la liberté sont des mensonges tout juste bons à mettre au feu, à être détruits et oubliés. Ils croient que des dictateurs devraient contrôler la langue et les esprits de chacun au Moyen Orient et ailleurs. Et ils agissent en conséquence », a-t-il déclaré.


George W. Bush a affirmé que les Etats-Unis étaient déterminés à détruire les réseaux terroristes et étaient reconnaissants à l'égard de toutes les nations qui contribuent à s'emparer de leurs avoirs, traquer leurs agents et démanteler leurs plans.


« Nous sommes déterminés à mettre fin au terrorisme d'Etat et ma nation est reconnaissante à ceux qui participent à la libération de l'Afghanistan. Nous sommes déterminés à empêcher la prolifération [...] et ma nation est reconnaissante à l'égard des soldats de nombreuses nations qui nous ont aidés à libérer le peuple iraquien d'un dictateur hors-la-loi », a-t-il ajouté.


Il a également indiqué que « au-delà de la guerre contre la terreur, notre objectif est de promouvoir des alternatives à la haine et à la violence en apportant espoir et progrès. »


« Parce que nous croyons en la dignité humaine », l'Amérique et de nombreuses nations ont créé un Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme, elle s'est joint à ceux qui combattent le trafic des êtres humains, elle étudiera une résolution présentée par le Costa-Rica réclamant l'interdiction complète du clonage des êtres humains, a-t-il fait valoir.


« Parce que nous croyons en la dignité humaine », l'Amérique et d'autres nations doivent alléger le poids écrasant de la dette qui limite les capacités de croissance des pays en développement et le monde doit se doter de capacités permettant de réagir aux crises futures, a-t-il poursuivi.


A cet égard, il a indiqué que son pays et l'Italie proposaient la mise en place d'une Initiative mondiale d'opérations de la paix qui prévoit l'entraînement par les pays du G-8 de 75 000 soldats de maintien de la paix, initialement originaires d'Afrique, qui pourraient conduire, avec l'appui des pays du G-8, à des opérations sur le continent ou ailleurs.


« L'avancée de la liberté a toujours un prix, payé par les plus braves d'entre nous », a déclaré le président américain qui a assuré ses « amis en Afghanistan et en Iraq et tous les amis de la liberté » que « nous nous tiendrons [à leurs] côtés jusqu'à ce que leurs espoirs de liberté et de sécurité se soient réalisés. »


Il a affirmé que ces deux nations seraient un modèle pour le Moyen-Orient au sens large, une région où les droits humains de base et la simple justice ont été refusés à des millions d'individus. Pendant trop longtemps, de nombreux pays, dont le mien ont toléré et même excusé l'oppression au Moyen-Orient, au nom de la stabilité. « L'oppression est devenue chose commune, la stabilité n'a jamais vu le jour. »


« Il nous faut adopter une différente approche » et aider les réformateurs, a-t-il affirmé, ajoutant que la paix ne sera jamais le fait « de dirigeants qui pratique l'intimidation à l'égard de leur opposition, tolère la corruption et conserve des liens avec des groupes terroristes. »


Il a affirmé que « le peuple palestinien qui a si longtemps souffert, méritait mieux. »


« Les dirigeants arabes doivent mettre un terme à l'incitation [à la violence] dans leurs propres médias, bloquer le financement public et privé du terrorisme et établir des relations normales avec Israël. » De son côté, a poursuivi George W. Bush, « Israël doit geler ses activités de peuplement, démanteler les avant-postes non autorisés, mettre fin à l'humiliation quotidienne du peuple palestinien et éviter toute action qui porte tort aux négociations finales. »


Enfin, a-t-il déclaré, « les dirigeants du monde doivent retirer leur bienveillance et leur soutien à quelque dirigeant palestinien que ce soit qui ne tient pas ses engagements auprès de son peuple et trahi leur cause. »


Le président des Etats-Unis a conclu en proposant la création à l'ONU d'un Fonds pour la démocratie qui aiderait les pays à mettre en place l'état de droit, des tribunaux indépendants, une presse libre, des parties politiques et des syndicats. Il a indiqué que son pays serait le premier à contribuer à ce fonds et a engagé les autres nations à en faire autant.



sinon, un peut a l'est de la ou tout va bien:
http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.as ... 1=Pakistan
Citer
Fermeture de camps de réfugiés afghans au Pakistan

Réfugiés afghans de retour du Pakistan
22 septembre – L'agence de l'ONU pour les réfugiés annonce qu'elle est en mesure de fermer les « nouveaux » camps de réfugiés afghans au Pakistan, ceux établis pour faire face à la dernière vague de réfugiés en 2001, et rappelle qu'environ un million d'autres réfugiés continuent de vivre dans des camps plus anciens du Pakistan.

Dans un communiqué publié aujourd'hui à Islamabad, le Haut Commissariat aux Réfugiés (HCR) annonce qu'il est maintenant en mesure de fermer les « nouveaux » camps de réfugiés afghans, des camps qui avaient été édifiés en urgence à la frontière, côté Pakistan, pour faire face à la dernière vague de réfugiés qui avaient fui la guerre en 2001.

Près de 40 000 réfugiés afghans qui vivaient dans les neufs « nouveaux » camps situés à la frontière Nord-ouest de l'Afghanistan et plus de 40 000 autres réfugiés des camps de la province de Baloutchistan (carte) sont rentrés en Afghanistan. Un rapatriement qui a été réalisé au cours des trois derniers mois car au début de l'été, « encore 60% des réfugiés vivaient dans ces camps », précise le communiqué.

Le HCR et le gouvernement du Pakistan avaient dévoilé, au début du mois de juillet, leur plan de retrait et annoncé que les réfugiés afghans qui souhaitaient être rapatriés recevraient une aide qui comprendrait trois mois d'assistance alimentaire et une tente.

« La plupart des réfugiés afghans ont décidé de rentrer chez eux, d'autres ont été re-localisés dans d'autres camps du Pakistan » indique l'agence de l'ONU.


Auteur :  Styren [ Jeu 23 Sep 2004, 23:51 ]
Sujet du message : 

Et voici maintenant la démocratie à géométrie variable :smile:

-----------------------------------------------------------------


Rumsfeld émet l'hypothèse d'élections limitées en Irak
(Reuters 23/09/2004 - 22:40)


WASHINGTON (Reuters) - Le secrétaire américain à la Défense, Donald Rumsfeld, a émis jeudi l'hypothèse que les élections irakiennes fixées en janvier ne soient organisées que sur une partie du territoire et pas dans les provinces les plus exposées aux violences.

"Disons qu'on essaie d'organiser une élection et qu'on le fait dans les trois quarts ou dans les quatre cinquièmes du pays mais qu'en certains lieux, on ne peut pas parce que la violence est trop élevée, et bien, qu'il en soit ainsi", a-t-il dit lors d'une audition devant la commission sénatoriale des Forces armées.

"La perfection n'existe pas, mais avoir une élection qui ne soit pas tout à fait parfaite, est-ce mieux que de ne pas avoir d'élection du tout ?", a-t-il poursuivi.

Aux termes de la résolution 1546 des Nations unies sur le transfert de souveraineté en Irak, une Assemblée nationale de transition doit être élue au suffrage direct "le 31 janvier 2005 au plus tard".

Recevant le Premier ministre irakien Iyad Allaoui, George Bush a réaffirmé un peu plus tôt dans la soirée que les élections irakiennes auraient bien lieu en janvier.

"Les élections irakiennes ne seront peut-être pas parfaites. Ce ne seront peut-être pas les élections les plus réussies de l'histoire de l'Irak (...) Mais elles auront lieu et elles seront libres et justes", a indiqué de son côté le chef du gouvernement intérimaire.

Auteur :  wizard [ Ven 24 Sep 2004, 00:04 ]
Sujet du message : 

ca pourrait permettre également une partition de l'Irak plus facile ce type d'élection à géométrie variable. Fukuyama dans le Financial Times avait affirmé début spetembre qu'il fallait s'appuyer sur les chiites et les Kurdes opur pacifier le Sud et le Nord en leur donnant une large autonomie et concentrer les forces d'occupation dans le centre, les régions les moins controllées. cela devait donner lieu à une régionalisation de l'Irak. Si les régions plus calmes ont des élus, mais pas le centre, ce plan peut être appliqué.

Auteur :  mad [ Ven 24 Sep 2004, 08:55 ]
Sujet du message : 

en gros on prend les champs de pétroles du sud et du nord, et on laisse le centre sunite se s'amuser tout seul, sans pétrole.

Auteur :  Merlock [ Ven 24 Sep 2004, 08:58 ]
Sujet du message : 

mad a écrit
en gros on prend les champs de pétroles du sud et du nord, et on laisse le centre sunite se s'amuser tout seul, sans pétrole.

Ca y ressemble... :-?

Auteur :  wizard [ Ven 24 Sep 2004, 09:00 ]
Sujet du message : 

mad a écrit
en gros on prend les champs de pétroles du sud et du nord, et on laisse le centre sunite se s'amuser tout seul, sans pétrole.
Leslie Gelb, président du très influent Council on Foreign Relations préconisait effectivement dès novembre dernier un étranglement du centre du pays par le manque de ressources.

Auteur :  mad [ Ven 24 Sep 2004, 09:02 ]
Sujet du message : 

sympa.

la poopulation du centre c'est quoi 15 - 20 millions de personnes a dominances sunites non?

Auteur :  wizard [ Ven 24 Sep 2004, 09:04 ]
Sujet du message : 

Non moins, l'Irak a 24 millions d'habitants, ça doit plutôt faire dans les dix millions d'habitants.

Page 5 sur 40 Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/