Solsys a écrit C'est une manière de t'envoyer chier, certes, mais ca veut surtout dire que ce que tu dis, des milliers de personnes le disent, c'est creux, ce sont des déclarations (récitations) de principes, ca ne vient aucunement d'une expérience personnelle sur le sujet (malgré ce que tu vas nous raconter maintenant).
Ah bon. Et ensuite tu prétends que moi, j'ia la prétention de regarder dans ta tête avec mon miroir déformant ? Qu'est-ce que tu sais de ce que je vais dire ou de ce quej'ai vécu, Solsys , Pose les pieds par terre, va : on peut avoir uns discussion raisonnable, si tu fais un effort.
Ca peut même être intéressant, parce que cette notion de sécurité/dialogue, elle me paraît vachement centrale dans le monde actuel.
mais si tu poses des arguments comme "Je réfute par avance dtes arguments, chat-bite, pas le droit de retoucher son père", à part me conforter dans l'idée que ta capacité de discussion se délite de plus en plus, ça va pas avoir grand résultat...
Citer Comme on a dû l'écrire ici plusieurs fois, Merlock et moi avons chacun été agressés, et jamais je n'ai sincèrement cru au "il faut dialoguer !".
Moi aussi, Solsys. Tu me connais : j'ai une grande gueule et un physique de gobelin rachitique. A ton avis, on s'en prend plus facilement à moi ou à un mec de ton format dans les lycées autour de Grigny la Grande-Borne  ? Pose tes valises et soit un peu réaliste...
Je dis pas qu'on peut "dialoguer" dans tous les cas d'agression (bien que j'ai vu un pote le faire uen fois où je l'aurais pas cru possible, c'était super-impressionant de le voir remettre une situation de baston générale dans le droit chemin rien par des mots et une certaine attitude), je crois même oas que ce soit "sur l'instant" que ce soit le plus efficace, loin de là
Citer Maintenant "mes problèmes en moi", tu lâches ce numéro de "Psychologies" et tu n'essaies pas de faire une psychanalyse-minute sur les gens, ce qui revient à les traiter de déséquilibrés (et bien sûr à se placer au-dessus de tout cela).
Tu crois ça ? Tu crosi que dire que quelqu'un à un souci sécuritaire qui vient de sa propre trouille, c'est le traité de déséquilibré ? Tu crois que tous les gens qui vont chez un psy (j'y suis passé aussi, j'en ai pas honte) sont des "déséquilibrés sans crédibilité" ??
Et là, à part nous montrer l'étendue de tes réflexes défensifs, tu penses donner quoi comme impression ?
Je te fais de psy-minute, mon gars, c'est pas mon boulot. Par contre, quand je vois un éléphant sur la table de briefing, j'essaye pas de prétendre que c'est juste une souris et que c'est pas du tout un problème.
J'ai pas de solution pour toi, en sommes. Mais t'en a pas non plus, apparemment.
Citer Addendum : Ca me fait penser aux stagiaires qui arrivent dans l'entreprise en pensant tout connaître parce qu'ils l'ont lu dans des livres...
 
"Ca me fait penser aux profs d'histoire géo qui se prennent pour les nouveaux messies de l'Apocalypse parce qu'ils l'ont vu dans les films !"
Si ça t'intéresse pas de discuter, c'est con d'être venu sur un thread de discussion, camarade, mais des petites phrases asssassines je peux en faire autant que toi (je le prouve régulièrement) et ça n'apporte rien.
Alors, on cause ou pas ?
Si oui, je reprendrai l'explication sur la peur et les réflexes défensifs.
|
mais ça me convaincra pas d'avoir une arme chez moi (enfin une arme à feu) surtout qu'il y a des études qui ont montré que le fait d'avoir une arme à feu chez soit augmente le risque de mourir tué par une arme à feu alors... 
[/Edit]
