Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle
https://www.sden.org/forums/

Le point Godwin
https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=3&t=19044
Page 2 sur 6

Auteur :  wizard [ Mar 26 Oct 2004, 19:52 ]
Sujet du message : 

Rom a écrit
D'accord avec Psy et Didi : fasciste, nazi, stalinien ou taliban, même insulte.
Trop facile de se dédouaner en disant "Ah ben non, j'ai pas comparé à Hitler !"
D'accord mais il ne faut pas non plus hurler au Godwin à chaque utilisation de l'un de ces thermes. Tout dépend du contexte.

Auteur :  JyP [ Mar 26 Oct 2004, 19:55 ]
Sujet du message : 

je ne pense pas que lorsqu'on parle de talibans, il puisse y avoir dérive du sujet exclusivement sur Hitler...

Auteur :  Didi [ Mar 26 Oct 2004, 20:00 ]
Sujet du message : 

Personnellement, ne trouvant pas cette "loi" géniale et d'un intérêt particulier, j'aurais une interprétation strcite et me limiterais aux cas de "nazisme" ou proche. Ce qui pour autant ne me rend pas plus sympathique les autres insultes et ne veut pas dire qu'elles ne seront pas sanctionnées à d'autres titres.

En plus j'ai as envie de m'autosanctionner quand je traite wizzou de sale gauchiste stalinien :razz2:

Auteur :  Apa [ Mar 26 Oct 2004, 20:13 ]
Sujet du message : 

C'est quoi la différence entre avec et sans néo ?

En tout cas j'aime beaucoup la distribution d'un point "victoire de dieu" lorsque l'on écrit "nazi". Un petit paradoxe fort amusant.

Je propose d'ailleurs de Hellwin récompensant une personne capable de calmer sans utiliser de modération une discution ayant dérivé en Godwin.


*Chaque point rapporte une image holographique colorisé inédite de Natasha Hensridge nue.

Auteur :  Didi [ Mar 26 Oct 2004, 20:15 ]
Sujet du message : 

Godwin n'a pas de signifiaction en tant que tel, c'est surtout le nom du type qui "découvert" cette loi me semble-t-il.

Auteur :  wizard [ Mar 26 Oct 2004, 22:29 ]
Sujet du message : 

ophidien a écrit
thread qui parle des JDR jouable avec les figurines....
http://www.pandapirate.net/casus/viewto ... sc&start=0

il y fait une splendide démonstration de mauvaise foi... au top le cappa!! :smile:
J'ai pas réussi à me connecter cette après midi et maintenant, ils l'ont viré... (le thread, pas Cappa) :cry:

Auteur :  Brain.Salad [ Mar 26 Oct 2004, 22:45 ]
Sujet du message : 

Ouais, oh, de la connerie classique. Vous connaissez la méthodo :

1. je contre sans argument
2. je fais preuve de dédain
3. je snobe
4. je pleurniche parce qu'on me parle mal
5. de toute façon j'ai raison, les modos c'est des vendus etc. etc.

La misére intellectuelle.


pétunia, plus je connais les gens, plus j'aime les platanes.

Auteur :  wizard [ Mar 26 Oct 2004, 22:51 ]
Sujet du message : 

Brain.Salad a écrit
pétunia, plus je connais les gens, plus j'aime les platanes.
Fais gaffe, c'est aussi ce que disait Jean-Pierre Stirbois, on sait comment ça a fini. :roll:

Auteur :  JyP [ Mar 26 Oct 2004, 22:56 ]
Sujet du message : 

Apa a écrit
*Chaque point rapporte une image holographique colorisé inédite de Natasha Hensridge nue.

Tout ça pour appater Solsys, t'as pas honte ?

Auteur :  Aorwell [ Mer 27 Oct 2004, 08:48 ]
Sujet du message :  Re: Le point Godwin

PsyComa a écrit
Aorwell a écrit
Un petit rappel,

La loi de « Godwin » dit que : « Plus une discussion sur l'Usenet est longue, plus la probabilité d'y trouver une comparaison avec les nazis ou Hitler approche de un ». Il est de bon ton de clore immédiatement une discussion lorsqu'on rencontre une telle comparaison, qui tient de l'insulte : celui qui la fait n'a plus d'argument valide, il a perdu. Au passage, il a gagné un point Godwin

Sortir un "point Godwin" quand on parle de talibans, qu'on dit à quelqu'un qu'il est con ou quand on veut dire à quelqu'un que c'est un facho neo-nazi, n'est pas le on usage

Donc, avant de sortir des "points godwin" dès qu'un argument vous déplaît, assurez-vous que vous ne sortez pas une connerie.......

Merci de votre coopération

L'ordianteur est votre ami


Je supposse que ce post m'est adressé... et je présume que tu le post non pas par rigueur mais simplement car nous n'avons pas le même avis. Je t'en remercie...
Toutefois, pour moi, être traité de Nazi ou de Taliban, c'est le même, dans les deux cas il s'agit d'extrémiste dangereux et ne supportant pas la différence, et tout ce qui s'écarte de leur point de vue.
Sinon, joli coup bas.

Non pas seulement à toi, aussi un batracien prolixe, ainsi que d'autres qui utilisent ce terme à tort et à travers.

le post précis était en réponse au commentaire d'Elch
et paf vas y que je te ressors l'argument taliban, c'est plus facile de voiler les filles que d'éduquer les mecs, vous êtes si cons que ça?

Tu n'as pas été comparé aux nazis ou aux talibans, là me semble-t-il. Donc pas de Godwin.
De même que le batracien me décerne un godwin parcequ'il me trouve facho. Là en l'occurence c'est lui qui le gagne.....

Donc, on ne donne pas un point Godwin dès qu'on se retrouve insulté.

Et ce n'était pas pour faire un coup bas, mais pour éclaircir un point (pas Godwin celui-là), car je trouve que ce terme est balancé n'importe où, n'importe quand, désolé...

Auteur :  PsyComa [ Mer 27 Oct 2004, 08:58 ]
Sujet du message : 

"et paf vas y que je te ressors l'argument taliban"

Voila qui me semble toutefois clair : elle aurait put dire macho ou autre, mais non, elle choisit taliban, donc en l'occurence elle me raproche de leur idéologie. Pour moi penser la même chose que les talibans, et donc utiliser leur point de vue comme argument, c'est une forme d'extrémisme et par la même occasion, d'appartenance au mouvement. Tout comme pour les nazis. D'ou le point.

Comparé mon opinion à l'opinion de ces fanatisés crêtins... merci mais moi je trouve sa vexant, d'autant que ça n'avait pas lieu d'être.

Auteur :  Aorwel [ Mer 27 Oct 2004, 09:19 ]
Sujet du message : 

PsyComa a écrit
"et paf vas y que je te ressors l'argument taliban"

Voila qui me semble toutefois clair : elle aurait put dire macho ou autre, mais non, elle choisit taliban, donc en l'occurence elle me raproche de leur idéologie. Pour moi penser la même chose que les talibans, et donc utiliser leur point de vue comme argument, c'est une forme d'extrémisme et par la même occasion, d'appartenance au mouvement. Tout comme pour les nazis. D'ou le point.

Comparé mon opinion à l'opinion de ces fanatisés crêtins... merci mais moi je trouve sa vexant, d'autant que ça n'avait pas lieu d'être.

Ah OK, je pensais que tu réagissé au "vous êtes si consque ça"

Bon, dans l'absolu, ce n'est pas un Godwin, mais je peux comprendre.

Ceci dit ma remarque généraliste au sujet de l'utilisation tient quand même, nn ?

Auteur :  Brain.Salad [ Mer 27 Oct 2004, 09:45 ]
Sujet du message : 

wizard a écrit
Brain.Salad a écrit
pétunia, plus je connais les gens, plus j'aime les platanes.
Fais gaffe, c'est aussi ce que disait Jean-Pierre Stirbois, on sait comment ça a fini. :roll:


Oui, il poste sur des forums jdr sous le pseudo de Cappadocius

Auteur :  PsyComa [ Mer 27 Oct 2004, 09:52 ]
Sujet du message : 

Aorwel a écrit
Ceci dit ma remarque généraliste au sujet de l'utilisation tient quand même, nn ?


Hihi, on s'est mal compris :smile:
Et, hum, je suposse que tu as raison pour le point utilisé à tort et à travers ( bien que je sois pas présent souvent sur tous les threads de l'auberge et que donc je puisse pas tout constater ).

Auteur :  JyP [ Mer 27 Oct 2004, 10:13 ]
Sujet du message : 

Brain.Salad a écrit
Oui, il poste sur des forums jdr sous le pseudo de Cappadocius

On sent bien que Brain s'est fait un nouveau copain :smile:

Auteur :  Brain.Salad [ Mer 27 Oct 2004, 10:27 ]
Sujet du message : 

Oui, avec Vonv ça fait une belle paire...

Auteur :  PsyComa [ Mer 27 Oct 2004, 11:22 ]
Sujet du message : 

Jtrouve pas le topic ou Cappa fait des siennes :pleure:

Auteur :  Auberon [ Mer 27 Oct 2004, 11:35 ]
Sujet du message : 

apparemment ça a du sacrément dériver depuis...

Auteur :  Rom [ Mer 27 Oct 2004, 12:19 ]
Sujet du message : 

Ce topic a été jeté à la poubelle par M.
Dommage, il faisait un bon cas d'école.

Auteur :  Wyatt Scurlock [ Mer 27 Oct 2004, 12:46 ]
Sujet du message : 

PsyComa a écrit
"et paf vas y que je te ressors l'argument taliban"

Voila qui me semble toutefois clair : elle aurait put dire macho ou autre, mais non, elle choisit taliban, donc en l'occurence elle me raproche de leur idéologie. Pour moi penser la même chose que les talibans, et donc utiliser leur point de vue comme argument, c'est une forme d'extrémisme et par la même occasion, d'appartenance au mouvement. Tout comme pour les nazis. D'ou le point.

Comparé mon opinion à l'opinion de ces fanatisés crêtins... merci mais moi je trouve sa vexant, d'autant que ça n'avait pas lieu d'être.

C'est pourtant juste pousser ton raisonnement un peu plus loin, pour en montrer les écueils et les dangers.

Page 2 sur 6 Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/