Fandango a écrit
Rom a écrit
Euh ? Tu crois réellement que c'est l'existence de l'homme qui donne du sens à l'existence de la Terre ?
Et les 4,5 milliards d'années qui ont précédé son apparition, c'était quoi ?
Et excuse moi de te le dire, mais les animaux sont très conscients de leur existence.
Et les 4,5 milliards d'années qui ont précédé son apparition, c'était quoi ?
Et excuse moi de te le dire, mais les animaux sont très conscients de leur existence.
C'est pourtant assez vrai : sans l'être humain, la vie serait "absurde" au sens propre du terme. Car c'est littéralement l'être humain qui donne plus ou moins consciemment un sens aux choses, qui attribue une fonction, une utilité à la vie. La plupart des animaux s'en contrefichent.
Ce qui n'est pas forcément plus mal, d'ailleurs. Là je te rejoins.
En ce qui concerne les animaux, bien malin celui qui peut dire s'ils sont conscients de leur propre existence ou pas. Ce qui peut d'ailleurs dépendre de l'animal dont on parle.
Bien malin d'ailleurs celui qui peut me décrire précisément ce qu'il entend par "conscient de son existence".
C'est très interressant tout ça. L'intelligence au niveau humain est représenté par la faculté de communiquer. On peut considérer que les applications de la loi de Darwin ne s'appliquent plus AU SEIN d'un groupe d'Hommes capables de communiquer entre eux.
Si selon toi, la Terre n'a sa raison d'exister qu'à cause de la présence sur sa surface d'êtres capables de communiquer (a.k.a. intelligents) et donc de comprendre l'existence de la Terre, l'abscence de l'Homme nierait l'existence du monde car personne ne pourrait l'exprimer. Pour moi, la Terre existe par le Big Bang: une explosion incompréhensible pour l'Homme qui se demande à quoi ressemblait l'Univers avant le Big Bang!
Si les animaux, incapables de communiquer au point de déjouer les applications de la loi de Darwinn, sont indignes de donner un sens à la Terre, alors cette supériorité de l'Homme est telle que des exemples abérants viennent à son esprit:
-l'Homme civilisé rencontre une tribu reculée dans l'amazonie qui ne semble ne pas posséder de langage précis (mais qui vit tout de même en communauté): le jugeant "animal", il décide d'en faire une proie pour la chasse, comme les lapins.
Je ne pense pas que l'Intelligence soit une raison d'exister mais plutôt un moyen de comprendre ou de croire comprendre.
Hida Masamune
PS: si quelqu'un parvient à comprendre mes propos, qu'il m'envoie une explication. On ne devrait jamais répondre sur SDEN avant le café du matin
) les catastrophes type seveso et tchernobyl et qu'on s'amuse maintenant à bricoler le génome de tout et n'importe quoi... 
)
