![]() |
| FAQ · Rechercher |
| Index du forum » Sden et AEN : le retour des morts-vivants » L'hospice 2.0 du troll noir |
| Modérateur: Modérateurs |
| Sujet précédent | Sujet suivant Page 6 sur 34 [ 674 message(s) ] Aller vers la page Précédent 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 34 Suivant |
| Publier un nouveau sujet | Publier une réponse |
| Aperçu avant impression |
| Le Thread du Q (X) |
|---|
|
|
| Mar 28 Déc 2004, 15:57 |
|
Oui, j'ai l'intention de faire plus souvent des bouffes chez moi, notamment (vu que je suis un des seuls à avoir de la place ET pas de gosses).
|
| Dernier message |
|
|
| Mar 28 Déc 2004, 15:57 |
|
Archiviste a écrit Un jour un copain m'a dit une citation du genre : "le petits culs c'est mignon de loin mais une fois de près, y'a comme une sensation de déception, comme si l'effet d'optique n'avait pas suffisemment joué".
Et c'est vrai que franchement, les culs osseux, c'est pas top à la prise de contact au fait les schtroumpfettes ont elles une petite queue? |
|
|
| Mar 28 Déc 2004, 16:02 |
|
Ubblak a écrit Evidemment l'excès inverse est mauvais, pour la santé surtout, et le premier qui me vanne sur ma femme je lui fait bouffer ses couilles avec du celeri râpé.
J'aurai bien dit plutot : Je lui fais bouffer du celeri avec ses couilles rapées C'est plus disuasif je trouve |
|
|
| Mar 28 Déc 2004, 16:03 |
|
Archiviste a écrit Un jour un copain m'a dit une citation du genre : "le petits culs c'est mignon de loin mais une fois de près, y'a comme une sensation de déception, comme si l'effet d'optique n'avait pas suffisemment joué".
Et c'est vrai que franchement, les culs osseux, c'est pas top à la prise de contact Ah non, on a pas dit "osseux", on a dit "ferme". Moi j'aime les "culs de négresse", par exemple (une demi sphère qui résiste à la pesanteur), mais pas seulement... Par contre, comme je suis sensible aussi à la courbe des hanches, et qu'une nana qui serait gaulée comme un mec aurait de ce fait aucune chance, je crois que ça nique un peu la théorie d'Ubby. |
|
|
| Mar 28 Déc 2004, 16:03 |
|
Elch a écrit Archiviste a écrit Un jour un copain m'a dit une citation du genre : "le petits culs c'est mignon de loin mais une fois de près, y'a comme une sensation de déception, comme si l'effet d'optique n'avait pas suffisemment joué". Et c'est vrai que franchement, les culs osseux, c'est pas top à la prise de contact au fait les schtroumpfettes ont elles une petite queue? A en croire les dernières études scientifiques du Schtroumpfs Costaud (très consciencieux le Schtroumpf Costaud...), il semblerait que oui Le Schtroumpf Coquet se dit d'ailleurs très intéressé |
|
|
| Mar 28 Déc 2004, 16:04 |
|
Wenlock a écrit ça nique un peu la théorie d'Ubby.
ça tire sous la ceinture là... |
|
|
| Mar 28 Déc 2004, 16:04 |
|
Elch a écrit Archiviste a écrit Un jour un copain m'a dit une citation du genre : "le petits culs c'est mignon de loin mais une fois de près, y'a comme une sensation de déception, comme si l'effet d'optique n'avait pas suffisemment joué". Et c'est vrai que franchement, les culs osseux, c'est pas top à la prise de contact au fait les schtroumpfettes ont elles une petite queue? De ce que j'en ai vu, des formes intéressantes... Et j'ai lu, sur les filles, que le tabou homosexuel est moins puissant. Au moyen âge et à la renaissance, le saphisme était considéré comme une sale manie plus que comme un péché, alors que les bougres, on leur faisait subir les pires supplices ! Selon toujlours cette étude, c'est dû au fait qu'à l'orgine, les filles n'ont rien à prouver pour faire montre de leur féminité, tandis que pour les garçons, leur virilité est sans cesse remise en question, de manière sociétale, et ils doivent sans arrêt l'affirmer (d'ou ces concours de çui qu'a la plus grosse, les expression scomme 'tu seras un homme mon fils', l'armée fera de vous des hommes, les hommes, les vrais, etc...) |
|
|
| Mar 28 Déc 2004, 16:06 |
|
et puis les citoyens de seconde zone que nous fumes pendant longtemps, c'est moins grave
|
|
|
| Mar 28 Déc 2004, 16:07 |
|
Elch a écrit et puis les citoyens de seconde zone que nous fumes pendant longtemps, c'est moins grave
Tout à fait exact ! |
|
|
| Mar 28 Déc 2004, 16:08 |
|
Assez d'accord avec Ubby.
D'ailleurs, Freud (dont les théories en matière d'homosexualité sont quand-même pas brillantes) considérait la saphisme comme une déduction logique du rapport maternel alors même qu'il classait encore l'homosexualité masculine comme uen perversion. |
|
|
| Mar 28 Déc 2004, 16:22 |
|
mmh en fait le problème principal que pose l'homosexualité masculine quelle que soit l'époque, ça reste quand même la pratique de la sodomie, les tombereaux de courriers orduriers reçus par la mairie de mamère sont assez édifiants...
|
|
|
| Mar 28 Déc 2004, 16:30 |
|
Tout de même, 5 pages de détournements avant de rentrer de nouveau dans le vif du sujet.
Vous inventez les préléminaires dans un thread de Q. Si je puis me permettre. |
|
|
| Mar 28 Déc 2004, 16:35 |
|
Elch a écrit mmh en fait le problème principal que pose l'homosexualité masculine quelle que soit l'époque, ça reste quand même la pratique de la sodomie, les tombereaux de courriers orduriers reçus par la mairie de mamère sont assez édifiants...
c'est d'autant plus idiot que 70% des homos ne la pratiquent pas... |
|
|
| Mar 28 Déc 2004, 16:37 |
|
Ubblak a écrit Elch a écrit mmh en fait le problème principal que pose l'homosexualité masculine quelle que soit l'époque, ça reste quand même la pratique de la sodomie, les tombereaux de courriers orduriers reçus par la mairie de mamère sont assez édifiants... c'est d'autant plus idiot que 70% des homos ne la pratiquent pas... d'où sors tu tes statistiques.... parce que là j'ai quand même un doute sérieux... |
|
|
| Mar 28 Déc 2004, 16:39 |
|
Ah ah ah je ne sais plus c'est que j'ai parfois de la sexologie dans mes lectures, je sais plus où je l'avais pêché cette stat là, mais il semble que c'est assez vrai.
La plupart pratiquent le sexe oral, en fait ! Parceque une écrasante majorité de la population ne trouve pas la sodomie intrinsèquement agréable, et la proportion est respectée chez les homos. |
|
|
| Mar 28 Déc 2004, 16:42 |
|
beuh...
toutes façons c'est le genre de débat ou on aura jamais le mot de la fin (à moins que tétu n'ai sorti un sondage très sérieux...) note bien j'ai déjà un argument contre, vu le faible taux de transmissibilité du VIH par la fellation il n'y aurait pas eu une telle contamination dans le milieu homo... |
|
|
| Mar 28 Déc 2004, 16:46 |
|
Y'a plusieurs styles d'homos.
Y'a ceux qui sont rangés, discrets et en couple (et qui ne risquent donc pas grand chose), et ceux qui font la fête et fréquentent les lieux d'échange gays, et ils sont bien plus tapageurs et mènenet de manière générale une vie dissolue. Là aussi, les gays "tapageurs" ne sont que la partie émergée de l'Iceberg, la majorité passe inaperçue ! Il faut vraiment le savoir que le charmant voisin d'un autre charmant voisin avec lequel on le voit si souvent est plus que son voisin... |
|
|
| Mar 28 Déc 2004, 16:48 |
|
mouaiches... bon toutes façons la question reste entière je trouve...
|
|
|
| Mar 28 Déc 2004, 16:53 |
|
Le problème avec les petits culs fermes (féminins je précise, je ne connais pas la texture masculine lors de l'acte), c'est surtout ces damnés os pointus qui vous font des bleus juste au niveau de l'aine. Bon après c'est vrai que je pourrais la jouer moins Homo Erectus...
|
|
|
| Mar 28 Déc 2004, 16:56 |
|
mmh à moins que tu ne parles des crêtes iliaques et là t'as un problème de localisation géographique il s'agit vraiment de nanas super maigres
|
| Haut |
| Publier un nouveau sujet | Publier une réponse |
|
Aller vers la page Précédent 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 34 Suivant Page 6 sur 34 [ 674 message(s) ] Sujet précédent | Sujet suivant |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité |
| Index du forum » Sden et AEN : le retour des morts-vivants » L'hospice 2.0 du troll noir |
|
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group phpBBmobile © 2008 STG Traduction et support en français • Hébergement phpBB |