FAQ · Rechercher




Et cette constitution?

Nombre total de votes : 106

Pour, sans retenue
25%
 25%  [ 27 ]
Pour...mais si on revoit certains points
19%
 19%  [ 20 ]
Contre, point barre
35%
 35%  [ 37 ]
Contre, mais mollement...
4%
 4%  [ 4 ]
M'en fous
8%
 8%  [ 8 ]
Eléction: piège à con
9%
 9%  [ 10 ]

Sujet précédent | Sujet suivant
Page 33 sur 41 [ 815 message(s) ]
Aller vers la page Précédent  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 41  Suivant
Publier un nouveau sujet Publier une réponse
Aperçu avant impression

Constitution européenne

Hors-ligne - Schtroumpfiviste, leader du MLSS
Profil  Site internet  
Ven 29 Avr 2005, 20:39 Message
Bonne idée d'envoyer la Constitution, ça va renforcer le non :smile:
Dernier message



Hors-ligne - Profil 
Ven 29 Avr 2005, 23:13 Message
Apa a écrit
C'est juste moi ou on est entrain de rendre constitutionnel l'économie ?.

Exact, avec ce texte, la libre circulation des capitaux devient un droit universel et fondamental! Chouette hein! Mais ils n'ont pas osé commencer par ça: "les capitaux naissent et demeurent libres" ... :roll: :diable:



Hors-ligne - Serial Titreur
Profil 
Ven 29 Avr 2005, 23:24 Message
Sauf que non tu votes pour un traité et pas une constitution en fait Apa.

Et la liberté d'entreprise a valeur constitutionnelle en France si l'on s'en réfère à la jurisprudence du Conseil Constitutionnel.



Hors-ligne - Profil 
Ven 29 Avr 2005, 23:41 Message
Quand je pense que je n'ai m'aime pas les moyens de m'acheter la corde pour me pendre...



Hors-ligne - Profil 
Sam 30 Avr 2005, 11:13 Message
Didi a écrit
Sauf que non tu votes pour un traité et pas une constitution en fait Apa.
Parfaitement. Ce traité établit une constitution mais pas uniquement. La troisième partie par exemple est la reprise des anciens textes mis de façon plus clair et plus court.

Perso, je ne l'ai toujours pas reçu mais comme je l'ai en PDF je m'enfout un peu... c'est plus facile à lire et on peut très rapidement trouver les infos qu'on veut.



Hors-ligne - Profil 
Sam 30 Avr 2005, 11:42 Message
Metsubo a écrit
LNA a écrit
Ca y est ! J'ai reçu le texte aujourd'hui dans ma boîte ! Et vous savez quoi ? C'est trop long j'ai même pas envie de l'ouvrir.

Bravo, je suis sûr que tous les dirigeants à fond pour le oui seront pleinement satisfaits de ton attitude responsable et confiante en la valeur des décisions de nos politiques qui ont toujours été là pour nous dire: "dormez bien, on s'occupe de tout".



Je te fais aimablement remarqué que je n'ai jamais dit que je ne la lirai pas, j'ai juste fait remarquer qu'ils s'étaient arrangés comme il faut pour qu'on en ait surtout pas envie vu le truc dense et opaque que ça a l'air d'être. Maintenant, je vais sans doute y jeter un oeil quand j'aurai le temps même si je ne pourrai pas voter car j'ai encore oublié de m'inscrire sur les listes électorales de ma ville et que j'ai pas vraiment envie de me taper 1 h de route juste pour mettre un papier dans une urne aussi important que ce soit. En plus, d'après tout ce que j'entends je n'arrive pas à me forger une opinion.



Hors-ligne - Profil 
Sam 30 Avr 2005, 12:54 Message
Mes mots (un peu ascerbes) n'étaient pas dirigés contre toi LNA.

/Metsubo, pas doué.



Hors-ligne - Profil 
Sam 30 Avr 2005, 22:46 Message
Amateur de poulpe, rejouissez-vous!
Les anglais de l'UKIP (anti-europeen) viennent de creer le clip ultime sur la constitution europeenne: allez sur http://www.ukip.org/index.php et choisissez un des quatres serveurs sous Party Election Broadcast.

Je comptais voter Oui avant ça mais maintenant je le ferai en riant. :lol:



Hors-ligne - Profil 
Lun 02 Mai 2005, 17:39 Message
Metsubo a écrit
Mes mots (un peu ascerbes) n'étaient pas dirigés contre toi LNA.

/Metsubo, pas doué.


C'est pas grave, j'ai l'habitude des gens pas doués. ;)



Hors-ligne - Profil 
Lun 02 Mai 2005, 19:34 Message
LNA a écrit
C'est pas grave, j'ai l'habitude des gens pas doués. ;)

Ah? Tu connais bien Archi? :P



Hors-ligne - Schtroumpfiviste, leader du MLSS
Profil  Site internet  
Lun 02 Mai 2005, 23:30 Message
Je te schtroumpf...



Hors-ligne - Profil 
Mar 03 Mai 2005, 14:15 Message
Metsubo a écrit
LNA a écrit
C'est pas grave, j'ai l'habitude des gens pas doués. ;)

Ah? Tu connais bien Archi? :P


:lol:



Hors-ligne - Schtroumpfiviste, leader du MLSS
Profil  Site internet  
Mar 03 Mai 2005, 14:21 Message
je te schtroumpf de même :mad:



Hors-ligne - Profil 
Mar 03 Mai 2005, 14:22 Message
C'est fini oui ? :roll:
Non, parce que j'ai encore envie de rire... :lol:



Hors-ligne - Profil 
Mar 03 Mai 2005, 14:24 Message
c'est qu'il deviendrait vulgaire le ptit bleu là bas!



Hors-ligne - Schtroumpfiviste, leader du MLSS
Profil  Site internet  
Mar 03 Mai 2005, 14:26 Message
Grab'Huje a écrit
c'est qu'il deviendrait vulgaire le ptit bleu là bas!


moi ? je ne schtroumpferais pas de telles schtroumpf ! Sachez que je vous schtroumpf tous autant que vous êtes et que mon schtroumpf est si schtroumpf que je vous schtroumpferais jusqu'à la schtroumpf !



Hors-ligne - Profil 
Mar 03 Mai 2005, 14:40 Message
Ca me donne presque l'impression de lire le TCE :smile:

Article Schtroumpf-319

Sans préjudice des autres schtroumpfs de la schtroumpf; et notamment des schtroumpfs III-316 à III-318, la schtroumpf mène des schtroumpfs de coopération schtroumpfique, schtroumpfière et schtroumpfique, y compris de schtroumpf, en particulier dans le schtroumpf financier, avec des schtroumpfs tiers autres que les schtroumpfs en voie de développement [...]



-
Mar 03 Mai 2005, 18:10 Message
Metsubo a écrit
Exact, avec ce texte, la libre circulation des capitaux devient un droit universel et fondamental! Chouette hein! Mais ils n'ont pas osé commencer par ça: "les capitaux naissent et demeurent libres" ... :roll: :diable:


Comme au sein de la France. Toute la partie "économie" du texte ne fait finalement que rendre possible au sein de l'Europe ce qui est possible au sein d'un pays. En gros d'unifier l'Europe, d'un point de vue économique et humain. Et même politique, à plus ou moins long terme, puisque la constitution prévoit une uniformisation des institutions des différents pays membres.
Alors évidemment, on peut pleurer et clamer à la libéralisation, n'empêche que si la libre circulation des capitaux et des gens n'était pas valable en France, on trouverait pas ça normal.



-
Mar 03 Mai 2005, 18:13 Message
Apa a écrit
J'ai commencé à lire et puis je me suis arrêté.
Ca n'a rien à voir avec de la fainéantise.
J'ai juste pensé à un truc.
Je dois voter pour une consittution et non un traité.
C'est juste moi ou on est entrain de rendre constitutionnel l'économie ?
Plus exactement que vient faire de l'économie dans une constitution ?

Bon ok l'europe est à l'origine une alliance économique.
Mais pour l'économie il y a des traités.
Là on fait passer dans la constitution de l'économie.
Ca me semble totalement suréel.

Bref je vote NON !

Hors de question que je vote oui à un truc qui rend des textes économiques obligatoires. Oupss. Autant pour moi. J'aurais du dire des "règles".


Ouais, t'as rien lu, toi....



Hors-ligne - Schtroumpfiviste, leader du MLSS
Profil  Site internet  
Mar 03 Mai 2005, 18:42 Message
Fandango' a écrit
Metsubo a écrit
Exact, avec ce texte, la libre circulation des capitaux devient un droit universel et fondamental! Chouette hein! Mais ils n'ont pas osé commencer par ça: "les capitaux naissent et demeurent libres" ... :roll: :diable:


Comme au sein de la France. Toute la partie "économie" du texte ne fait finalement que rendre possible au sein de l'Europe ce qui est possible au sein d'un pays. En gros d'unifier l'Europe, d'un point de vue économique et humain. Et même politique, à plus ou moins long terme, puisque la constitution prévoit une uniformisation des institutions des différents pays membres.
Alors évidemment, on peut pleurer et clamer à la libéralisation, n'empêche que si la libre circulation des capitaux et des gens n'était pas valable en France, on trouverait pas ça normal.


Si le salaire pouvait quadrupler entre différentes régions françaises et si, loin d'assurer le bien du peuple, les patron localisaient leur production dans une région spécifique pour réduire leurs coûts et enrichir les actionnaires, alors oui, tout le monde trouverait ça anormal :roll:
Haut

Publier un nouveau sujet  Publier une réponse
Aller vers la page Précédent  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 41  Suivant
Page 33 sur 41 [ 815 message(s) ]
Sujet précédent | Sujet suivant

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité





Recherche de
Aller vers