C'est vrai ça... c'est moche les libertés...
Il faudrait fermer nos frontières et plannifier notre économie.

T'es au courant qu'on peut être de gauche sans être staliniste quand même ?

Perso, je met le stalinisme, le léninisme et le trotskisme dans le même panier.

Oui, ça s'appelle le parti socialiste. Et jusqu'à preuve du contraire ils sont bien sociaux-libéraux.

Perso, je met le stalinisme, le léninisme et le trotskisme dans le même panier.

[C'est pour ça que je ne vote pas pour ces branques....

PS: Qu'est-ce que vous appelez , la "gauche plurielle"? (je ne pense pas qu'on utilise ce terme en Belgique , d'où ma demande...)

Visiblement , c'était non-fondé (les railleries).

En ce qui me concerne , je suis partisan du PTB (Parti Travailliste Belge). Je crois que vous avez un équivalent mais je ne me souviens plus du nom.

et les emplois jeune qui ont fait baisser le chomage n etaient pas une gigantesque escroquerie c est vrais
employer des gens en CDD, sans perspective d embauche, a des postes qui souvent aurrait du etre pris par des gens mieux paye
a oui j oubliais l etat s est exonore de charge social d ou le probleme sur le chomage et les cotisation retraite rencontre par les premier emploi jeune a la fin de leur contrat

et quands je penses que les syndicats ont laisse passe ca

et apres la gauche qui avait promulgue la loi manifestait pour que raffarin repare les erreurs des emplois jeune

C'est l'union de plusieurs partis de gauche pour former le gouvernement Jospin.

Le PS n'avait pas assez de voix à l'assemblée pour pouvoir gouverner, il a donc fait alliance avec d'autres partis de gauche, dont le parti communiste et les verts.

Le gouvernement Jospin est celui pendant lequel le chomage baissait, la confiance des ménages augmentait, l'économie se portait plutôt bien, les 35h sont passées etc.

Je n'ai pas dit que c'était parfait ce qu'avait Jospin, juste qu'il avait un bon bilan. Ensuite on peut préférer la politique actuelle, c'est une question de positionnement dans la société.

Je ne vois pas trop le rapport entre relativiser le bilan de Jospin-le-Magnifique et la politique actuelle ?

Ce n'est pas parceque l'un est loin d'être parfait que l'autre est mieux...

Celui aussi des privatisations, des ouvertures de capital à tout va (qui depuis ses ont transformés en privatisation), de l'aveux d''incompétence face aux décisions du marché (Villevorde), de Barcelone (projet d'ouverture du capitale d'EDF-pour cause d'Europe - après les élections présidentielles parceque les français n'en veulent pas), des 35h mal ficelés (vive les 32 h de Rocard !) etc...

Sinon, le libéralisme ne fonctionne pas du tout sur l'idée que l'homme est bon.
Il fonctionne au contraire sur l'idée que l'homme est égoïste.

Je te serai gré de ne pas trop tronquer mes citations.
Pour ce qui est du vautrage plus ou moins annoncé, on se rend compte qu'avec les niveaux d'endettement des états, ce sont plutôt les politiques keynesiennes qui semblent arriver en bout de course. Ca se discute, mais la libéralisation se fait quand même majoritairement au son du clairon de l'équilibre budgétaire.
Pour ce qui est de la course du capitalisme vers la crise, on rejoint l'analyse Marxiste qui donne tant de boutons à certains anti-rouges primaires , mais jusqu'ici, le capitalisme a su se relancer (gains de productivités dus aux progrès techniques, relances keynesiennes...). Mais jusqu'à où et jusqu'à quand de tels rebonds pourront subvenir, on est en droit de se poser la question.

Uz, la pelle prête pour jouer les fossoyeurs