![]() |
| FAQ · Rechercher |
| Index du forum » Sden et AEN : le retour des morts-vivants » L'hospice 2.0 du troll noir |
| Modérateur: Modérateurs |
| Sujet précédent | Sujet suivant Page 12 sur 19 [ 371 message(s) ] Aller vers la page Précédent 1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 19 Suivant |
| Publier un nouveau sujet | Publier une réponse |
| Aperçu avant impression |
| Constitution européenne 2 |
|---|
|
|
| Dim 29 Mai 2005, 22:18 |
|
je viens de voir une pluie de sauterelles !!! raffarin avait raison !!!!
ah non, c a la télé dans une série... ben mince, moi qui m'attendait a un cataclysme... bon, je met mon compteur perso en marche... |
| Dernier message |
|
|
| Dim 29 Mai 2005, 22:18 |
|
Congrès du PS pour le PS... (60% des socialos auraient voté "non"... ouhla... ça servait à quoi de faire un référendum interne au parti avant l'élection)
Le Pen, De Villiers, qui signalent que CHirac s'est pris une si belle claque qu'il doit démissionner. Ouais, leurs électeurs à eux ont bien dû voter pour l'Europe J'ai préféré l'intervention de Besancenot (parle du social tout ça... ce qui permet de ratisser large en pensant quand même à des problèmes internes au pays mais sans les nommer). M'enfin, le haut score de participation est quelque chose de très bien qu'il faut saluer à mon avis. EDIT: et magnolia, Buffet aussi parle de la démission de Chirac... ReEDIT: mince, Mélanchon aussi... on a voté sur quoi déjà? |
|
|
| Dim 29 Mai 2005, 22:21 |
|
JyP no log a écrit mais aussi que l'élection européenne de l'année dernière a le plus fort taux d'abstention Ben nan, quand tu votes pour le parlement européen, c'est une élection interne au pays pas importante, pour sanctionner une action de ton gouvernement national.
Quand tu votes au niveau d'une constitution européenne, là tu votes en grand pour l'Europe Question... ce résultat va-t-il m'encourager à répondre positivement à l'offre que j'ai eu pour aller en Chine? Wait & see... |
|
|
| Dim 29 Mai 2005, 22:33 |
|
Ecoeurée aussi. On va vraiment passer pour des guignols en Europe.
Cest comme l'a dit si bien un autre forumiste le vote de la peur qui a gagné. Mais le pire dans tout ça c'est que ni la gauche ni la droite n'ont gagné. C'est le F.N qui est le grand gagnant dans cette histoire. Et je crois même que si les présidentielles avaient lieu maintenant Chirac ne se gargariserait plus de ses 95°/°. |
|
|
| Dim 29 Mai 2005, 22:40 |
|
Vous pourriez éviter les abréviations s'il vous plait, cela faciliterait la lecture, merci.
Didi, modéro. Sinon, bah on verra bien. Ah oui et pour les renégociations, l'important ce sont les législatives internes, puisque les gouvernements ont un rôle majeur, supérieur à celui du Parlement Européen qui, s'il sera peut être consulté en cas de renégociation, agot surtout dans le cadre de l'UE et moins sur ce cadre. |
|
|
| Dim 29 Mai 2005, 22:42 |
|
Kaïri a écrit Cest comme l'a dit si bien un autre forumiste le vote de la peur qui a gagné..
Ah oui? Moi je pensais que c'était les partisans du Oui qui jouaient sur la peur, genre "Il va pleuvoir des sauterelles", "Les gens ne viendront plus en france" ou, comme l'a dit Chirac dans les DOM: "Si vous votez Non, vous n'aurez plus de subventions européennes"... |
|
|
| Dim 29 Mai 2005, 22:44 |
|
Je pense que la peur indiquée, était plus simplement la peur du changement mouvement nouveau, etc, bref de l'inconnu, peur atavique de l'humainté.
Alors que celui qui a des couilles au cul, avance, même si c'est pour aller dans un trou. |
|
|
| Dim 29 Mai 2005, 22:47 |
|
J'aurais aimé voir le texte passer... mais la curiosité l'emporte. Je suis curieux de voir ce qui va se passer maintenant sur la scène politique française et européenne. Voir comment ce vote va être interprété par nos chers dirigeants.
L'hypothèse à laquelle je rêve : Chirac tente de faire ratifier le texte en force au niveau du Parlement dans plusieurs mois. Et se fait dégommer (enfin en 2007). Mais bon tout ça c'est des fantasmes de politique fiction |
|
|
| Dim 29 Mai 2005, 22:49 |
|
Bah tout le monde va interpréter le Non, alors que personne ne connaît les raisons de chaque votant, et personne ne va parler de l'Europe mais plutôt dire que le gouvernement doit changer.
D'ailleurs ils sont déjà tous en train de dire ça... |
|
|
| Dim 29 Mai 2005, 22:49 |
|
On peut très bien avoir voté non sans du tout être souverainiste. De même que l'on peut très bien avoir voté oui sans être à fond pour la soi-disant europe libérale dévastatrice.
Ce serait sympa de ne pas tomber dans les archétypes et a priori que nos chers politiques, de tous bords, tendent à enfoncer dans le crâne du premier venu dans le seul but de servir principalement sa cause et, après si on a le temps, celle de l'Europe (ou pas). Sephyroth ap Eiluned, Master of Pooka ![]() |
|
|
| Dim 29 Mai 2005, 22:51 |
|
Bayushi F'Ramir a écrit Bah tout le monde va interpréter le Non, alors que personne ne connaît les raisons de chaque votant, et personne ne va parler de l'Europe mais plutôt dire que le gouvernement doit changer.
D'ailleurs ils sont déjà tous en train de dire ça... Je suis d'accord avec le Scorpion (mon dieu! Sephyroth ap Eiluned, Master of Pooka ![]() |
|
|
| Dim 29 Mai 2005, 22:54 |
|
Bayushi F'Ramir a écrit Bah tout le monde va interpréter le Non, alors que personne ne connaît les raisons de chaque votant, et personne ne va parler de l'Europe mais plutôt dire que le gouvernement doit changer.
D'ailleurs ils sont déjà tous en train de dire ça... Vi c'est pour ça que je trouve tout ça d'autant plus marrant. Spéciale dédicace à Philippe "il faut dissoudre l'assemblée Nationale monsieur Chirac" De Villiers. Vala donc très curieux l'Auberon de voir l'évolution des évènements. On commence à prendre des paris sur la prochaine connerie de Chirac ? |
|
|
| Dim 29 Mai 2005, 23:02 |
|
Kaïri a écrit Ecoeurée aussi. On va vraiment passer pour des guignols en Europe.
Cest comme l'a dit si bien un autre forumiste le vote de la peur qui a gagné. Mais le pire dans tout ça c'est que ni la gauche ni la droite n'ont gagné. C'est le F.N qui est le grand gagnant dans cette histoire. Et je crois même que si les présidentielles avaient lieu maintenant Chirac ne se gargariserait plus de ses 95°/°. ok, on va passer pour des guignols... ET ALORS !!!!! que les autres pays fassent un vrai debats, qu'ils aient les couilles de soumettre ce texte a un vote populaire et APRES ils pourront nous donner des lecons. Quand au FN, on l'a quasi pas entendu sur la campagne, alors je l'imagine mal dire qu'il est responsable de la victoire. non, pour une fois, les gens ont voté en oubliant leur parti traditionnel, en ne suivant pas ses directives. |
|
|
| Dim 29 Mai 2005, 23:04 |
|
Marie-Georges Buffet vient de se faire "Casser" par Gollnich sur France 2 de façon assez exceptionnelle, ça m'a bien fait rire même si je l'aime pas ce type.
Grosso modo, Lang et Buffet s'engueule, et Buffet veut continuer à régair alors que Lang a fini et que la parole est donnée à Gollnich qui poiraute depuis un bout de temps et commence à raler. Quand il intervient enfin (grosso modo) "...mon parti qui représente 4 ou 5 fois plus d'électeurs que celui de Madame Buffet" (remarquez je me souviens il y a quelques années alors qu'elle reprochait à un élu de droite de pas fairez de social qu'elle avait pris un "en fait vou auriez voulu qu'on applique le programme de votre parti") Halala y a toujours de bonnes répliques dans ces soirées électorales, ça vaut bine les questions au parlement tiens. |
|
|
| Dim 29 Mai 2005, 23:07 |
|
Krieghund a écrit non, pour une fois, les gens ont voté en oubliant leur parti traditionnel, en ne suivant pas ses directives.
Pas tant que ça apparemment, selon France 2, à part au PS et les Verts où c'est (environ) 56% pour le non, les autres tendances ont des résultats tranchés : plus de 90% de non pour l'extrème gauche, le PCF et le FN, plus de 80% de oui pour UDF et UMP |
|
|
| Dim 29 Mai 2005, 23:10 |
|
C'est pas étonnant quand même... Seul le PS avait une vraie force de rebellion en interne du parti.
A l'UMP y'en avait des petits, chez l'UDF y'en avait pas, tout comme au PC. Pour les partis extrêmes, de même. |
|
|
| Dim 29 Mai 2005, 23:12 |
|
C'est sur qu'il n'a pas le sens de l'histoire : dissoudre l'assemblée, faire passer la constitution par référendum...
Si Mittterand avait compté sur le vote des Français pour abolir la peine de mort, il y aurait encore des boureaux en France. Enfin, pour en revenir à l'analyse des résultats , je viens de lire le point de vue résumé de M. Colignon : " les Français qui ont voté non en croyant voter pour une Europe moins britanique, vont se retrouver avec une Europe plus britanique." J'ai hâte de connaître le point de vue des Allemands sur la question et des autres pays européens.Je vais essayer d'acheter un journal allemand demain pour en savoir plus. Je m'aperçois qu'on vient de poster entre mon post et celui-ci. Mais pour rebondir sur ce nouveau post, je dirais que pour la plupart des gens, un référendum est un vote pour soutenir un chef de gouvernement. Ce que je déplore surtout, moi, c'est que les membres des différents partis qu'ils soient de gauche ou de droite essaient de ramener tout à la politique intérieure : entre MAM qui déclare qu'il faut continuer à soutenir le président, et Emmanuelli qui parle de la politique de Chirac. Où est l'Europe dans tout ça ? Et même si l'on suit leur logique qui de la gauche ou de la droite en sort grandi ? Le P.S est divisé, l'UMP est divisé. Mais le FN lui se frotte les mains il n'y avait qu'à voir le sourire de Marine le Pen lorsque les premiers sondages sont tombés. |
|
|
| Dim 29 Mai 2005, 23:20 |
|
Yes! On s'est tiré une balle dans le pied!!
Trop bien! I'm happy to live in France as I'll never live in Europe! http://img191.echo.cx/img191/3012/europeflag5wv.gif greuh. |
|
|
| Dim 29 Mai 2005, 23:22 |
|
Bon. Maintenant, j'attends.
La pluie de sautrelle? Regardez les cours de la bourse...on en est pas loin là. Ah oui, un think thank ultra liberal US dont je ne me rappelle plus le nom nous félicite: le traité n'était pas assez libéral et sonne la mort tout du moins le retard de l'UE comme union politique. Youpie. Shadowgui, qui est vraiment dégouté et affligé. |
|
|
| Dim 29 Mai 2005, 23:32 |
|
ouais, moi aussi j'etais degouté et affligé quand chirac a été elu... mais quand j'ai vu les reactions des politiques apres, je suis devenu enervé et aigri.
et là c l'incverse : avant je me foutais du resultat et maintenant, en voyant les reactions des ouiouistes, je me rejouis d'avoir voter non. |
| Haut |
| Publier un nouveau sujet | Publier une réponse |
|
Aller vers la page Précédent 1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 19 Suivant Page 12 sur 19 [ 371 message(s) ] Sujet précédent | Sujet suivant |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité |
| Index du forum » Sden et AEN : le retour des morts-vivants » L'hospice 2.0 du troll noir |
|
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group phpBBmobile © 2008 STG Traduction et support en français • Hébergement phpBB |