![]() |
| FAQ · Rechercher |
| Index du forum » Sden et AEN : le retour des morts-vivants » L'hospice 2.0 du troll noir |
| Modérateur: Modérateurs |
| Sujet précédent | Sujet suivant Page 5 sur 10 [ 191 message(s) ] Aller vers la page Précédent 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10 Suivant |
| Publier un nouveau sujet | Publier une réponse |
| Aperçu avant impression |
| Ouf, tout va bien en louisiane ! |
|---|
|
|
| Jeu 08 Sep 2005, 14:55 |
|
'fectivement j'avais oublié...
à propos pour l'histoire de la grippe aviaire, les oiseaux migrateurs, c'est remis en cause par des assos d'ornithologues, apparement aucune des disséminations actuellement observée ne suit un couloir de migration d'oiseaux sauvages donc ils voudraient éviter qu'on commence à les truffer de plomb sans plus ample informée suivant notre bonne habitude de grands crétins maitres de la création faut croire que ma mémoire est plus longue quand on m'embète que quand on me loue.... au passage comme je peux pas éditer mes messages pas loggés et que à la relecture je me dis que celui plus haut peut paraitre péjoratif: ubblak n'est donc pas un "gros troll raleur" mais "un grand troll raleur"... |
| Dernier message |
|
|
| Jeu 08 Sep 2005, 14:59 |
|
Bien qu'il enfle un peu quand il rale.
|
|
|
| Jeu 08 Sep 2005, 16:16 |
|
Vous connaissez l'histoire de l'Ubblak qui voulait être aussi gro...*pif*...grand que le Sanjuro ?
|
| elch delog - |
| Jeu 08 Sep 2005, 17:41 |
|
au risque de refaire raler ubblak au moins ça bouge!
http://www.michaelmoore.com/words/messa ... php?id=184 http://www.michaelmoore.com/words/blog/index.php ![]() |
|
|
| Ven 09 Sep 2005, 08:40 |
|
Je cite MM:
(...) a lazy bunch of self-satisfied lunatics are still running the show. C'est typiquement ce genre de formules qui me fait ne pas aimer Moore. D'un autre côté, je suis curieux de savoir quel va être sle coup qu'il prépare ! |
|
|
| Ven 09 Sep 2005, 10:53 |
|
En même temps Ubby, tu qualifierais comment l'administration Bush autrement qu'une bande de feignants indécis pétris d'autosatisfaction ? Moi j'aurais utilisé les mots "incapable", "criminel" ou "décérébré" mais bon, chacun a le choix de son vocabulaire
|
|
|
| Ven 09 Sep 2005, 10:54 |
|
Archiviste a écrit En même temps Ubby, tu qualifierais comment l'administration Bush autrement qu'une bande de feignants indécis pétris d'autosatisfaction ? Moi j'aurais utilisé les mots "incapable", "criminel" ou "décérébré" mais bon, chacun a le choix de son vocabulaire
tu as oublié cupide ! |
|
|
| Ven 09 Sep 2005, 11:03 |
|
En fait, oui, c'est plus 'cupide' que n'importe quoi d'autre. Parceqeu W. Bush, n'est pas stupide. mettez vous ça dans le crâne (bon, c'est pas un génie non plus). C'est juste quelqu'un qui compte en pétrodollards là où les autres comptent en vie humaine.
|
|
|
| Ven 09 Sep 2005, 11:15 |
|
Non non non non non ! Bush EST con ! Il n'a réussis dans sa vie QUE parce que c'était le fifils du président et sans son aimable papa et ses potos industriels, le deubeuliou serait en train de cuver son gin frelaté dans un caniveau...
Je ne me rappelle plus où j'avais lu ça, mais un spécialiste du comportement avait analysé les gestes et les expressions du président au moment de son investiture et il était manifeste à ses yeux que Bush était totalement paumé, affolé et ne savait pas où se mettre. Son attitude mécanique et ses phrases pré-formatés seraient le prix à payer pour garder une marionnette au pouvoir. [EDIT] une grosse fôte de conjugaison |
|
|
| Ven 09 Sep 2005, 11:17 |
|
okhin a écrit En fait, oui, c'est plus 'cupide' que n'importe quoi d'autre. Parceqeu W. Bush, n'est pas stupide. mettez vous ça dans le crâne (bon, c'est pas un génie non plus). C'est juste quelqu'un qui compte en pétrodollards là où les autres comptent en vie humaine.
Je savais pas qu'il savait compter... |
| elch delog - |
| Ven 09 Sep 2005, 11:18 |
|
d'accord avec archi
au fait lunatics en anglais ça veut à ma connaissance plutôt dire dingue que lunatique suivant l'acception française (d'ou les loonies en argot) |
|
|
| Ven 09 Sep 2005, 11:19 |
|
T'inquiètes donc pas. La famille Bush à suffisament de thunes à l'abri pour longtemps. Et ensuite, il sais compter, puisqu'il sais pertinemment qu'il a été élu avec une minorité des suffrages...
|
|
|
| Ven 09 Sep 2005, 11:21 |
|
euh, la première fois...
la deuxième fois je crains fort qu'il ait vraiment été élu |
|
|
| Ven 09 Sep 2005, 11:21 |
|
Elch, je te jure, faut qu'on arrête... On est d'accord tout le temps... Les gens vont finir par croire des choses...
Des choses du style "elle est chiante Elch, elle continue d'utiliser son Troll Archi, c'est même plus drôle" |
|
|
| Ven 09 Sep 2005, 11:27 |
|
Elch a écrit euh, la première fois...
la deuxième fois je crains fort qu'il ait vraiment été élu Oui, je sais, je parlais juste de la première fois moi (toute première fois.....) Et sinon, certes il n'est pas à l'aéise, certes il n'a pas la carrure d'un président des états unis, mais c'est pas pour ça qu'il est stupide. Il ne sais pas gouverner un pays, on est d'accord. par contre, il sais où son ses intérêt (et ceux de ses partenaires) et il fait tout pour les faire fructifier. La lousianne, ca ne lui rapporte rien. Aucun intérêt, pas de pétrole, pas de ressources. Que des noirs et des pauvres. Il va pas bouger. L'Irak par contre, ça oui, ya du pétrole, donc on va y aller. (OK, pas comme il faut, mais il y est quand même aller). Bref, ce n'est pas un président. Par contre, il n'est pas stupide, juste que pour lui, un mort, si il ne pèse pas 2 barils de pétrole, ben c'est rien, même pas une statistique, de même pour le budget US d'ailleurs... |
|
|
| Ven 09 Sep 2005, 11:28 |
|
c'est pas un troll, c'est un schtroumpf...
note bien ça fait bien des années que nous n'avons pas fait la couverture de sden match, ni l'un, ni l'autre, ni les deux ensemble... on vieillit mon vieux, nous ne sommes plus des pipeule... |
|
|
| Ven 09 Sep 2005, 11:31 |
|
je ne suis pas certaine du tout qu'il n'y ai pas de pétrole en louisiane puisque le cours a fait un saut ces derniers jours justement parce que les installations autour de la nouvelle orléans étaient endommagées
quelqu'un en sait plus sur le sujet? quant à l'autre "nouille la plus puissante du monde" j'ai perso l'impression que c'est une petite marionnette avec des grosses ficelles, mais ça n'est qu'un point de vue personnel (y a qu'à voir ses réactions quand personne ne lui dicte ses mots, je serais pas surprise qu'il ait le QI d'une huitre... mais bon là encore, c'est juste une impression |
|
|
| Ven 09 Sep 2005, 11:33 |
|
Elch a écrit euh, la première fois... C'est totalement invérifiable malheureusement. Avec 36 millions de votes enregistrés par le biais de programmes électroniques, émanant parfois d'entreprises dont les dirigeants soutenaient Bush, on ne saura jamais avec certitude s'il a triché une ou deux fois dans les élections et si la deuxième fois, en cas de triche, celle-ci était nécessaire ou non.la deuxième fois je crains fort qu'il ait vraiment été élu |
|
|
| Ven 09 Sep 2005, 11:35 |
|
décidément le papier, y a que ça de vrai
|
|
|
| Ven 09 Sep 2005, 11:37 |
|
Elch a écrit décidément le papier, y a que ça de vrai C'est pas tant le papier que le contrôle par les citoyens et la reconnaissance constitutionnelle de la souveraineté populaire. |
| Haut |
| Publier un nouveau sujet | Publier une réponse |
|
Aller vers la page Précédent 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10 Suivant Page 5 sur 10 [ 191 message(s) ] Sujet précédent | Sujet suivant |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité |
| Index du forum » Sden et AEN : le retour des morts-vivants » L'hospice 2.0 du troll noir |
|
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group phpBBmobile © 2008 STG Traduction et support en français • Hébergement phpBB |