| Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle https://www.sden.org/forums/ |
|
| politique fiction https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=3&t=23976 |
Page 5 sur 6 |
| Auteur : | Wenlock [ Lun 26 Sep 2005, 04:24 ] |
| Sujet du message : | |
Méga +1, Mets'. |
|
| Auteur : | Invité [ Lun 26 Sep 2005, 14:16 ] |
| Sujet du message : | |
Citer Tout aurait pu être différent si les législatives avaient eu lieu avant les présidentielles, ce qui aurait dû avoir lieu en 2002. Ce simple changement de date aurait pu bouleverser les institutions en renforçant le Parlement. Le changement de date des élections est une des (nombreuses) choses que je ne pardonnerai jamais à Jospin.
Adepte du WM, unissez vous! |
|
| Auteur : | Invité [ Lun 26 Sep 2005, 14:19 ] |
| Sujet du message : | |
C'était moi. Désolé, les automatismes devraient revenir...un jour! |
|
| Auteur : | Magurius, archimage. [ Lun 26 Sep 2005, 14:22 ] |
| Sujet du message : | |
Je vais y arriver. Si, si. |
|
| Auteur : | Magurius, archimage. [ Lun 26 Sep 2005, 14:27 ] |
| Sujet du message : | |
elch delog a écrit euh, supercastor, et la santé et l'éducation, c'est normal pour toi que ça devienne la sphère de prédilection des requins?
Ouaip! Adeptes du WM, unissez vous! |
|
| Auteur : | Didi [ Lun 26 Sep 2005, 14:41 ] |
| Sujet du message : | |
Qu'est-ce qu'un schéma de foot tout moisi viens faire ici ? |
|
| Auteur : | Magurius, archimage. [ Lun 26 Sep 2005, 14:48 ] |
| Sujet du message : | |
Metsubo a écrit Supercastor a écrit Autre effet pervers : une boite publique ne coule pas, et très souvent ne licencie quasiment pas. Donc, pourquoi te fouler ? De toute façon ton poste est assuré. Ca, ça relève d'un autre domaine que les politiques ont abandonné depuis longtemps pour cause de non rentabilité électorale à court terme: l'Education. Il faudrait aussi s'ôter de la tête l'idée que tout peut être régi par des textes. Tout ne relève pas de l'application bête d'une suite d'articles et d'alinéas. Les mentalités sont très importantes. Ach, je suis entierement d'accord avec l'idée que c'est un problème de mentalité. Mais pour changer les mentalités, je privilégie, quant à moi, la lutte idéologique. Certes, l'idéologie est aisément véhiculée par l'éducation, mais il ne faut pas abandonner l'indispensable travail de terrain. Se battre, démocratiquement, pour ses valeurs, c'est cela faire de la politique. Aujourd'hui, et ici, en tout cas. Trop longtemps, les valeurs progressistes et humanistes, révolutionnaires, ont etées absentes de la vie publique (oui, tout mérité qu'il fut, le recul historique du PC, a été extrèmement préjudiciable sur le plan de la lutte idéologique). Le référendum dernier, ici, les élections fédérales, là, avec l'émergence du Linksparti, montrent qu'elles sont pourtant d'une grande actualité. Adeptes du WM, unissez vous! Vais peut-être l'accrocher à ma signature. Enfin, si je parviens à me rappeler la manoeuvre! |
|
| Auteur : | Didi [ Lun 26 Sep 2005, 15:56 ] |
| Sujet du message : | |
Concernant l'éducation (des mentaliés), je ne suis pas certain que son rôle revienne entièrement à l'Etat au delà du simple vivre ensemble. Ensuite je demande si l'on ne va pas dans la propagande. |
|
| Auteur : | Wenlock [ Lun 26 Sep 2005, 16:32 ] |
| Sujet du message : | |
La limite est floue par nature, mais l'éducation ne se résume pas à la responsabilité de l'état, loin de là. |
|
| Auteur : | Invité [ Lun 26 Sep 2005, 16:42 ] |
| Sujet du message : | |
Didi a écrit Concernant l'éducation (des mentaliés), je ne suis pas certain que son rôle revienne entièrement à l'Etat au delà du simple vivre ensemble. Ensuite je demande si l'on ne va pas dans la propagande.
Au vivre ensemble, je rajouterai l'"être citoyen". Afin de rendre chaque futur citoyen pleinement capable d'exercer ses droits et devoirs, tout particulierement les droits et devoirs démocratiques. Digression. Bien sûr cela n'est pas au programme, ne l'a jamais été (ou en 1789, peut-être). Car le but rechercher est tout autre : produire des moutons "apolitiques". Ah, le joli môt, tellement suriné comme attitude adéquate, par tous les pouvoirs. Non-sens s'il y a lieu, tout étant politique. C'est d'ailleurs un formidable succés lorsque, malgré cette propagande de tous les instants de tous les pouvoirs (le médiatique en première ligne) , l'on parvient encore à avoir un NON majoritaire. Mais la StarAc est là, et Fogiel & Ardison veillent. Les armes des fabricants de moutons sont puissantes. Le politiquement abrutissant est fort. C'est pourquoi la lutte idéologique s'impose, permanente. Adeptes du WM... |
|
| Auteur : | Magurius, archimage. [ Lun 26 Sep 2005, 16:44 ] |
| Sujet du message : | |
Anonymous a écrit Didi a écrit Concernant l'éducation (des mentaliés), je ne suis pas certain que son rôle revienne entièrement à l'Etat au delà du simple vivre ensemble. Ensuite je demande si l'on ne va pas dans la propagande. Au vivre ensemble, je rajouterai l'"être citoyen". Afin de rendre chaque futur citoyen pleinement capable d'exercer ses droits et devoirs, tout particulierement les droits et devoirs démocratiques. Digression. Bien sûr cela n'est pas au programme, ne l'a jamais été (ou en 1789, peut-être). Car le but rechercher est tout autre : produire des moutons "apolitiques". Ah, le joli môt, tellement suriné comme attitude adéquate, par tous les pouvoirs. Non-sens s'il y a lieu, tout étant politique. C'est d'ailleurs un formidable succés lorsque, malgré cette propagande de tous les instants de tous les pouvoirs (le médiatique en première ligne) , l'on parvient encore à avoir un NON majoritaire. Mais la StarAc est là, et Fogiel & Ardison veillent. Les armes des fabricants de moutons sont puissantes. Le politiquement abrutissant est fort. C'est pourquoi la lutte idéologique s'impose, permanente. Adeptes du WM... |
|
| Auteur : | darkbaron [ Lun 26 Sep 2005, 17:14 ] |
| Sujet du message : | |
Il y a lutte idéologique et lutte idéologique... Interdire les âneries et la télé-réalité à la télévision, je n'appelle pas ça de la propagande ou de la censure. Quelques cours d'éducation civique sur le respect, la tolérance, les droits et devoir du citoyen, la vie de société, ce n'est pas de la propagande non plus. En fait, il faut apprendre des valeurs civiques qui ne peuvent être attribuées à un parti en particulier. Si on ne fait rien de patriotique (ou jusqu'à un certain point) ou de nationaliste, ni quelque chose de partisan, où est la propagande? |
|
| Auteur : | JyP no log [ Lun 26 Sep 2005, 17:19 ] |
| Sujet du message : | |
Ah, le joli môt, tellement suriné comme attitude adéquate sussuré à la rigueur, ou seriné, mais suriné ça ne fait pas le même effet JyP, pas adepte de "le monde il est dârk et corrupt." |
|
| Auteur : | Magurius, archimage. [ Lun 26 Sep 2005, 17:43 ] |
| Sujet du message : | |
JyP no log a écrit Ah, le joli môt, tellement suriné comme attitude adéquate
sussuré à la rigueur, ou seriné, mais suriné ça ne fait pas le même effet JyP, pas adepte de "le monde il est dârk et corrupt." Seriné. Lapsus révélateur. |
|
| Auteur : | Magurius, archimage. [ Lun 26 Sep 2005, 17:57 ] |
| Sujet du message : | |
darkbaron a écrit Il y a lutte idéologique et lutte idéologique...
Interdire les âneries et la télé-réalité à la télévision, je n'appelle pas ça de la propagande ou de la censure. Quelques cours d'éducation civique sur le respect, la tolérance, les droits et devoir du citoyen, la vie de société, ce n'est pas de la propagande non plus. En fait, il faut apprendre des valeurs civiques qui ne peuvent être attribuées à un parti en particulier. Si on ne fait rien de patriotique (ou jusqu'à un certain point) ou de nationaliste, ni quelque chose de partisan, où est la propagande? Je ne vois pas de désacord. Précisions, néanmoins. Je ne suis pas pour interdire quoi que ce soit, à la télévision ou ailleurs, ormis les crimes, bien sûr. Par contre lorsqu'un seul chant se fait entendre, surtout celui de la bien-pensance.. |
|
| Auteur : | darkbaron [ Lun 26 Sep 2005, 18:02 ] |
| Sujet du message : | |
Interdire, oh, pas forcément, mais du moins ne pas tolérer... Quelle image donnent les émissions de la femme, par exemple? Il n'y a qu'à prendre le Loft 1 pour voir moult clichés, préjugés et généralités complètement absurdes. Il faut dire que les candidats eux-mêmes ne montrent pas l'exemple. Y a-t-il un modèle correct à suivre dedans? Non. |
|
| Auteur : | Valérian [ Lun 26 Sep 2005, 19:16 ] |
| Sujet du message : | |
darkbaron a écrit Interdire, oh, pas forcément, mais du moins ne pas tolérer... Quelle image donnent les émissions de la femme, par exemple?
ah bon, c'est pas toute des salopes qu'on peut prendre dans une piscine ? |
|
| Auteur : | Didi [ Lun 26 Sep 2005, 19:27 ] |
| Sujet du message : | |
Pfff tu comprends rien Val', ça c'est uniquement les blondes à forte poitrine, tu généralises tout... |
|
| Auteur : | Arnok [ Lun 26 Sep 2005, 21:52 ] |
| Sujet du message : | |
fausse blonde a poitrine refaite....Faut être précis aussi |
|
| Auteur : | Magurius, archimage. [ Mar 27 Sep 2005, 10:36 ] |
| Sujet du message : | |
Arnok a écrit fausse blonde a poitrine refaite....Faut être précis aussi
Bien renseigné, tu es! |
|
| Page 5 sur 6 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|