Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle
https://www.sden.org/forums/

Ubblak, pourfendeur enragé... de quoi ?
https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=3&t=23989
Page 1 sur 4

Auteur :  Ubblak [ Ven 09 Sep 2005, 12:10 ]
Sujet du message :  Ubblak, pourfendeur enragé... de quoi ?

J'ai mis de l'ordre dans mes idées, après quelques critiques sur ma manière de débattre, qui ma foi m'ont permis une 'tite remise en question. Pas sur le fond, sur la forme. Je suis un incompris. :') :smile:

Je ne crois pas que ce forum soit un nid de manipulateurs et de manipulés.
Mais, à votre insu, une espèce de politiquement correct gauchiste revient avec insistance dans les débats. On appelle ça le snobisme de gauche. Il mène à dire des idioties sans même que les auteurs de la sortie en question n'en aient conscience. Parceque le phénomène est vachement subversif.

j'ai tendance à croire que la LCR en est responsable, parceque leur discours n'est constitué QUE de ce genre de bêtises. Je me trompe sans doute...

Voilà, le problème c'est que le phénomène m'énerve. J'ai tendance à rentrer dans le lard du malheureux forumiste qui a osé proférer l'ineptie, sans explications. Ca n'est pas à mon honneur. D'autant que si j'ai désertyé si longtemps le forum, c'était précisément à cause de ce phénomène énervant.

Pourquoi ça m'énerve autant d'ailleurs ? L'explication est longue et chiante, donc la seule chose que j'en dirais c'est que c'est à la base une histoire de cul.

Mais de quoi y cause le vieux con garou ? se diraient certain forumistes un peu piqués, car ils se demandent si je ne les vise pas venimeusement. Et qu'est ce que ça peut nous foutre ?

Je vais répondre à la première question. Je vais même faire mieux, je vais faire un exemple.

Poujadiste !
Tiens, voilà une connerie qui revient souvent. Pauvre Pierre Poujade. Pauvre lui, imaginez: il crée un groupe de petits commerçants, pour défendre sa profession de deux plaies: la rapacité du fisc, qui leur mène et ce n'est pas une légende la vie dure, et la grande distribution (ben oui, Poujade est un contemporain, il est mort en 2004).
Il n'avait pas d'ambitions vraiment politique. Malheureusement pour lui, il n'avait pas d'éducation, pas de bagoût, pas de ligne politique véritable, et il n'était pas très malin. Il n'avait pour lui que sa colère. Il a été tourné en ridicule, et son combat récupéré par Lepen.

Donc, traiter quelqu'un de poujadiste, c'est le traiter de petit commerçant déprimé et inculte. C'est d'un triste... c'est d'un con !

Auteur :  Ubblak [ Ven 09 Sep 2005, 12:14 ]
Sujet du message : 

Si ça vous intéresse, j'aurais encore plein d'exmples à donner... et pourquoi serai-je le seul à le faire d'ailleurs ?

Pourfendez le snobisme ! expliquez ce qui vous agace ! Pourissez moi !
Personne n'est responsable de ce phénomène, mais on en est tous victimes, d'autant plus qu'il est décrédibilisant....

Auteur :  okhin [ Ven 09 Sep 2005, 12:17 ]
Sujet du message : 

Merci pour l'explication du poujadisme, je savais pas ce que c'était (et ca m'énerve un peu de l'entendre tout le temps sans comprendre) et donc je me coucherais un peu moins bête ce soir.

Et sinon, non, je pense pas qu'il n'y ait QUE du snobisme de gauche ici. Ya aussi du snobisme de droite, des concours de kikitoudur, des gens suin pensents pas ce qu'ils écrivent, d'autres qui n'écrivent pas ce qu'ils pensent, cerains qui pensnet vraiment ce qui'ls écrivent et réciproquement.

ET en plus, il n'y a que destétus, doublés de biornés et de têtes de mules. j'avoue que pour faire progresser un débat, c'est pas évident.

Et donc, je vais te laisser faire ton Don Quichotte et de charger tes moulins (tu veux pas démonter un ou deux ppuits de pétrole tant que tu y est?)

Auteur :  Ubblak [ Ven 09 Sep 2005, 12:18 ]
Sujet du message : 

Pff je suis chiant... :(

Elch doit avoir raison, je suis un vieux con... :-?

Auteur :  Elch [ Ven 09 Sep 2005, 12:18 ]
Sujet du message : 

là encore, tu vois du "politiquement correct de gauche" là ou tu veux, y compris dans ce qui peut être du discours produit et non du discours répété (c'est ce que je te disais en PM c'est pas parce que occasionnellement je suis d'accord avec une pensée qui est dans le sens du consensus mou que je vais me mettre en porte à faux avec ce que je pense, juste pour éviter d'avoir UNE idée en commun avec le consensus mou... çe je le faisais quand j'étais ado et j'ai un peu passé l'âge)

et je vois mal comment je pourrais moi être influencée par la LCR, j'ai jamais foutu les pieds dans un de leur meeting ni lu aucun de leur tract (je crois que tu les fais foutrement plus forts qu'ils ne sont :-? )

tu trouves toi que tu te fais souvent répondre que ton discours n'est pas recevable parce que politiquement incorrect et tu nous dit que le notre n'est pas recevable parce que teinté à tes yeux de gauchisme bien pensant

et là encore une fois on peut ne pas être d'accord avec tes propos non pour un quelconque soucis de politiquement correct ou de ligne du parti mais tout bêtement par désaccord de fond!

la paille, la poutre, tout ça... :roll:

Auteur :  Ubblak [ Ven 09 Sep 2005, 12:19 ]
Sujet du message : 

okhin a écrit
Merci pour l'explication du poujadisme, je savais pas ce que c'était (et ca m'énerve un peu de l'entendre tout le temps sans comprendre) et donc je me coucherais un peu moins bête ce soir.

Et sinon, non, je pense pas qu'il n'y ait QUE du snobisme de gauche ici. Ya aussi du snobisme de droite, des concours de kikitoudur, des gens suin pensents pas ce qu'ils écrivent, d'autres qui n'écrivent pas ce qu'ils pensent, cerains qui pensnet vraiment ce qui'ls écrivent et réciproquement.

ET en plus, il n'y a que destétus, doublés de biornés et de têtes de mules. j'avoue que pour faire progresser un débat, c'est pas évident.

Et donc, je vais te laisser faire ton Don Quichotte et de charger tes moulins (tu veux pas démonter un ou deux ppuits de pétrole tant que tu y est?)


COPAIIIN !
Raconte moi le snobisme de droite, je le connais pas bien !

Auteur :  Archiviste [ Ven 09 Sep 2005, 12:19 ]
Sujet du message : 

J'ai l'impression que tu fais une légère fixette mon Ubby... et que tu reproches aux autres précisément ce que tu fais toi-même. Crois-moi, j'aime autant me faire traiter de gauchiste snob que toi de poujadiste. On a les opinions qu'on veut, tant qu'on peut les défendre. Il est vrai qu'il est légèrement élitiste de demander à chacun de savoir défendre son bout de gras mais entre la prose enflammée de Wenlock, le discours posé de Wizard et mes quelques mots mal organisés, il y a un monde. De là à tous nous caser dans le même panier parce que nos affinités vont à gauche et que nous croyons en l'importance de la politique dans le discours économique et social, il y a un univers... univers que tu franchis à grand pas dès que quelqu'un t'oppose sa conception du monde.

Je ne crois pas que tu étais là quand Alkand nous opposait sa servilité mesquine dans les débats politiques, mais si tu retrouves le thread sur le constitution, tu verras que beaucoup ont essayé d'argumenter pour exprimer clairement leurs idées. Etait-ce du snobisme de gauche ? Je ne crois pas. C'était plus une volonté de ne pas se laisser bouffer par un monde de droite qui promet à mes enfants des lendemains qui chialent.

On peut être un anar' comme toi, ou un pro-politique, comme moi, cela nous empêche-t-il de discuter ? Oui, seulement si l'un de nous refuse le débat.

Auteur :  Elch [ Ven 09 Sep 2005, 12:20 ]
Sujet du message : 

et pour le terme poujadiste (dont on s'est d'ailleurs déjà expliqué en privé) il serait bon aussi de tenir compte de l'acception des mots au moment ou on les utilise

les termes se dénaturent et changent de sens, je dis pas que c'est bien je dis que ça existe

y a qu'à voir actuellement y a des mecs de centre droite qui se prétendent socialistes... :roll:

Auteur :  Random [ Ven 09 Sep 2005, 12:21 ]
Sujet du message : 

VOUS ME LAISSEZ LE TEMPS DE LIRE AU LIEU DE POSTER COMME DES GNUS EN RUT, OUI? :mad:

Nan mais c'est vrai, quoi...

Auteur :  Ubblak [ Ven 09 Sep 2005, 12:21 ]
Sujet du message : 

Elch a écrit

la paille, la poutre, tout ça... :roll:

ca c'est du politiquement correct catho, ça... :smile:
oui tu as raison. Je m'assume, mais il faut que j'explique quand même...

Auteur :  Ubblak [ Ven 09 Sep 2005, 12:23 ]
Sujet du message : 

Mais euh, vous ne lisez pas !!!
je dis que le gauchisnobisme vous teinte A VOTRE INSU.

Je vous ai pas traité de décérébrés, magnolia...

Auteur :  Elch [ Ven 09 Sep 2005, 12:25 ]
Sujet du message : 

Archiviste a écrit
Il est vrai qu'il est légèrement élitiste de demander à chacun de savoir défendre son bout de gras mais entre la prose enflammée de Wenlock, le discours posé de Wizard et mes quelques mots mal organisés, il y a un monde.


beh et moi alors :cry:

ubblak : bien sûr que c'est du raisonnement catho, mais c'est pas du politiquement correct là encore c'est pas parce que je suis athée et laïcarde que je rejette en bloc ce qui constitue un des fondements de la culture européenne surtout quand y a un paquet d'illustrations intéressantes dans la bible!

d'ailleurs avec ton "politiquement correct" tu commences à me les briser menus tu sais... t'as été traumatisé quand tu bossais outre atlantique ou quoi!

et ben pense qu'on est teintés de chaos à notre insu si ça t'amuse, qu'est ce que tu veux que je te dise moi! :mad:
edit: et un peu que c'est nous traiter de décérébrés supercalifragilisticexpidélicieux! c'est en plus nous prendre pour des cons manipulés pas foutus de penser! (ce qui en soit ne veut pas dire que nous ne subissions pas tous des influences diverses et variées de part nos formations nos lectures, nos milieux etc... mais c'est un autre sujet)

Auteur :  Ubblak [ Ven 09 Sep 2005, 12:27 ]
Sujet du message : 

Bien sur on est tous pétris de préconçus !
La Paille et La Poutre, c'est une parabole de notre seigneur Jésus Christ. T

Auteur :  Ubblak [ Ven 09 Sep 2005, 12:28 ]
Sujet du message : 

Pardon, on m'a coupé, là...
Tu abuses de ce smiley la, Elch---> :mad:
reprends un peu de celui là ---> :smile:

Auteur :  Elch [ Ven 09 Sep 2005, 12:30 ]
Sujet du message : 

beh oui même que je viens de te l'expliquer quand une illustration correspond à ce que j'essaye de dire pourquoi je l'utiliserai pas?

parce que le mec qui l'a utilisé en premier a été recyclé? :roll:

aaah mais c'est pas vrai! c'est les mêmes qui m'emmerdaient y a quelques années quand je citais un auteur, si quelqu'un a dit mieux que moi ce que je pense pourquoi je citerai pas sa phrase, c'est tout autant une façon de donner mon avis puisque c'est moi qui la choisit parce qu'elle correspond à ce que je veux dire!

Auteur :  Ubblak [ Ven 09 Sep 2005, 12:30 ]
Sujet du message : 

Elch a écrit
edit: et un peu que c'est nous traiter de décérébrés supercalifragilisticexpidélicieux! c'est en plus nous prendre pour des cons manipulés pas foutus de penser! (ce qui en soit ne veut pas dire que nous ne subissions pas tous des influences diverses et variées de part nos formations nos lectures, nos milieux etc... mais c'est un autre sujet)


Dis moi un peu ce qui t'empêche de proférer une connerie, si tu ignores que ce que tu dis est con.

Moi je ne suis pas équipé de radar à conneries. La preuve: j'en dis ! :D

Auteur :  Archiviste [ Ven 09 Sep 2005, 12:35 ]
Sujet du message : 

Elch a écrit
beh et moi alors :cry:


C'était juste des exemples chounette, aucunement une liste fixe des posteurs qui parlent bien :smile:
(d'ailleurs, j'aurais viré mon nom dans ce cas :razz2:

Elch a écrit
ubblak : bien sûr que c'est du raisonnement catho, mais c'est pas du politiquement correct là encore c'est pas parce que je suis athée et laïcarde que je rejette en bloc ce qui constitue un des fondements de la culture européenne surtout quand y a un paquet d'illustrations intéressantes dans la bible!


Très vrai. De plus, je ne suis pas athé moi, je suis chrétien et croyant. Je sais, c'est rare sur ce forum d'Appelés A La Damnation Eternelle (AALDE), mais je suis réellement croyant. Cela fait-il de moi un influencé chronique des discours de notre Très Cher Panzerkardinal ? Bof.

Elch a écrit
d'ailleurs avec ton "politiquement correct" tu commences à me les briser menus tu sais... t'as été traumatisé quand tu bossais outre atlantique ou quoi!


Ah ? Toi aussi ça te frappe :smile:

Elch a écrit
et ben pense qu'on est teintés de chaos à notre insu si ça t'amuse, qu'est ce que tu veux que je te dise moi! :mad:
edit: et un peu que c'est nous traiter de décérébrés supercalifragilisticexpidélicieux! c'est en plus nous prendre pour des cons manipulés pas foutus de penser! (ce qui en soit ne veut pas dire que nous ne subissions pas tous des influences diverses et variées de part nos formations nos lectures, nos milieux etc... mais c'est un autre sujet)


Je plussoye... Dire qu'on est sous influence, ou même qu'on pense à notre place à notre insu, c'est nier nos capacités propres de réflexion et affirmer, à l'inverse, les tiennes. Mais qu'est-ce qui te prouve que tu n'est pas sous l'influence d'un quelconque groupe nihiliste ou que sais-je ?

Auteur :  Elch [ Ven 09 Sep 2005, 12:35 ]
Sujet du message : 

j'ai jamais dit que je ne disais jamais de conneries, ce que je te dis c'est que tu disqualifies tout notre discours et tous nos arguments aux grands cris de "vous êtes sous influence du gauchisme mou et bien pensant" mais magnolia à la fin c'est trop facile, comme ça on répond jamais et on argumente pas :mad: (et non j'ai pas envie de mettre le schtroumpf au dents blanches, ça me gave ce débat)

ras le bol de cet espèce de nihilisme mou qui fait que plus personne n'a d'opinion que tout est censé se valoir et qui permet de contourner les débats

et d'abord j'aimerai bien que tu me DEMONTRES en quoi je suis manipulée par la gauche caviard/ molle/ staliniste (oui parce que c'est pas toujours clair hein...) au lieu de me le répéter!

et sur ce le sang de mes souris m'attend

Auteur :  okhin [ Ven 09 Sep 2005, 12:36 ]
Sujet du message : 

Ubblak a écrit
okhin a écrit
Merci pour l'explication du poujadisme, je savais pas ce que c'était (et ca m'énerve un peu de l'entendre tout le temps sans comprendre) et donc je me coucherais un peu moins bête ce soir.

Et sinon, non, je pense pas qu'il n'y ait QUE du snobisme de gauche ici. Ya aussi du snobisme de droite, des concours de kikitoudur, des gens suin pensents pas ce qu'ils écrivent, d'autres qui n'écrivent pas ce qu'ils pensent, cerains qui pensnet vraiment ce qui'ls écrivent et réciproquement.

ET en plus, il n'y a que destétus, doublés de biornés et de têtes de mules. j'avoue que pour faire progresser un débat, c'est pas évident.

Et donc, je vais te laisser faire ton Don Quichotte et de charger tes moulins (tu veux pas démonter un ou deux ppuits de pétrole tant que tu y est?)


COPAIIIN !
Raconte moi le snobisme de droite, je le connais pas bien !

Ben, c'ets le même que celui de dgauche, sauf que c'st à droite...

Bon, plus sérieusement. Elch' a rasion sur un point. Le poujadisme est maintenant associé (que tu le veuille ou non) au front. Et oui, c'ess pour ça que le français est une langue vivante, ca change.

Ensuite, il y a le contexte. C'st important le contexte. Tu traites quelqu'un de Communiste, ben ici ou outre-atlantique, ça n'a quand même pas la même signification. bref, toujours prendre les mots dans leur contexte et non pas tels qu'il sont (d'ailleurs, c'est le problème de la plupart des citations, on peux leur faire dire ce que l'on veux en les sortants du contexte).

Enfin, pour le politiquement correct, ben, je sais pas où tu en a vu? Ce n'est pas parceque l'on approuve certaines idées que l'on est forcément politiquement correct (ou incorrect), la correction, c'est par rapport aux interlocuteurs qu'il faut l'avoir. Ca s'appelle le respect il paraît, et ça se perds de plus en plus et c'est dommage (oui, même ici (et je dis pas ça spécialement pour toi Ubb' (oui, j'aime le LISP))).

Voilou

Auteur :  Ubblak [ Ven 09 Sep 2005, 12:42 ]
Sujet du message : 

Elch a écrit

et d'abord j'aimerai bien que tu me DEMONTRES en quoi je suis manipulée par la gauche caviard/ molle/ staliniste (oui parce que c'est pas toujours clair hein...) au lieu de me le répéter!



D'accord je t'attends au tournant.
Une pierre dans mon jardin pour le poujadisme.
On s'amuse non ?

Page 1 sur 4 Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/