j'ai dit que nous sur la couche de biologie (j'ai faim) se rajoute une autre couche qui est la couche sociale (j'ai pas de monnaie, je vais donc attendre plutôt que de croquer un pigeon ou de faucher son pain au chocolat au gamin, vu que j'ai pas été élevée à braquer les tchiots...) et qui me semble être plus pesante

3: les femmes peuvent faire tous les sports de combat qu'elles veulent, elles ne se battront jamais comme les hommes. Je suis un grand monsieurs de 120 kg de graisse(qu'on qualifie de nounours) et je ne me sens pas en danger le jour où je devrai combattre, à main nue, une femme même entrainée (je fais jsute très attention à mes parties parceque là ce serait trop méchant !!).

bon comme j'ai pas l'intention de m'énerver (même si j'aurai l'occasion de me défouler ce soir à la boxe ) je vais arréter là pour le moment ma participation (puisque de toutes façons, étant une fille, je ne sais pas de quoi je parle, on vient de me le rappeler )

...

J'ai croisé des filles sur des tatmis et j'avoue que j'aurais bien du mal à les vaincre malgré mes 110 kg et mes 15 années d'arts martiaux.
Tes 120kg ne sont pas d'une grand eprotection contr quelqu'un qui sait se battre et les parties sont loin d'être les seuls endroits très sensibles du corps humain.

le tatamis c'est une chose(quel art martial?). La rue c'est différent.

Hida Masamune

(puisque de toutes façons, étant une fille, je ne sais pas de quoi je parle, on vient de me le rappeler )

je tiens juste à préciser que ne pas fonctionner uniquement aux instincts ne garantie pas que le monde soit plus pacifique bien au contraire...

le tatamis c'est une chose(quel art martial?). La rue c'est différent.

Je ne suis pas du tout d'accord avec Elch. Mais, en même temps, je m'attendais quand même à la voir bondir sur mes propos:

1: nous sommes gouvernés par nos hormones: NON. Nous sommes prédisposés à certaines choses par nos hormones: OUI. Mais nous conservons noter libre arbitre suffisament pour que ce conditionnnement ne servent pas d'excuse à nos fautes. Ca marche pour tout ce que j'ai dit et tout ce que vous y avez répondu. marrant non?


2: Quand on a faim, mais vraiment faim, on mange n'importe quoi, des ionsectes, des racines, le pain au chocolat du petit gosse, la main du petit gosse, et, pour finir, le petit gosse.

Moi, ce que j'en dis: nous sommes des animaux, au propre comme au figuré. Nous sommes juste recouvert d'une couche de vernis appelé civilisation. Il ne suffit de pas grand chose pour que ce verni craque et laisse exlposer l'humain dans ce qu'il est à la base. Les exemples sont nombreux.

3: les femmes peuvent faire tous les sports de combat qu'elles veulent, elles ne se battront jamais comme les hommes. Je suis un grand monsieurs de 120 kg de graisse(qu'on qualifie de nounours) et je ne me sens pas en danger le jour où je devrai combattre, à main nue, une femme même entrainée (je fais jsute très attention à mes parties parceque là ce serait trop méchant !!). Même si Elch s'est battu à l'école primaire, ça ne veux pas dire qu'elle sache se battre. Arrivée au stade adulte, les différences physiologiques sont trop grandes. En fait, si les hommes se calment ou se battent moins au stade adulte c'est souvent parcequ'ils savent jusqu'où peut aller un combat (blessures graves, paralysie...). Le discours tenu par Elch correspond à une femme qui justement ne sait pas de quoi il en retourne. La plupart du temps, quand un homme cherche à s'opposer physiquement à une femme, il veut l'immobiliser sans la blesser. Du coup, il lutte. Alors que s'il décide de la mettre KO, ça va plus vite. Et dans ces conditions, même les copain d'Elch taillés comme des arrètes sont vainqueurs.

4: je ne fais pas systématiquement confiance aux études produites par de psy. D'abord, la psychiatrie n'est qu'une théorie jamais démontrée alors, en tant que scientifique, je reste prudent sur Freud et ses potes. Puis, les psys sont connus pour changer d'avis régulièrement (ou dès qu'ils ont envie de publier un papier).


Pour finir je dirai que si les humains étaient comme vous le décrivez plus haut, le monde serait bien plus calme. Mais c'est pas le cas.

Hida Masamune

Mais si nous étions toujours menés par nos instincts primaux, nous irons vers les plus aptes à survivre dans la nature. Hors, les concepts sociaux ont pris le devant depuis des lustres mon garçon !

Là je suis pas tout à fait d'accord...
Nos instinct nous pousserais vers celui adapté au milieu... Ce qui n'est pas forcément la jungle amazoniene. Dans notre société, notre instinct nous pousserait vers des individus possédant les qualités fondamentales pour l'espèce vis à vis du contexte et de notre conception inconsciente de celles ci. Ca peut être l'intelligence et l'humour, la santé et la condition physique, la réussite sociale, la douceur, la force, la culture ou simplement l'adéquation... Chacun de ces éléments dénote une capacité notable pour la survie de l'espèce et sont dictés par nos instincts...

Alors ? Espèce dégénérée ?

J'ai du mal à voir l'humour ou la douceur comme des prérequis de survie de l'espèce, tu m'excuseras

J'ai du mal à voir l'humour ou la douceur comme des prérequis de survie de l'espèce, tu m'excuseras

L'instinct belliqueux typique du mâle est bien présent en toi(ou alors tu passes une journée de magnolia).

J'ai juste dit que je ne craignais pas les femmes dans un combat loyal et que certains critères physiologiques qui différencie les hommes et les femmes demeurent.