J'ai deux diplômes équivalents Bac+2, alors j'ai mis "+2" et ça ira bien, mais avec la prépa ça fait 5 ans après le Bac quand-même.

Bon j'ai mis comme la majorité, mais faudrait déjà que j'ai mon diplôme...

Tiens, je me sens moins seul dans ma catégorie

Moi je dis que ceux qui ont pas fini leurs études ne devraient pas voter, ca fausse l'évaluation... Ou alors voter en fonction de là où ils se dirigent...

Ceux qu'ont pas fini leurs études ils t'emm***

Perso j'ai mis ce vers quoi je me dirige mais comme j'en suis même pas encore sûr...

Ils m'emmerdent s'ils veulent, en tout cas je viens de finir
Non mais c'est vrai, le sondage demande le niveau d'étude et non là où tout le monde en est dans ses études et ca peut fausser l'interprétation...

Mouais, ceci dit, ce type de sondage sur la foi de l'autodéclaration ne permette que de dégager des tendances et cela vient confirmer ce qu'on savait plus ou moins déjà. On a une majorité de personne ayant ou se destinant à des études longues et à des diplômes élevés, générallement au delà de 4 ans après le Bac.

Euh 10 longues, 7 courtes c'est pas écrasant comme majorité.

Tout à fait d'accord et comme je le disais plus haut, les modalités restreignent trop les choix possible et biaise les stats. Un bac +3 ou 4 aura plutot tendance à se coller dans la catégorie +5 que +2.

Moi pareil!
(sauf que moi, en plus j'ai eu de meilleures mentions, na! :razz2: .... Comment ça prétentieuse? Non, je vois absolument pas ce que vous voulez dire... )

Déjà, c'est 7 "courtes" et 12 longues (n'oublies pas les docteurs ou thésards), ensuite c'est une majorité énorme quand on compare à la moyenne de la population française et enfin dans les études courtes tu oubles qu'un certains nombres ont lpusieurs bac+2 où sont encore en train de faire leurs études.
C'est quand même une tendance très nette.

Dans le genre je viens après la bataille, je vous présente Wizard!
Premièrement au moment où le message fut posté il y avait moins de vote... tu sais les deux de différence... Alors au lieu de partir de base du principe que j'ai tort, pense ou demande...
Deuxièmement qui vient de parler du fait que les votes en Bac+2 de ceux dont les études n'étaient qu'en cours faussaient l'interprétation? Ah tiens moi... Et qu'est ce que tu me reproches, d'oublier ce même fait... hrm hrm...

Je me destine à être docteur en Histoire (enfin, ce n'est qu'un rêve, hein...), donc voter selon mon but... Je vote +2 car c'est ce que j'ai. Et je pense que j'aurais voté +2 si j'avais ma licence, vu que ça en est le plus proche, même si c'est inexact. Après, ça dépend... Si j'étais dans une 1ère année de master bien entamée, j'aurais voté +5, sans doute. Mais tant que je suis en licence, je vote +2, et peut-être après...

Je te ""reproche"" donc de ne pas tenir compte de ta propre remarque dans ta conclusion.

Je mets quoi moi, je vais entrer dans un bac+5 mardi ?

Parce que maintenant il est difficile de calculer après coup quelle est la part trompeuse.
Si on l'évalue par exemple à 2 voix (et qui alors n'aurait fait monter la jauge qu'à 12) c'est pas forcément renversant. Par contre Avec les 2 voix en plus de celles ci, plus eventuellement Didi qui devrait mettre en Bac+5, on arrive à 5/15 qui là commence vraiment à être significatif...

D'ailleurs Didi si tu rentres dans un cycle Bac+5 et en estimant que c'est pour bosser et non glander, je vois pas pourquoi tu ne mettrais pas Bac+5...

Sauf qu'on s'en fout de calculer précisément la part trompeuse, c'est du sondage auto-déclaratif sur un petit nombre, plus imprécis comme outil il n'y a pas. Ca permet juste de dégager une tendance.

Zouh je mets les lunettes de poseur

Ouais bac + 5 aussi (fallait bien que la pochette carton sur laquelle il était écrit diplômes serve à quelque chose )

Bah c'est une idée où il faut avoir minimum bac + 2 pour savoir cliquer sur le sondage ???

Oui mais 10/7 en lui même je vois pas ou tu vois une tendance. Y'a trop peu d'écart...

Moi je trouve ça super constructif comme débat :smile: