Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle :: Consulter le sujet

Mouais. Politiquement parlant, plus le temps passe et moins j'aime. Je trouve que la pertinence est souvent remplacée par la bonne vieille vacherie exempte de réflexion. Je trouve ça limite poujadiste par moment. pas de quoi lui jeter des pierres tombales, mais j'en ai un peu soupé de l'acharnement à prendre les gauchistes pour des cons.

Mouais. Politiquement parlant, plus le temps passe et moins j'aime. Je trouve que la pertinence est souvent remplacée par la bonne vieille vacherie exempte de réflexion.

Je trouve ça limite poujadiste par moment. pas de quoi lui jeter des pierres tombales, mais j'en ai un peu soupé de l'acharnement à prendre les gauchistes pour des cons.

Je me fous de savoir s'il est de droite ou de gauche, ça me semble pas la question. C'est la simplification qui m'emmerde.

[mode digression ON]
Moi j'en soupe un peu, qu'on prenne les convictions de gauche comme prétexte à tout et n'importe quoi, juste parce que comme le débat s'est tari sur ce qui les faisait considérer comme fondamentalement mauvaises, elles sont largement instrumentalisées pour justifier l'absence (alarmante) de débat actuel, scrogneugneu :evil:

[/mode digression OFF]

Et les histoires du CHIBRES, ça me fait bien rire (mais je comprends que ça puisse énerver ceux qui, justement, sont les plus concernés :razz2:

).
Par exemple, sur els femmes, au contraire, moi je trouve ça assez pertinent : c'est vraiment la caricature -souvent précise- du point de vue du mal moyen sur les anans, et c'est justement ce qui 'mamuse.

Mais non, mon amour, tu confonds la chose et sa caricature.
D'ailleurs, te voir toi mépriser les obsessions sexuelles des mâles, c'est l'hôpital qui se moque de la charité.

Maintenant, qu'on lui fasse des reproches, c'est pas une raison pour qu'il se mette en sourdine, à mon avis, bien au contraire. Voltaire, la liberté d'expression, tout ça...

Wenlock a écrit

Mais non, mon amour, tu confonds la chose et sa caricature.
D'ailleurs, te voir toi mépriser les obsessions sexuelles des mâles, c'est l'hôpital qui se moque de la charité.

je méprise pas les obsessions sexuelles des males, j'aime pas la peinture qu'il fait des nanas, c'est pas pareil il me semble :-?

moi aussi je coince là-dessus, la trentenaire en bridget jones dans le meilleur des cas, j'ai du mal...

Auteur :	Mithrandir [ Jeu 11 Mai 2006, 20:59 ]
Sujet du message :
Perso je le sent bien de gauche quand même sur l'ensemble...

Auteur :	Wenlock [ Jeu 11 Mai 2006, 23:10 ]
Sujet du message :
Je me fous de savoir s'il est de droite ou de gauche, ça me semble pas la question. C'est la simplification qui m'emmerde.

Auteur :	elch delog [ Ven 12 Mai 2006, 09:36 ]
Sujet du message :
Wenlock a écrit Mouais. Politiquement parlant, plus le temps passe et moins j'aime. Je trouve que la pertinence est souvent remplacée par la bonne vieille vacherie exempte de réflexion. Je trouve ça limite poujadiste par moment. pas de quoi lui jeter des pierres tombales, mais j'en ai un peu soupé de l'acharnement à prendre les gauchistes pour des cons. +1 mais moi ça a été dès le départ... et puis je le trouve souvent limite sur les nanas... même si je reconnais que je le trouve assez souvent drôle

Auteur :	darkbaron [ Ven 12 Mai 2006, 14:11 ]
Sujet du message :
Ouaip, un peu limite sur les nanas... Et je ne suis pas fan du tout de son délire d'association, non plus... Bon, ça fait beauf, et c'est sans doute voulu comme étant caricatural, mais peut-être bien que ça l'est trop, justement.

Auteur :	bernic qu'on sort [ Ven 12 Mai 2006, 14:12 ]
Sujet du message :
Wenlock a écrit Mouais. Politiquement parlant, plus le temps passe et moins j'aime. Je trouve que la pertinence est souvent remplacée par la bonne vieille vacherie exempte de réflexion. Si tu vas lire les commentaires (ce qui se mérite, car il s'agit de le faire planche par planche et de trier ce qui est pertinent dans tout ce qui est posté), tu verras qu'il s'explique que justement son propos n'est pas politique. Alors oui, il fait de + en + light à tous points de vue, parce que l'audience de son blog fait que ses planches reçoivent des interprètations tellements aggressives et tirées par les cheveux qu'il a visiblement morflé, personnellement, des timides points de vue personnels qu'il a pu faire passer via ses planches. Tout le monde n'a ni la même conscience politique (sans parler de l'orientation hein, juste d'une simple préoccupation de la question), ni le même désir d'en parler tout le temps. Tes attentes sont peut-être plus sur l'aspect politique et, globalement, sur la profondeur de réflexion que contiennent ses planches ? Maintenant c'est vrai, la dernière planche par exemple ne parlera probablement complètement qu'aux potes de l'auteur. Wenlock a écrit Je trouve ça limite poujadiste par moment. pas de quoi lui jeter des pierres tombales, mais j'en ai un peu soupé de l'acharnement à prendre les gauchistes pour des cons. [mode digression ON] Moi j'en soupe un peu, qu'on prenne les convictions de gauche comme prétexte à tout et n'importe quoi, juste parce que comme le débat s'est tari sur ce qui les faisait considérer comme fondamentalement mauvaises, elles sont largement instrumentalisées pour justifier l'absence (alarmante) de débat actuel, scrogneugneu [/mode digression OFF]

Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle https://www.sden.org/forums/

Un chien dans un JdR... https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=3&t=26217	Page 8 sur 9

Auteur :	Mithrandir [ Ven 12 Mai 2006, 14:28 ]
Sujet du message :
Wenlock a écrit Je me fous de savoir s'il est de droite ou de gauche, ça me semble pas la question. C'est la simplification qui m'emmerde. En effet, c'était une remarque annexe...(et liée au fait que t'avais dit "limite poujadiste").

Auteur :	elch delog [ Ven 12 Mai 2006, 15:03 ]
Sujet du message :
bernic qu'on sort a écrit [mode digression ON] Moi j'en soupe un peu, qu'on prenne les convictions de gauche comme prétexte à tout et n'importe quoi, juste parce que comme le débat s'est tari sur ce qui les faisait considérer comme fondamentalement mauvaises, elles sont largement instrumentalisées pour justifier l'absence (alarmante) de débat actuel, scrogneugneu [/mode digression OFF] je suis pas sûre d'avoir compris, ou plutôt, je suis sûre d'avoir rien compris!

Auteur :	Wenlock [ Ven 12 Mai 2006, 16:55 ]
Sujet du message :
Il y a pourtant sur ce blog une pleine page où il explique comment, selon lui, le communisme, c'est pareil que le fascisme. Ca, par exemple, ça me fait grincer des dents, dans la série "simplification". Mais je lui nie en rien son droit de s'exprimer et en plus, souvent, c'est rigolo. Et les histoires du CHIBRES, ça me fait bien rire (mais je comprends que ça puisse énerver ceux qui, justement, sont les plus concernés ). Par exemple, sur els femmes, au contraire, moi je trouve ça assez pertinent : c'est vraiment la caricature -souvent précise- du point de vue du mal moyen sur les anans, et c'est justement ce qui 'mamuse. Maintenant, qu'on lui fasse des reproches, c'est pas une raison pour qu'il se mette en sourdine, à mon avis, bien au contraire. Voltaire, la liberté d'expression, tout ça...

Auteur :	darkbaron [ Ven 12 Mai 2006, 16:59 ]
Sujet du message :
Wenlock a écrit Et les histoires du CHIBRES, ça me fait bien rire (mais je comprends que ça puisse énerver ceux qui, justement, sont les plus concernés ). Je prends la chose avec humour, néanmoins. Mais ça donne quand même l'image d'hommes obsédés qui ne pensent qu'à ça et en veulent aux femmes parce qu'elles ne veulent pas. Je ne veux pas qu'il arrête, par contre... Sinon, il aurait peut-être dû éviter de faire de la pub pour Robert Cash, ça fait vraiment tache...

Auteur :	Wenlock [ Ven 12 Mai 2006, 17:04 ]
Sujet du message :
C'est qui Robert Cash ?

Auteur :	darkbaron [ Ven 12 Mai 2006, 17:05 ]
Sujet du message :
Un blog BD qui fait dans la provocation et le très politiquement incorrect...

Auteur :	elch delog [ Ven 12 Mai 2006, 17:09 ]
Sujet du message :
Wenlock a écrit Et les histoires du CHIBRES, ça me fait bien rire (mais je comprends que ça puisse énerver ceux qui, justement, sont les plus concernés ). Par exemple, sur els femmes, au contraire, moi je trouve ça assez pertinent : c'est vraiment la caricature -souvent précise- du point de vue du mal moyen sur les anans, et c'est justement ce qui 'mamuse. ben le male moyen à de droles d'idées par contre paradoxalement (ou pas) le chibre me fait plutôt marrer, ça me rappelle un pote à moi qui au lycée avait rajouté derrière son nom à particule "puceau de la bite" très classe (bon en même temps, quand on est beau comme il l'était et comme il l'est sans doute encore, on peut se permettre ce genre de fantaisie! )

Auteur :	Wenlock [ Ven 12 Mai 2006, 17:15 ]
Sujet du message :
Mais non, mon amour, tu confonds la chose et sa caricature. D'ailleurs, te voir toi mépriser les obsessions sexuelles des mâles, c'est l'hôpital qui se moque de la charité.

Auteur :	Wenlock [ Ven 12 Mai 2006, 17:21 ]
Sujet du message :
J'ai été voir le blog de Robert Cash. C'est assez rigolo, je trouve.

Auteur :	elch delog [ Ven 12 Mai 2006, 17:31 ]
Sujet du message :
ayé, j'ai compris pourquoi tu m'as répondu ça, vu que je voyais pas ou j'avais parlé de "l'obsession sexuelle des mecs"... quand je disais "le male moyen à de drôles d'idées" comme c'était en réponse à ton post ou tu parlais "du point de vue du male moyen sur les nanas" dans ma réponse c'était sous entendu "sur les nanas" c'est plus clair ce coup ci?

Page 8 sur 9	Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur :	elch delog [ Ven 12 Mai 2006, 17:21 ]
Sujet du message :
Wenlock a écrit Mais non, mon amour, tu confonds la chose et sa caricature. D'ailleurs, te voir toi mépriser les obsessions sexuelles des mâles, c'est l'hôpital qui se moque de la charité. je méprise pas les obsessions sexuelles des males, j'aime pas la peinture qu'il fait des nanas, c'est pas pareil il me semble

Auteur :	elch delog [ Ven 12 Mai 2006, 17:38 ]
Sujet du message :
bernic qu'on sort a écrit moi aussi je coince là-dessus, la trentenaire en bridget jones dans le meilleur des cas, j'ai du mal... yope, et je suis très circonspecte sur la façon dont il parle de sa femme à lui parce que: 1) soit elle est vraiment comme il la présente et alors, ben pourquoi il reste avec à se plaindre tout le temps 2) soit elle n'est pas comme ça et alors, what's the point et je trouve pas ça très blanc bleu... bon en même temps si ça se trouve il est même pas marié

Auteur :	darkbaron [ Ven 12 Mai 2006, 17:40 ]
Sujet du message :
Bah il a déjà parlé d'elle dans des commentaires en disant qu'elle était "vraiment comme ça", à propos de ses grands yeux... Après, on ne peut savoir si c'est vrai.