![]() |
| FAQ · Rechercher |
| Index du forum » Sden et AEN : le retour des morts-vivants » L'hospice 2.0 du troll noir |
| Modérateur: Modérateurs |
| Sujet précédent | Sujet suivant Page 1 sur 3 [ 43 message(s) ] Aller vers la page 1, 2, 3 Suivant |
| Publier un nouveau sujet | Publier une réponse |
| Aperçu avant impression |
| Ca devient vraiment n'importe quoi |
|---|
|
|
| Lun 12 Juin 2006, 19:06 |
|
Le "Ségolisme" peut-il être classé comme une maladie mentale ?
Je me le demande : http://permanent.nouvelobs.com/politiqu ... S1184.html Citer Ségolène Royal, 6e femme
la plus sexy du monde Elle arrive en sixième position du palmarès des "100 filles les plus sexy du monde", publié par FHM. Ségolène Royal (AP) Selon un sondage CSA à paraître mardi 13 juin dans le mensuel FHM, Ségolène Royal arrive en sixième position dans le palmarès des femmes "100 filles les plus sexy du monde", rapporte le Parisien samedi 10 juin. La candidate "possible" à l'investiture socialiste pour la présidentielle de 2007 est classée derrière Adriana Karembeu, qui arrive en tête ou Angelina Joli (4e). Mais elle devance devant Loana (8e), Eve Angeli (27e) et Laetitia Casta (47e). Sophie Marceau (66e) et Monica Bellucci (91e) sont largement distancées par la présidente de la région Poitou-Charentes. Et Condoleezza Rice, ils la foutent en quelle place ? Ceci dit, j'attend avec une certaine impatience la réaction de l'intéressé. Va-t-elle s'offusquer de cette façon de la rabaisser à son apparence parce qu'elle est une femme ou cela n'est-il utilisé que quand elle est génée par une question ? |
| Dernier message |
|
|
| Lun 12 Juin 2006, 19:09 |
|
Là, j'avoue que je ne comprends pas... Par qui est fait ce classement? Je me demande déjà comment certains ont-ils eu l'idée de l'y placer...
|
|
|
| Lun 12 Juin 2006, 19:14 |
|
darkbaron a écrit Par qui est fait ce classement? Sondage CSA réalisé du 2 au 5 mai auprès d'un échantillon de 485 hommes de 15 ans et plus.Autant dire que niveau pertinence du classement, ça vaut pas tripette. darkbaron a écrit Je me demande déjà comment certains ont-ils eu l'idée de l'y placer... Là effectivement, c'est intéressant.
Est-ce basé sur une déclaration spontanée (la question est faite sans proposition) ou bien est-ce qu'il y avait une liste donnée et un classement à faire ? Ce n'est pas précisé. |
|
|
| Lun 12 Juin 2006, 19:19 |
|
Je pencherais personnellement pour le second choix, mais même là, comment peut-on placer Monica Bellucci si loin? Que l'on ait 15, 20, 30 ou 40 ans, j'ai du mal à croire que certains aient de tels goûts, sans être moi-même un grand amateur de l'épouse de Vincent Cassel.
Ou c'est par dérision qu'ils ont voté ainsi, et alors ça fait beaucoup qui n'ont visiblement pas voté sérieusement. |
|
|
| Mar 13 Juin 2006, 00:16 |
|
Personnellement, Monica, je la trouve pas fameuse, mais alors pas du tout, mais en comparaison a Segoleme, c'est comme comparer un orange et une patate. Il y en a une que t'es obliger de cuisner pour pouvoir avaler
|
|
|
| Mar 13 Juin 2006, 02:23 |
|
de là à comparer le parti socialiste de "connards à l'orange"
je sais, je sais, pas de politique, même pour un parti de gauche faisant de la politique d'extrême droite. |
|
|
| Mar 13 Juin 2006, 04:05 |
|
Non non, pas de politique si ca n'est pas explique avec des termes comprehensibles, a savoir sexe ou bouffe au choix. Si tu veux meme etre precis, tu peux mixxer les deux (pas dans un mixeur parce que pour les fruits ca va, mais pour le reste
|
| JyP no log - |
| Mar 13 Juin 2006, 07:40 |
|
l'elfissime a écrit de là à comparer le parti socialiste de "connards à l'orange"
je sais, je sais, pas de politique, même pour un parti de gauche faisant de la politique d'extrême droite. c'est nouveau, le "pas de politique" ? Sinon, j'aimerais que tu développes là... |
|
|
| Mar 13 Juin 2006, 14:13 |
|
Thorgul a écrit Personnellement, Monica, je la trouve pas fameuse, mais alors pas du tout, mais en comparaison a Segolene
Ouais, je ne trouve pas Monica si géniale, et je ne dis pas que Scarlett Johansson ou Pamela Anderson sont belles (je ne le trouve pas spécialement, surtout pour la 1ère), mais on demandait la femme la plus sexy, et même si elles n'ont pas forcément un joli visage, il n'y a pas photo sur le résultat. |
|
|
| Mar 13 Juin 2006, 14:49 |
|
Non mais tout de même, trouver quelqu'un sexy c'est se projetter en train de faire des galipettes avec cette personne, non ?
Lutiner Ségolène ?? ceci dit, si on en est à se demander qui d'Arlette ou de Ségolène culbuter, ce n'est pas très étonnant |
| La campagne sera chaude ! |
| Invité - |
| Mar 13 Juin 2006, 14:57 |
|
En exclusivité, la prochaine couverture de FHM : http://img156.imageshack.us/my.php?imag ... al13nu.jpg
Immédiatement, Sarkozy a contre-attaqué, voici ses prochaines photos dans Paris Match : http://img156.imageshack.us/my.php?imag ... ozy6sz.jpg Bref, tout le monde rejoint Villepin dans son axe de campagne : http://www.canalplus.fr/pid433-cid24731.htm |
|
|
| Mar 13 Juin 2006, 14:59 |
|
Je pense que dans le classement, certaines femmes proposées ne devaient pas être très connues. Scarlett Johansson ne doit pas l'être spécialement, car malgré un visage que je trouve aussi agréable que Paris Hilton et des lèvres qui me semblent refaites à la chirurgie esthétique (y a-t-il que ça?), elle reste sexy et préférable à Ségolène physiquement.
Donc bref, je me demande de quel genre de mecs était composé ce sondage... |
|
|
| Mar 13 Juin 2006, 15:15 |
|
Probablement des pourris de gauchistes...
|
|
|
| Mar 13 Juin 2006, 15:17 |
|
Des gauchistes pervers avec rien dans le crâne sinon un cerveau reptilien très développé alors...
|
|
|
| Mar 13 Juin 2006, 16:48 |
|
Ségolène Royal est à mon sens un spécimen mutant venant d'une autre planète, un endroit où les notions de droite et de gauche n'ont pas de sens. Pas étonnant qu'elle diffuse en plus autour d'elle des phéromones bizarres...
|
|
|
| Mar 13 Juin 2006, 16:52 |
|
Si je devais élire une femme politique plutôt jolie (pas pour les présidentielles, le physique ne fait pas partie de mes critères dans ce cas, et si je vote), je dirais Clémentine Autain. Là, euh... Pas crédible.
edit: j'ajouterai que cela prouverait que la présence de Ségolène n'est pas due à un étrange hasard, ce dont on se doutait déjà, d'autant plus que, tiens, elle n'a toujours pas réagi à ce sujet, alors qu'elle doit bien le savoir... |
|
|
| Mar 13 Juin 2006, 17:13 |
|
Hein ? Vous avez été corrompus par la propagande anti-féministe des hommes politiques ! Regardez cette photo :
http://www.denistouret.net/constit/royal_segolene.jpg Voyez ce visage sensuel, la façon dont la lumière modèle les douces formes de son visage, la douceur qui transparaît dans ses yeux ! Appréciez le noir et blanc artistique, qui fait d'elle une icone de magazine ! Ne dirait-on pas le visage enfin révélé d'une pub Aubade ? Aaaaah, Ségolène... |
|
|
| Mar 13 Juin 2006, 17:14 |
|
Mercutio, avoue... T'aurais pas été interrogé par des sondeurs?
|
|
|
| Mar 13 Juin 2006, 17:15 |
|
Ma vie privée ne regarde que moi ! :smileyquiboude:
|
|
|
| Mar 13 Juin 2006, 17:28 |
|
Comme dirait Christophe Lambert, "J'ai mal à la France"
A ce rythme là, la prochaine étape va être : "56% des français aimeraient faire un truc à trois avec Ségolène et François"... Citer http://www.denistouret.net/constit/royal_segolene.jpg
Ségolène, icone Goth aussi ? |
| Haut |
| Publier un nouveau sujet | Publier une réponse |
|
Aller vers la page 1, 2, 3 Suivant Page 1 sur 3 [ 43 message(s) ] Sujet précédent | Sujet suivant |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité |
| Index du forum » Sden et AEN : le retour des morts-vivants » L'hospice 2.0 du troll noir |
|
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group phpBBmobile © 2008 STG Traduction et support en français • Hébergement phpBB |