[HS]

Wenlock a écrit

En tout cas, les tueurs serbes en Croatie venaient faire joujou parce que Milosevic leur payait le voyage tant qu'ils participait au génocide, mais c'est vrai qu'ils ne prenaient pas trop de risque vu que même les casques bleus ne risquaient pas de répliquer.

Ce serait très long de revenir sur ce point, donc je ne vais que remmettre en cause quelques présupposés de cette phrase.
Il n'y a pas eu réellement de "tueurs serbes" en Croatie. Le théatre d'opération était principalement la Bosnie Herzégovine (mais je suppose que c'est un lapsus puisque tu parlais de Sarajevo).
En outre, personne n'a eu à "payer le voyage" des snipers serbes à Sarajevo : ils y habitaient déjà. rappelons qu'aucune des républiques de l'ex-Yougoslavie n'était ethniquement homogène. Les milices serbes de Bosnie ne venaient pas de Serbie, ils vivaient en Bosnie depuis plusieurs génération.
Par ailleurs, contrairement à ce que Clara Del ponte claironne sur tous les toits depuis la mort de Slobodan Milosevic, il n'a pas été dméontré dans son procès qu'il avait une ressponabilité directe ni même qu'il avait un contrôle sur les milices serbes en Bosnie.
De plus, on sait désormais que les snipers de Sarajevo n'étaient pas tous Serbes, loin de là. Les milices croates ont aussi cassés du musulmans bosniaques et il y a de sérieux doutes concernant des exactions commises par des milices "musulmanes bosniaques" contre des population civile de la même "ethnie" afin de provoquer une mobilisation internationale en faveur de leur cause.
Rappelons quand même les forces en présence avant de présenter une fois d eplus les Serbes comme les seuls responsables : on a certes des milices nationalistes serbes de Bosnie, des forces gouvernementales yougoslave assez complaisante avec les précédents aux ordres d'un dirigeant autoritaire nationaliste pan-serbe, mais on a aussi des indépendantistes croates dirigé par un ancien Oustachi, Franjo Tudjman, et qui ont adopté comme drapeau de la Croatie l'emblème du gouvernement de collaboration avec l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale et des milices "musulmanes" bosniaques dirigée par Izetbegovic, engagé volontaire dans les milices anti-communistes pendant la Seconde Guerre mondiale également.

Bref, rien de bien joli et rien qui permet de faire l'équation sniper de Sarajevo=Serbes. [/HS]

je te trouve optimiste, les massacre des officier polonais à Katyń , il à fallut attendre 1989, et il y avait des rapports militaires.

Ca n'a rien à voir. L'idée yougoslave en soi-même n'était pas un systême oppressant les Croates (la preuve en que Tito qui la relance en 1945 était Croate). Beaucoup de Croates ont combattu à la fois le régime pro-Serbe de la monarchie yougoslave avant l'invasion ET les nazis. Ceux là ont dû affronter les milices zélées Oustachis qui n'étaient pas seulement indépendantistes mais pratiquaient également un nationalisme étroit et réactionnaire (je ne qualifierais pas forcément le mouvement de fascistes comme je l'ai souvent vu présenté, il me semble plus proches de milices nationalistes "classiques") n'hésitant pas à aider l'occupant dans les rafles contre les juifs et les communistes.
Personne n'était pour autant obligé de suivre le mouvement d'Ante Pavelic et personne n'a obligé Tudjman à ré-employer le folklore oustachi au moment de l'indépendance croate.

Pour les 30 ans de délai, ça dépend de quel statut sont frappées les archives concernant tout ça. Est-ce qu'il y en a au moins? Est-ce que tout les papiers un peu gênants n'ont pas été balancés au 4 vents??

Oui, c'est ce que je soupçonnais un peu: on aura que de la seconde main, des archives montrant la perception par telle ou telle diplomatie des évènements mais pas la réalité des évènements eux-mêmes...