Mon avis : à priori on a Ségolène vs Nicolas.
Evidemment, je ne peux pas blairer le Nicolas.
La ségolène, je l'aimais bien avant qu'elle ne l'ouvre. Depuis qu'elle s'est mise à parler, j'ai l'impression que c'est une version féminine du Nicolas.
L'un dans l'autre, j'ai l'impression qu'on est parti pour bien se marrer pendant encore cinq ans les gars...

Vous m'avez l'air bien partis pour plomber un sujet de discussion en moins de 2 pages, alors que le sujet était ouvert et aurait permis le débat, à gauche comme à droite (voir à extrème gauche, comme extrême droite) !


Donc on va zapper les 2 prochaines pages qui promètent d'être bien stériles, on gagnera du temps !


Et pour ceux que ca manquerait, je vous les fait en accélérer :


Posteur 1 : bla bla bla [remarque cynique sur une tendance politique] bla bla bla

Posteur 2 : [prend la mouche sur la remarque précédente]

Posteur 1 : [comprend pas la remarque sur sa remarque et en remet une couche]

Posteur 2 : [répond par un post plein de mépris] (variante : un autre posteur répond avec encore plus de mépris pendant que posteur 2 boude)


....


Posteur 3 : bla bla bla [de toute façon, tu ne lis pas ce que je poste] bla bla bla

Posteur 4 : bla bla bla [c'est celui qui le dit qui l'est] bla bla bla

Posteur 5 : Alors j'ai pas tout lu mais je voudrais juste dire bla bla bla

Posteur 3 : [ben alors pourquoi tu l'ouvre ?]

...

Posteur 3 : [oh, et puis fait chier, je poste plus na !]

Vous m'y faites penser là, je suis Réuninais à Lille depuis deux ans, j'ai le droit de voter ici pour les présidentielles ou je dois le faire par procuration (et donc envoyer mes irresponsables de parents au bureau de vote)

Soit tu te fais incrire à Lille sur le slistes électorales avant le 31 décembre prochain, soit tu fais une procuration à tes parents en allant au comissariat avant l'élection.

Merci bien, çà m'aurait bien emmerder de pas voter.

Ca n'a rien à voir, mais voilà, j'apporte ma contribution à la pierre des tests.

Economic Left/Right: -6.88
Social Libertarian/Authoritarian: -7.28

Je sais pas bien ce que ça veut dire, mais je suis content de moi par principe.

Facile! Pour le premier : un score négatif veut dire que tu es une pourriture communiste, un score positif que tu es un sal chien de capitaliste
Le second : un score négatif, tu es un salaud d'anarchiste, un score positif un enfoiré de fach...

Voilà . Quoi je troll? même pas vrai


d'ailleurs, dans le test en question il y a des questions du genre : pensez vous que votre race soit supérieure ( ) çà a un rapport avec un alignement authorité/liberté; gauche/droite tout çà?

Arg ! Je suis un anarcho-communiste !

Faut que je vote pour qui, alors ?

Pour le borgne, il saura te remettre dans le droit chemin

Oui.
Pour le borgne.
D'après Yvan, en tout cas, c'est pareil.

Peut-être même que si on continue encore plus à droite que le bord de la droite, on retombe sur le bord gauche de la gauche.

Et là, paf c'est la révélation: la salle de l'Assemblée nationale est ronde :)

Faudrait envoyer Magellan, juste pour voir.

- Mais vous êtes fou, Magellan, si vous allez au bord des partis politiques, vous tomberez là où vivent les monstres !
- Non, vous verrez qu'au bout de la LCR, il y a le FN, et que tout se tient !

Tout à fait daccord, les extremes se ressemblent bien plus que beaucoup le pensent, ils se demarcent notament par une réthorique bien huillée mais archaique car toujours la même à travers les epoques, un certain manichéisme(ça se dit ça?) leur est aussi propre comme les pages précedentes ont pu le montrer, enfin c'est ce que je trouve.
Un libéraliste modéré(enfin c'est ce que disais le test, mais ej me definirait comme ça aussi) qui ne pense pas pour autant que toutes les idées de la Gauche soient à rejeter.

Juste une précision pour être clair: je ne pense aps, à titre personnel, que les partis des extrêmes sont semblables dans leurs approches, ni même proches.

Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, hein :)

J'avais compris le second degré.
Pas tout le monde, à priori.



C'est moi ou elle ne veut rien dire, ta phrase?

Et pour ce que tu as dit avant ça, ou atu ne faisait pas de fautes de syntaxe, là oui, ça ne veut vraiment rien dire. Espèce d'extrême-centriste.

C'est toi :)

Le posteur de ce message est « Le roi Kobold », le 21 Juillet 2006 à 17:43, et non pas moi.

je pense serieusement que quand on compare les deux extremes, on se rend compte qu'ils sont assez proches, aprés je ne vais quand même pas dire qu'ils sont similaires, et je ne nie pasles différences qui les separent, mais ça n'empêche que pour moi le PS est plus proche de l'UMP que du PCF..


Si ça à du sens, c'est juste que tu ne partages pas cette opinion étant d'extreme gauche, pour la phrase que tu cites là elle est juste redondante en la reformulant mieux ça donnerait:
"Un libéraliste modéré, qui bien qu'étant à droite est prés à s'ouvrir aux idées de Gauche, tant qu'elles lui semblent bonnes"
Mieux ainsi?

edité pour l'orthographe

Hey, le roi kobold, le PS n'est plus à gauche depuis Jospin, alors oui, il est plus proche de l'UMP que du PC, bien sûr.

C'est toi qui le dit mais il est quand même sencé representer la gauche modérée(rôle qu'on ne peut qaund même pas atribuer au PCF...), et puis quand tu dis qu'il n'est plus à gauche ça depent de laquelle tu parles, certains te diront qu'il incarne une nouvelle gauche, plus moderne, moi je ne m'y risquerai pas étant donné que je ne le connais pas assez, mais admet que d'autres peuvent le trouver à gauche, moi par exemple je ne le qualifierait quand même pas comme étant de droite,et ce n'est pas vraiment non plus un parti centriste....

...plus à droite?


On se souvient des "mon programme n'est pas un programme de gauche", de l'insécurité comme premier point du programme de Jospin, des écoles militaires pour jeunes délinquants, etc.
Désolé, mais ça ce n'est pas la gauche, même pas ta "gauche moderne". C'est juste la droite.

"D'autres peucent le trouver à gauche" : oui, forcément, y a toujours plus à droite que le PS, hein, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.