Ecoute je ne peux pas te suivre sur ce terrain car je ne me suis pas vraiment interessé au PS et à ses évolutions dans la décenie passée, surtout qu'à son debut j'étais un peu trop jeune pour ça, maintenant je pense que ça serait bien que ce topic arrête de deriver en joutes verbales, et qu'on en revienne à un sujet plus interessant, on pourrait par exemple donner nos pronostiques, nos scéanrios catastrophes pour la prochaine élection

Pour le pronostique je dis comme beaucoup d'autres un duel Sarkozi-Segoléne, avec (et là c'est un pronostique que moins font)la victoire in extremis du petit nerveux au second tour.

pour le scénario catastrophe il n'est aps de moi, je l'ai vu dans valeurs actuelles en gros sarko ne passait pas le premier à cause des candidatures de de Villiers et surtout Chirac qui lui prenaient trop de vois, alors qu'à gauche c'était aussi un trop grand nombre de candidats (Segoléne, Fabius, Jospin...) qui entrenait la defaite de Royal. On se retrouvait dés lors avec un second tour: Le borgne VS Le facteur, entre le raciste et l'extremiste de gauche qui n'y connait rien en économie(attention il a aussi du second degré dans ce message qui ne se veut aps provocateur)...
Voila, mais il y a quand même trés peu de chances que ça se produise comme scénario, quoi que la "gauche"(j'entends par là le PS, étant de droite je peux considerer le PS comme étant de gauche )devrait faire attention car ça lui pend un peu au nez, ça serait quand même bête de renouveler le scénario de 2002.

Anarcho Mitterandiste, chais pas si çà existe, mais çà m'exite.

Pardon... Mais j'aime Renaud même si je n'ai pas les même idée que lui.

bienvenu au club, surtout que le politest me dit : tantôt à droite, tanttôt à gauche, votez UDF, même si vous pensez que l'état et le social est plus qu'important qu'eux ne le pensent.

en gros : vous êtes à la fois à droite et à gauche, plus proche du centre mais pas pareil, et en même temps vous êtes un gauchiste libertaire.

J'aime ces tests. J'imagine que ces concepteurs ont du mal avec le concept de Chrétien de Gauche.


Cela dit Shamanchat, la Gauche, ça n'a pas de définition fixe. Il y aune tendance gauche et une tendance droite. Oui, le Ps est à gauche. Que cette gauche ne soit pas la gauche d'il y a 20, 50, 100 ans, peu importe. tu ne peux pas t'arrêter à al défintion de la Gauche qu est celle d'une autre époque.

Je veux dire, la gauche d'il y a 150 ans, c'est la droite d'aujourd'hui, hein, c'est une tarte à la crème, mais qui pointe un fait : on définit la gauche par ce qu'elle fait, et pas les gens en fonctio d'un définition abstraite.


Pour le PS, je dis Hollande candidat, avec passage par la case mariage un peu avant.

Pour l'UMP, pas facile à dire... L'idéal serait une opposition Villepin/Sarko jusqu'au coeur du premier tour (et entre les deux le choix est vite fait), façon Chirac/Balladur. J'attends le dossier secret de Chirac sur Sarko qui devrait sortir en Février et lui mettre un boulet aux pieds juste avant la deadline.

#SDEN en tout cas soutient le projet « Clémentine 2007 » :)

De manière absolument nombriliste, voilà ce que j'ai:

Economic Left/Right: -6.13
Social Libertarian/Authoritarian: -5.64

Hey, pas mal.

Sinon pour le test français on me dit PS, plutôt la frange gauche. Par contre ces crétins me mettent PC en second et Chevènement en 4ème, alors que j'irai carrément plus volontiers chez Chevènement...



Bon sinon les gars quant vous parlez de libéralisme précisez si c'est au sens français ou anglo-saxon sinon on s'en sort plus...

Et sinon j'ai fait le test français, aussi:

Vous vous situez à gauche.

Les partis dont vous êtes le plus proche (dans l'ordre) :

1. le Parti Communiste

2. les Verts (tendance 'radicale')


Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :
3. le Parti Socialiste (l'aile gauche du Parti Socialiste)

moi ump centre ou udf
alors qu a part sur l europe je suis plutot chevenement

Mouai, je suis tout de même pas sûr de l'utilité de ce test.

Ben pour 2007, je reste dubitatif...

En 1994, tout le monde pariait sur un duel Delors / Balladur, et on s'est retrouvé sur un Chirac / Jospin... pis en 2002, pas un seul pronostic ne s'aventurait à donner une autre configuration que Chirac / Jospin (avec une victoire de Jospin au final, pas clairement annoncée, mais fortement sous-entendue) et résultat des courses on a eu le choix entre l'escroc et le borgne.

Alors bon, les prédictions Ségo / Sarko qu'on entend dans tous les médias depuis plusieurs mois, laissez-moi parier que ça va s'effondrer à partir de janvier/février 2007 au profit d'une configuration sur laquelle je ne m'avancerais pas...

HS : rhaaaaa, 1994, mes premières soirées à regarder des débats politiques à la télé... et je comprenais pas grand chose, j'avais que 11 ans

Si, moi. Je me revois encore en train de dire autour de moi: "déconnez pas, votez jospin au premier tour, franchement le fn je le sens pas du tout et tout le monde s'éparpille"...

Moi aussi je vais prier parce que Ségo-Sarko je saurais pas quoi faire moi (enfin si, mais beurk).

Vous pensez pas que l'escroc ne vas pas tenter de se representer ?

C'est aps que mais bon, il a tout interet a pas quitter son poste jusqu'a sa mort...

Boarf, il va sûrement se barrer vite à l'étranger après son mandat

Au Japon, probablement... Par exemple...

je pense plutôt que, quel que soit le prochain président, s'il est de l'UMP, il sera tenu par Chichi, et ce dernier restera tranquillou.
Pour moi Villepin reste son poulain et malgré la côte de popularité de Sarko tant dans l'UMP qu'en France (encore que...), je pense que ça reste le candidat le plus éligible de l'UMP.

Sérieux,Sarko, il n'a pas encore assez de cheveux blancs pour avoir une gueule de président. C'est bête, mais je suis sûr que ça joue Ca me fait penser au premier duel Chirac / Mitterrand ; moi je suis prêt à croire que Sarko ne prépare 2007, depuis ces dernières années, mais 2012.

Je suis quand même assez d'accord avec Archi. Hollande / Villepin ça ne me semble pas irréalisable, surtout qu'avec les dernières présidentielles, peut-être que certains auront compris l'intérêt de voter "utile" et voteront Hollande malgré ses airs de flan absent et son mariage avec Ségolène.

Tais toi malheureux, il est capable de se teindre exprès s'il faut...

VGE avait les cheveux blanc quand il à été élu?

Peut-être un peu gris. Il était jeune je crois pour un président.
Mais Chirac n'avait guère de cheveux blancs pour son premier mandat je pense...

Nope, pas nécessaire... Une majorité des affaires dans lesquelles il était impliquées se sont soldées par des non-lieu ou des condamnations légères d'hommes de main. Il faudrait un véritable miracle (ou de nouveaux éléments constitutifs, ce qui revient au même) pour inquiéter Chirac. Son second mandat lui a donné juste assez de temps pour réduire son implication à une vague rumeur.

They say:
Economic Left/Right: -6.13
Social Libertarian/Authoritarian: -5.54

By the way, it would be nice if anybody could find the former thread where we all did this test already to see if any changes occur in our result Nope?

EDIT: oops, désolé pour l'anglais, suis fatigué.

Je l'avais déjà fait quand c'était sorti la première fois, mais je vous le redonne.

Vous vous situez au centre gauche.
Les partis dont vous êtes le plus proche (dans l'ordre) :
1. Cap 21 (le mouvement de Corinne Lepage)
2. l'UDF
3. Génération Ecologie
mais, en règle générale, vous accordez plus d'importance au contexte dans lequel les gens évoluent (ou moins d'importance à leur responsabilité personnelle).

Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :
4. le Parti Socialiste (l'aile droite du Parti Socialiste)
mais, en règle générale, vous accordez plus d'importance à la responsabilité personnelle des gens (ou moins d'importance au contexte dans lequel les gens évoluent).
5. le Parti Radical de Gauche (PRG)
mais vous êtes plus conservateur sur les questions liées à l'évolution des moeurs.
6. l'UMP (tendance centriste)
mais vous ne partagez pas la même opinion sur l'importance de la responsabilité personnelle des gens.


Et :

Economic Left/Right: -2.38
Social Libertarian/Authoritarian: -4.26

(euh... c'est quoi Cap21?)