bon j'avais encore des trucs à répondre mais c'est chiant en fait

vu la façon dont tu avances et retires successivement tes "avis-questions" je peux pas discuter donc je vais laisser pisser le mérinos

@Elch : Les generalisation peuvent se faire dans tout les sens, dans le miens comme dans le tiens.

J'ai eus mes cours de bio y a 10 ans, je ne sais pas si mes profs étaient bon ou mauvais mais a mon avis il appliquaient simplement l'ethique de l'etablissement concernant l'evocation du plaisir sexuel en cours devant des ados (c'est à dire on en parle pas dans le cas de mon lycée). Jvais essayer de trouver des programmes actuel histoire de voir si c'est à l'ordre du jour. Effectivement savoir que le clitoris existe change pas mal de trucs. Mais je vois mal l'education nationale ajouter 3h de cours sur le clitoris dans le programme scolaire. Et puis il y a fort heureusement d'autres moyens d'obtenir de l'information.

EDIT : il me semble pas que j'ai retiré quoi que ce soit de ce que j'ai dit, au mieux j'ai rééxprimer la nuance de mes pensées que je ne sais que difficilement exprimer dans mes propos.

@Thorgul : les exceptions sont ignorées oui, les tendances minoritaires non exceptionnelles sont rajoutées à la modelisation. Si a chaque argument on sort une exception d'un mec sur 100 000 en contre argument, comment avoir une discution qui avance ? La difficulté est de faire la difference entre ce qui est minoritaire et ce qui est exceptionnel.

Ce que je voulais dire, va dans le sens d'elch si t'as suivi, c'est que les ados, ils sont tous differents

J'avais parfaitement compris ce que tu voulais dire. Mais cela vaut pour tout le monde et n'importe qui pas seulement les ados. Mais je suis convaincu qu'on peut observer une population et en tirer des tendances. Quand on dit que X% de la population vote pour le parti Y ça veut dire que ces X% de la population sont des robots formatés et identiques ? Non c'est une tendance. Il y a une enorme differente entre tenter des decrypter des tendances et reduire les population observées à ces seules tendances. Je n'essaye pas de les reduire a ces tendances, j'essaye de decrypter les tendances. La nuance est là. Je suis pas psy, je fais pas dans l'individuel, j'essaye de reflechir a un niveau plus global.

Ok

Bon et je lache la, c'est le genre de reflexions qui me gavent a mort (la globalisation, les tendances, pas ce que tu dis )

décidément je peux pas m'empécher...

seulement TES tendances, tu les appuies sur balle peau, tu cites rien tu n'avances rien... moi aussi je peux dire "les trentenaires français sont bleus à pois roses"

et en ce qui concerne le retrait qui comme chacun sait n'est pas une méthode de contraception : si, tu as retiré des choses! tu as commencé cette discussion en avançant des choses en disant que c'était ton avis, puis devant la levée de boucliers tu es revenu sur tes paroles en disant que "c'étais juste une question" , faudrait arréter de prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages


allez j'essaye de m'asseoir sur mes mains la prochaine fois que je lis ce sujet

Definitivement on communique pas sur les memes ondes.

tape avec le nez

q,jhediu kihdoiahd

je suis tout à fait d'accord avec Elch, je dirais même plus, bleu turquoise.

Tu vas encore flinguer un clavier, avec tes âneries...