Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle :: Consulter le sujet - Pragmatisme politique ou grande claque à Sarko ?

Les prévisions de stock pétrole / gaz indiquent clairement que le partage ne pourra se faire entre l'US et la Chine. Ce sera l'un ou l'autre.

Citer

Les prévisions de stock pétrole / gaz indiquent clairement que le partage ne pourra se faire entre l'US et la Chine. Ce sera l'un ou l'autre.

Y'avait un "c dans l'air " sur ces sujets justement la semaine derniere et j'avais cru comprendre qu'il restait assez de reserve pour 70 ans en pétrole.
(Je supose qu'ils avaient quand meme pris en compte la hausse de la consomation par la Chine.)
Mais que c'etait d'apres les reserves qu'on connait.
on peut tres bien découvrir de nouveaux gisements
(aisni en 1973 o,n prevoyait qu'il y aurait penurie en 2000!!)
D'ici la on a quand meme le temps de se mettre a l'huile de soja non?

Alors je comprends pas trop le "soit l'un soit l'autre"
si y'a des reserves je supose qu'on peut augmenter le rythme d'extraction?
(Plus de demande donc hausse des prix, donc m'etonnerait que les grands groupes crachent dans la soupe)

Y'avait un "c dans l'air " sur ces sujets justement la semaine derniere et j'avais cru comprendre qu'il restait assez de reserve pour 70 ans en pétrole.

Mais que c'etait d'apres les reserves qu'on connait.
on peut tres bien découvrir de nouveaux gisements

D'ici la on a quand meme le temps de se mettre a l'huile de soja non?

Alors je comprends pas trop le "soit l'un soit l'autre"
si y'a des reserves je supose qu'on peut augmenter le rythme d'extraction?

Il faut une volonté politique, et vus les tensions internationales actuellement les grosses compagnies ne sont pas très motivées pour faire des investissements massifs dans des pays pas franchement stables..

Ce qui pourrait peut-être alors motiver un redéploiement des forces militaires (ce qui semble être le cas depuis un certain temps pour pas mal de monde) afin d'assurer justement cette stabilité nécessaire non ?

En gros, suivant les évaluations pessimistes ou optimistes, ça va de 15 ans à plus de 200 ans. Même le pic oil n'est pas connu de façon sure ou consensuelle, alors…

Une chose parait toutefois acquis par tous: notre génération vivra la fin de l'ère des hydrocarbure

Skippy63 a écrit

Toi, t'as envie d'envahir l'Irak, avoue-le

Auteur :	yvan [ Mer 20 Sep 2006, 23:29 ]
Sujet du message :
Citer Les prévisions de stock pétrole / gaz indiquent clairement que le partage ne pourra se faire entre l'US et la Chine. Ce sera l'un ou l'autre. Y'avait un "c dans l'air " sur ces sujets justement la semaine derniere et j'avais cru comprendre qu'il restait assez de reserve pour 70 ans en pétrole. (Je supose qu'ils avaient quand meme pris en compte la hausse de la consomation par la Chine.) Mais que c'etait d'apres les reserves qu'on connait. on peut tres bien découvrir de nouveaux gisements (aisni en 1973 o,n prevoyait qu'il y aurait penurie en 2000!!) D'ici la on a quand meme le temps de se mettre a l'huile de soja non? Alors je comprends pas trop le "soit l'un soit l'autre" si y'a des reserves je supose qu'on peut augmenter le rythme d'extraction? (Plus de demande donc hausse des prix, donc m'etonnerait que les grands groupes crachent dans la soupe)

Auteur :	Tibas Elgil Bregorn [ Mer 20 Sep 2006, 23:41 ]
Sujet du message :
yvan a écrit Citer Les prévisions de stock pétrole / gaz indiquent clairement que le partage ne pourra se faire entre l'US et la Chine. Ce sera l'un ou l'autre. Y'avait un "c dans l'air " sur ces sujets justement la semaine derniere et j'avais cru comprendre qu'il restait assez de reserve pour 70 ans en pétrole. (Je supose qu'ils avaient quand meme pris en compte la hausse de la consomation par la Chine.) Mais que c'etait d'apres les reserves qu'on connait. on peut tres bien découvrir de nouveaux gisements (aisni en 1973 o,n prevoyait qu'il y aurait penurie en 2000!!) D'ici la on a quand meme le temps de se mettre a l'huile de soja non? Alors je comprends pas trop le "soit l'un soit l'autre" si y'a des reserves je supose qu'on peut augmenter le rythme d'extraction? (Plus de demande donc hausse des prix, donc m'etonnerait que les grands groupes crachent dans la soupe) sauf que le pétrole non extrait est aussi le plus cher ce qui augmente aussi les prix, et les risques de conflit augmente encore les prix. Sinon, la pétro chimie ce n'est pas seulement le carburant : Plasturgie, goudron, et je sais que j'en oublie... Les prix augmentant on peut effectivement aller vers d'autres sources mais cela veux dire des emploi en moins pour ceux qui sont ds le pétrole au profit de l'agriculture orienté carburant... donc des changement en profondeur économiquement et sociétalement...

Auteur :	LT-P [ Mer 20 Sep 2006, 23:49 ]
Sujet du message :
yvan a écrit Y'avait un "c dans l'air " sur ces sujets justement la semaine derniere et j'avais cru comprendre qu'il restait assez de reserve pour 70 ans en pétrole. C'est plus compliqué que cela. Il faut faire la part entre ce qu'annonce les états, ce qu'on mesure actuellement, ce qu'on sait et saura exploiter dans l'avenir, la progression de la consommation et de la capacité de production, les conflits, le prix qu'on acceptera de payer, etc. En gros, suivant les évaluations pessimistes ou optimistes, ça va de 15 ans à plus de 200 ans. Même le pic oil n'est pas connu de façon sure ou consensuelle, alors… Une chose parait toutefois acquis par tous: notre génération vivra la fin de l'ère des hydrocarbure Citer Mais que c'etait d'apres les reserves qu'on connait. on peut tres bien découvrir de nouveaux gisements Des suffisament grands pour assurer plus d'un siècle de croissance de l'Inde, de la Chine et du Brézil ? Certainement pas. La Russie a la chance de disposer de réserves personnelles, mais elle souffrira malgré cela. Aujourd'hui, il est plus question d'améliorer les techniques d'extraction que de trouver de nouveaux gisements miraculeux. Oh, on peut encore découvrir des petits sites sympa, voir même intéressants, mais rien d'aussi énorme que ce qu'on trouve dans les pays du golfe persique. Citer D'ici la on a quand meme le temps de se mettre a l'huile de soja non? La pétrochimie y travail, mais c'est encore impossible de nos jours de se passer des hydrocarbures. Ils sont tellement utiles et génériques… Citer Alors je comprends pas trop le "soit l'un soit l'autre" si y'a des reserves je supose qu'on peut augmenter le rythme d'extraction? On peut. Dans une certaine mesure. Il faut une volonté politique, et vus les tensions internationales actuellement les grosses compagnies ne sont pas très motivées pour faire des investissements massifs dans des pays pas franchement stables. Sans compter que ce sont des investissements lourds qui ne serviront pas aussi longtemps que les précédents.

Auteur :	Skippy63 [ Mer 20 Sep 2006, 23:53 ]
Sujet du message :
LT-P a écrit Il faut une volonté politique, et vus les tensions internationales actuellement les grosses compagnies ne sont pas très motivées pour faire des investissements massifs dans des pays pas franchement stables.. Ce qui pourrait peut-être alors motiver un redéploiement des forces militaires (ce qui semble être le cas depuis un certain temps pour pas mal de monde) afin d'assurer justement cette stabilité nécessaire non ?

Auteur :	LT-P [ Mer 20 Sep 2006, 23:55 ]
Sujet du message :
Skippy63 a écrit Ce qui pourrait peut-être alors motiver un redéploiement des forces militaires (ce qui semble être le cas depuis un certain temps pour pas mal de monde) afin d'assurer justement cette stabilité nécessaire non ? Toi, t'as envie d'envahir l'Irak, avoue-le ;)

Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle https://www.sden.org/forums/

Pragmatisme politique ou grande claque à Sarko ? https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=3&t=28727	Page 13 sur 13

Auteur :	yvan [ Jeu 21 Sep 2006, 00:01 ]
Sujet du message :
Citer En gros, suivant les évaluations pessimistes ou optimistes, ça va de 15 ans à plus de 200 ans. Même le pic oil n'est pas connu de façon sure ou consensuelle, alors… Une chose parait toutefois acquis par tous: notre génération vivra la fin de l'ère des hydrocarbure Cool ça veut dire que je vais vivre peut etre 200 ans!! A ouais sinon le sujet c'etait "edf/suez", voila pas les hydrocarbures(mais y'a un rapport)

Auteur :	Skippy63 [ Jeu 21 Sep 2006, 00:08 ]
Sujet du message :
LT-P a écrit Skippy63 a écrit Ce qui pourrait peut-être alors motiver un redéploiement des forces militaires (ce qui semble être le cas depuis un certain temps pour pas mal de monde) afin d'assurer justement cette stabilité nécessaire non ? Toi, t'as envie d'envahir l'Irak, avoue-le Moi non mais malheureusement certains oui, et même plus...

Page 13 sur 13	Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/