Très bonne idée, maintenant, faut voir si cest réalisable. Je ne met volontairementpas de président à ause de l'indécision qui règne.


premier ministre

Bertrand Delanoë. tout simple pasque je suis fan de ce type



Alors, je laisserai Borloo; c'est pas parce qu'il est de l'UMp qu'il a de mauvaises idées. franchement, j'aime beaucoup ce gars, il dit les choses, tente et propose. En plus, ses projets sont concrets. Et je suis sur que sans Sarko dans les pattes. I fearit un boulot encore meilleur.


Là, j'avoue que je me tate. Le poste est délicat et mérite un homme à poigne. Mais pas un démago qui s'en serev pour satisfaire son ambition perso. Je mettrai doncDaniel Vaillant qui fut très bon sous le gouvernement jospin. Ou plus surement Anne Hidalgo qui se charge de la question au PS



Là, ça me pose un soucis. C'est vrai que Chirac jouit d'une côte de malade à l'étranger mais ça me dérange de choisir un gars qui a autant de casseroles au fesses. par contre, c'est clair qu'il faut un gars à stature. Je dirai donc Lionel Jospin.


Complètement d'accord avec toi.


Là, j'opterai à nouveau pour Strauss Kahn car il a fait du très bon bulot quand il y était. Et puis, faudra bien lui donner un lot de consolation.


Non, trop vieux maintenant, je choisirai plutôt un mec comme Eric Halphen ou un autre ancien juge. L'idéal serait une femme ancien juge.


Très important, car c'est vraiment le marasme actuellement. Et c'est vrai que Boutin a de très bonnes réflexions là dessus. mais pour moi, elle restera toujours celle qui a brandi une bible dans l'hémycicle. Là, j'avoue que je sèche.


Bové est trop anar pour être dans un gouvernement. Je pense plutôt à un gars comme Glavany ou mieux Yves Cochet. Il sait ce que veut ça veut dire. et je lui adjoindrai l'améngemet du territoire.



Alors là, c'est évident que Nicolas Hulot mériute une place. Je me suis pas mal foutu de sa gueule quand il faisait Ushuaïa mais maintenant...



Yannick Noah. pour tout ce qu'il représente. Il faut arréter de penser que la culture, c'est uniquement les musées parisiens et la musique formaté. Vive la World Music!!!! Et puis, Noah, c'est porteur, c'est beau gosse, ça parle bien. Franchement, je vois pas mieux.


Avec Noah à la culture, je peux me permettre de mettre un vrai politique à l'éducation nationale (je tiens à nationale) et je choisis François Bayrou. Pour moi, c'est le meilleur ministre qu'on aient eu depuis au moins 15 ans. Par contre, je lui enlèverai la recherche pour créer :
Sous secrétaire d'état à la recherche et à l'enseignement supéreiur
Deux personnes pour deux secrétariats : Pierre Gilles de Gènes pour la recherche et bien sur
Amélie Nothomb à l'enseignement supérieur. Ou le cntraire. En tout cas, je préviit un poste pour Amélie. Juste pour se fendre la gueule pendant les conseils des ministres.


Pour ce domaine particulier, je pense que Kouchner est toujours le meilleur. Sinon, il y a le chef de service des maladies génétiques de l'hopital Necker (je me souviens plus de son nom mais je l'avais vyu au Téléthon l'an dernier et j'avais adoré).



Encore un peu jeune Lilian par contre, il faudrait vraiment un ancien sportif. Surtout pas douillet mais o peut en trouver d'autres. En attendant Lilian, je mettrai Youri Djorkaeff ou mieux Laurent Blanc.

Biens ur, mon gouvernement ne respecte pas toutes les normes de parité mais bon. J'avais pas d'autres idées.

Ca partait bien ton truc et puis tout d'un coup, paf c'est le dérapage : Noah.
Bon et puis après, c'est la dégringolade : Nothomb, Djorkaeff, là ça y est t'as définitivement pété un plomb.

C'esrt uen interprétation. Il est bien entendu qu'il fera ce qu'on lui dira, et pour ça les militaires sont mieux conditionnés que les autres. Par ailleurs, allez chercher des gens qui savent de quoi ils parlent est une bonne logique, je crois, elle mérite d'être appliquée de manière cohérente.
Pi si je suis président, j'pourrais y donner des ordres, et ça, ça va être ultra cool.

"Bonjour Mr le Président.
-Bonjour mon p'tit général. C'est moi où je vois comme une miette de petit four sur vos pompes, là ?
-Ah... en effet, Mr le président, merc...
-Combien de fois devrais-je vous le dire ? On dit "Préz Oui Préz" en regardant le ciel/le lustre d'un air déterminé et en bombant le torse ! Bon, allez me faire trois fois le tour des jardins de l'Elysée au pas de charge, ça nous fera du bien à tous les deux..."
Commetn ça "Non, on a pas droit" ? Pfffff.

Wenlock dicatateur

Mon gouvernement idéal:
Un dictateur éclairé.
Non sérieuxement des fois je me dis que ça pourrait être biens de mettre un mec aux pouvoir et qu'ensuite il décide tout et on aplique point barre.
Mais j'aime trop la démocratie ( enfin pour ce qu'il en reste!) Et les dérives seraient inévitable.
Sinon je propose l'obligation d'aller voter avec amende à la clef pour ce qui n'y vont pas ( comme en Belgique si je ne m'abuse.) Et un permis d'aller voté obtenue en même temps que le bac ( ou autre diplôme) Qui s'obtiendrais à la suite de cour d'éducation civique.
Sinon en premier ministre: Jospin. Personelement je trouve qu'il a fait un exelent travail.
Pour les autres je sais pas trop.

C'est pas Voltaire qui était pour çà aussi?
L'ennui c'est qu'il faut qu'il soit éclairé ton bougre, et çà... Et puis le gros problème çà serait aussi qu'un mec éclairé pour toi n'est pas forcement un mec eclairé pour moi. Surtout si tu fonctionnes avec des ampoules economie d'energie et moi avec une hallogène. Parce qu'au final y'en a aussi qui préfère les bougies.

T'as tout à fais raison, et c'est pour ça que je sais que ça ne peut pas fonctioner.
Je trouve que le gouvernement met trop de temps pour apliquer ces réformes et qu'on devrait leur filer plus de pouvoir.... Quand le gouvernement et ces réformes me convienent. Parceque avec celui qu'on se tappe et la mascarade qui fait office de démocratie j'ais peur.
Mais temps que la démocratie sera démocratie, elle sera fragile. Remmarque les dictatures dans les pays dit industrialisé durent moin longtemp que les démocratie.

Moi je rêve d'une absence de gouvernement.
Tout le monde aurait une petite boite citoyenne chez soi, pour etre tenu au courant de la vie sociale et politique et pour voter. Chaque vote conterait autant qu'un autre. On apprendrait dès l'école la citoyenneté "in the box", afin que les citoyens votent de façon éclairée.

PS: franchement, Nicolas Hulot, il y a des gens qui y croient ?

L'idée est jolie Shaman.C'est de l'anarchie modernisé avec une boite non?
Par contre, pas de gouvernement, est ce que çà veut dire pas d'institutions?
Pour proposer les lois, gardiens de la paix etc? Tout çà assurer par les citoyens?

Bon vu les résultats des éléctions americaines j'ai le droit de réagir .

Le probleme avec ton idée c'est quelle marche pour les grands débats qui interessent la societé dans son ensemble.
Des qu'il y aura un proposition de loi un peu technique seules les personnes concernées voteront..et donc la loi les favoriseront.

d'ailleurs par qui seront faites les propositions de loi que voteront les citoyens grace à la box?
Si n'importe qui peut en soumettre une on va se retrouver avec des milliers de textes et encore plus d'abstention (si des que t'ouvres ta boite tu doit répondre à 3000 questions çça va etre gavant) et la n'importe qui pourra faire voter une loi instituant que les buralistes seront subventionnés par le gouvernement.

Clairement, car maintenant on va enfin pouvoir casser la gueule à Israël, et les chambres américaines forceront le gouvernement Bush à ne pas venir à son aide.

Ça va être bien, je vous dis :))

Dans l'idée.
Depuis toujours les bourgeois me rétorquent que "l'anarchie c'est bien, mais juste dans un système tribal, notre société est trop grande..."
Ben là, elle ne l'est plus.



Si, mais gérées par le peuple.



Ouaip, une sorte de service citoyen, par exemple deux mois par an, tu taffes pour les institutions, ça me semble pas mal.



Tu crois que les républicains vont réinterdire la torture ?
Je ne suis pas sûr.



Problème qui ; d'une part, existe déja en l'état actuel des choses, et d'autre part peut être réglé par l'éducation.



Ce serait pas mal que tu fasses un peu confiance au "bas peuple".
Enfin bref.
Oui, n'importe qui peut soumettre une loi. Mais c'est long à rédiger. Alors autant amender celle qui existe déja. C'est comme ça que ça marche maintenant, et ça continuerait comme ça. Les gens n'aiment pas se prendre la tête pour rien.



Jamais les ricains ne lèveront la main sur Israel, c'est la seule succursale qui leur reste dans le secteur.
Par contre, j'aimerais pas mal un boycott - voire un embargo, soyons fou - d'Israel.
Ca leur apprendrait l'humilité.
Remarque, faudrait aussi le faire pour les statsunis.

Pourquoi seulement 2 mois ? Pourquoi pas toute l'année ? Pourquoi ne pa en profiter pour supprimer "le privé" et transformer le tout en une grande collectivité, où tous les emplois auraient la même valeur, la même reconnaissance sociale ?

On travaillerais un moment à tels poste, un autre à un autre, on changerait de place sans cesse pour voir ce que les autres font, apprécier au mieux leur travail...

et tu bouffes quoi pendant ce temps là, tu envisages le revenu minimum d'existence?

Je ne pense pas que tu me demandais à moi, mais je réponds !

On pourrait envisager un salaire unique pour une charge de travail unique !

Ce qui revient à avoir une administration d'appellés et non pas de professionnels. Hummm, je ne suis pas sur du tout d'aimer.

Pour la police, ça me semble génant d'avoir des « amateurs » afin de mener des enquêtes et des arrestations: manque d'expérience, de suivi des dossiers, de gestion sur la durée.

En ce qui concerne les lois, je préfère largement que des juristes et spécialistes du domaine s'en occupe, plutôt que ce soit madame Michou, la crémière du quartier, qui passe 2 semaines à réformer le régime des retraites. Déjà qu'elle a du mal à rendre la monnaie sans se planter, alors pour le reste...

Non, vraiment je n'accroche pas à cette idée.

(d'ailleurs, Ségolène, si tu pouvais sortir de ce corps ça serait sympa: tout le monde t'a reconnu avec tes « machins populaires » :)

Petit à petit, djez, petit à petit.

Un peu comme LT-P, ce qui me generait c'est le fait que certains "institutions" (gérée ici par les citoyens donc) manquerait de professionnalisation, de spécialisation.
Il faudrait surement limiter çà aux cordes que chacun à son arc. Je sais par exemple qu'on peut me mettre dans des sciences durs, des trucs logiques etc. Mais mettez moi à faire de l'économie, de la vente ou autre, j'ai "le bon sens paysan" si j'ose dire c'est tout (même après avoir une une formation inimale là dessus dans mon école)

Ce qui est sûr, c'est que je pense en effet que faire "tourner" les gens dans les postes çà serait bien, pour éviter que des regroupements et des prises de pouvoirs soient possibles. Pas lobbies en gros.

On fait tourner les postes d'artistes aussi?

Shaman à raison : bientôt, nous ferons de ce monde un paradis responsable et citoyen, mais tout doucement.

Je précise : sans ironie.