Bon maintenant qu'on a les candidats officiels, on peut lancer un petit sondage sur le premier tour des présidentielles.

Avant que les gens commencent à gueuler sur ce sondage où il n'y a même pas tous les noms, je précise qu'on peut mettre que dix options sur les sondages de ce forum, ce qui était vraiment galère parce que même en virant Nihous et Schivardi je pouvais pas mettre d'option Autres, ce qui est un peu nul. Donc étant donnés les sondages actuels où on a 4 candidats qui se démarquent des autres, j'ai choisi de regrouper les petits candidats tous ensemble, comme ça y a pas de jaloux.

En ce qui me concerne, ce sera Marie-Gorges Buffet, n'en déplaisent aux partisans du vote prétendument "utile"...

Je ne peux décemment pas cocher "Un autre candidat" vu qu'il y a mon candidat et celui de CPNT.

T'inquiète pas, personne ici pourra croire que tu votes Frédéric Nihous

Si : Yvan...
Après tout, si Yvan vote à l'extrême-gauche, Shaman peut bien voter nihous, non ?

Shaman est d'ailleurs pour la chasse au gros nuisible : la chasse au con ouverte toute l'année...

Vous me laisser le temps de monter une boite qui fabrique des cartouches avant de lancer vote chasse ?

pour le moment :

eh ben, ça bayroute sec

comme quoi c'est has been de décider lors de la campagne électorale : la majorité des voteurs ont déjà décidé avant. Par suite, j'en connais un qui aurait eu raison de s'accrocher à son ministère, mais ça marche pas en sa faveur ici

Et ça continue...

Je trouve rien sur rachid nekkar, Mr "je vends ma maison pour financer ma campagne"...

A voté
Tu trouve rien car il n' a pas eu ses signatures non?

Pourtant, on prétendait qu'il les avait...

Non apparement pas mal de pressions sur les élus pour ne pas avoir éparpillement des voix(risque de pertes de subvention).


Sinon ça va etre chiant le second tour qui se profile

Bayrou vs autres (quoique y'aura peut etre pas de second tour!)

Mais faut quand même faire gaffe aux stats.

J'ai entendu hier que selon l'ifop, 35% des français étaient insondables car ils n'avaient pas de fixe. C'est dire la pertinence des sondages.

Lundi j ai vu un bout de l'emission politique de france 3 et j'ai hallucine quands un des journalistes a pretendu que nillous cest n'importe quoi car la ruralite dixit "ce n'est que un million de personne" et donc qu un tel cnandidat n'avait iren a faire aux presidentielle qui sont une election pour tous les français

C'est exact mais au delà, il y a le biais statistique qui a été je crois énoncé par Bourdieu: il y a pas mal de gens qui ne savent pas pour qui voter avant de se voir poser la question mais qui, pour une question d'ego, votent quand même. Et puis il y a ceux qui votent essayent de faire peur dans les sondages, mais ça , comme ce n'est pas un sondage officiel à fort retentissement, je doute qu'on le voit içi. En revanche je pense que le fait de le faire sur le sden le rend par définition peu représentatif, le sden étant composé de rolistes donc de gens relativement jeunes , satanistes et en rupture avec la société de leurs parents...

Ouais, c'est pour ça qu'on vote majoritairement pour Bayrou

Comme quoi la rupture, c'est comme les frittes, c'est celui qui en parle le moins qui en fera le plus, en se donnant le temps de réflechir au probléme plutôt que de foncer vers une solution médiatique débouchant sur une usine à gaz stupide.

J'ai voté autre pour MG Buffet.
le seul vote à gauche de cette présidentielle qui me plaise vraiment
malgré la déception de l'abscence d'un mouvement antilibérale uni (en partie à cause des cocs je le concède).

il serait intéressant de savoir dans les 8 qui ont voter "autre" c'est quoi la dispersion.
déjà 2 pour Marie Georges.

En tout cas le sden ne réprésente pas la France,en tout cas celle des sondages. Peut généraliser ce fait?

Et 3 avec moi (même si ça peut encore changé éventuellement pour un vote Besancenot mais ce sera probablement Buffet).