| Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle https://www.sden.org/forums/ |
|
| Présidentielles Premier Tour https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=3&t=30515 |
Page 3 sur 4 |
| Auteur : | Krahor [ Mer 21 Mars 2007, 20:09 ] |
| Sujet du message : | |
Abstention pour moi. |
|
| Auteur : | wizard [ Mer 21 Mars 2007, 20:24 ] |
| Sujet du message : | |
yvan a écrit Dans le sens de la seconde analyse car le score de l'UMP etait plus haut que sa moyenne habituelle. C'est également vers cette hypothèse que je penche, et ce d'autant plus que je suis persuadé qu'un certain nombre de notables de l'UMP (ou du PS) seraient prêt à négocier avec Bayrou pour que ce dernier n'investisse personne de l'UDF contre eux dans leur circonscription en échange d'une participation à sa majorité future.
PS : Sinon, yvan, pour ta signature, le Boeing 747 coréen abbattu par un mig, c'était le 1er septembre 1983 (dans des circonstances qui restent troubles). Le 20 avril 1978, c'est un Boeing 707 qui s'est fait tirer dessus mais celui-ci s'en était tiré avec un aterrissage d'urgence (qui a quand même provoqué 2 morts si je me souviens bien). |
|
| Auteur : | mad [ Mer 21 Mars 2007, 21:50 ] |
| Sujet du message : | |
@ -Kõjiro- : parfaitement d'accord avec toi. D'ailleurs, une bonne partie des flics supportent trés mal ce qu'on attends d'eux, en particulier ceux qui on connu "avant". Ce qui me fait peur, c'est qu'actuellement ils engagent beaucoup d'APJ et d'ajoints à statut plus ou moins précaire, qui n'osent pas se syndiquer ou réagir de peur de perdre leur travail. et Ca, c'est le premier pas vers une dictature. |
|
| Auteur : | -Kõjiro- [ Mer 21 Mars 2007, 21:57 ] |
| Sujet du message : | |
mad a écrit @ -Kõjiro- : parfaitement d'accord avec toi.
D'ailleurs, une bonne partie des flics supportent trés mal ce qu'on attends d'eux, en particulier ceux qui on connu "avant". Ce qui me fait peur, c'est qu'actuellement ils engagent beaucoup d'APJ et d'ajoints à statut plus ou moins précaire, qui n'osent pas se syndiquer ou réagir de peur de perdre leur travail. et Ca, c'est le premier pas vers une dictature. C'est clair qu'on ne compte plus les flics qui sont dégouttés du rôle qu'on leur impose depuis 5 ans. Les pressions, la culture du chiffre, les interventions dans les écoles, la distance qui se creuse avec la population. C'est assez déprimant et guère rassurant pour l'avenir. A ce sujet, une itw d'un ex-flic : Sans casque, ni bouclier Pour télécharger les vidéos. A voir. |
|
| Auteur : | Auberon [ Mer 21 Mars 2007, 22:53 ] |
| Sujet du message : | |
Et ben en ce qui me concerne malgré un tas de théories fumeuses et pas inintéressantes dans ma tête, je crois que je ne vais plus voter Bayrou. J'aime pas du tout la tournure que prend sa campagne entre autres choses (à ce rythme là, il serait capable de réussir a l'avoir sa majorité parlementaire, ce con là Donc blanc pour moi (pour l'instant je sais surtout pour qui je voterais pas et ça en fait du peuple). Comme quoi avant le jour J on n'a jamais de réelles certitudes. |
|
| Auteur : | mad [ Mer 21 Mars 2007, 23:30 ] |
| Sujet du message : | |
Auberon a écrit Et ben en ce qui me concerne malgré un tas de théories fumeuses et pas inintéressantes dans ma tête, je crois que je ne vais plus voter Bayrou. J'aime pas du tout la tournure que prend sa campagne entre autres choses (à ce rythme là, il serait capable de réussir a l'avoir sa majorité parlementaire, ce con là
Donc blanc pour moi (pour l'instant je sais surtout pour qui je voterais pas et ça en fait du peuple). Comme quoi avant le jour J on n'a jamais de réelles certitudes. y'a pas mal de gens qui vont voter contre quelqu'un, en regardant le dernier sondage le dernier jour pour "voter utile".... |
|
| Auteur : | shamanphenix [ Mer 21 Mars 2007, 23:36 ] |
| Sujet du message : | |
C'est ce que je disais ce soir au repas avec mes beaux parents : il y a des gens qui vont voter comme ils jouent au poker, pas selon leur conviction (parfois même contre C'est bizarre comme façon de faire. |
|
| Auteur : | Auberon [ Mer 21 Mars 2007, 23:43 ] |
| Sujet du message : | |
Hum ma théorie fumeuse se base quand même sur un certain nombre de convictions sur la nature des institutions et du régime faut pas croire... Pas sur un programme ou sur un candidat par contre je te l'accorde. Ben oui ya pas que le programme dans la vie. Surtout quand on sait que les candidats se torchent avec une fois qu'ils sont élus, je vois pas l'intéret de voter pour un programme. |
|
| Auteur : | shamanphenix [ Mer 21 Mars 2007, 23:47 ] |
| Sujet du message : | |
Oui non, ça ne te ciblait pas. Ca ciblait tout ceux qui utilisent cette "technique". Je ne juge pas leur "technique "en la qualifiant de "fumeuse", c'est juste un mot pour englober un tas de plans tirés sur la comète que je ne comprends pas, pour la plupart. |
|
| Auteur : | Archiviste [ Jeu 22 Mars 2007, 09:54 ] |
| Sujet du message : | |
wizard a écrit Je demande à voir... Oh, moi aussi je te rassure... Je me base sur la conviction que Bayrou n'aura pas de majorité et que la gauche passera au parlement... C'est un poil idéaliste, certes, mais si je perds cette conviction, je n'ai plus qu'à me barrer de ce pays qui ne dispose plus que de partis de droite -Kõjiro- a écrit ...
Et je précise que je vis dans un quartier sympatique de Paris... 14ème coté Alésia... Plus en "banlieue". Je te rejoins tout à fait dans ton ressenti Kojiro... J'habite Lille Moulins, l'un des mauvais quartiers de Lille. J'ai eu droit à beaucoup de commentaires comme "et ça te fais pas peur de rentrer tard le soir ?", à mon grand regret. J'ai effectivement croisé quelques connards (comme partout) mais j'ai sutout vu des jeunes et des moins jeunes frappés par le chômage et la précarité, mais qui, cette année, ont la gniak de voter, ils y croient. Au kebab du coin, ça parle politique un soir sur deux. Je ne sais pas pour qui ils vont voter, mais au moins ils vont le faire. Je ne me considère pas le droit, moi, petit blanc bourgeois sans soucis, de les laisser tomber |
|
| Auteur : | Rom [ Jeu 22 Mars 2007, 10:41 ] |
| Sujet du message : | |
Moi Sarko m'a retiré le droit de vote. Je serai donc abstentionniste contre mon gré. |
|
| Auteur : | -Kõjiro- [ Jeu 22 Mars 2007, 10:48 ] |
| Sujet du message : | |
Rom a écrit Moi Sarko m'a retiré le droit de vote. Je serai donc abstentionniste contre mon gré.
J'avoue que j'aurais bien aimé avoir un truc de presse qui évoque les conséquences de cette modif de loi en catimini. J'arrive pas à savoir si c'est epsilon ou si ça peut être non négligeable. |
|
| Auteur : | Kikuchiyo [ Jeu 22 Mars 2007, 11:26 ] |
| Sujet du message : | |
yvan a écrit Citer Ce que je me dis c'est qu'ils ne feront pas cette erreur 2 fois et que s'ils vont au gouvernement ça se passera autrement. Ben pour ça faudrait qu'il soit seul au gouvernement ce qui ne risque pas d'arriver, car sinon ils doivent composer et ne peuvent appliquer un programme d'extreme gauche.. Composer et faire des compromis, ça me parait normal. Après faut voir les compromis. Si c'est des compromis entre 2 politiques de +/- "gauche" ou si c'est un compromis avec des propositions qui n'aurait pas déplu aux plus libéraux. là ils (les cocos et tous les participants aux gouvernements) auraient leur responsabilité et devraient avoir le courage de démissionner. Ex: Dominique Voynet qui appuie et mène le projet d'enfouissement de déchets radioactifs. |
|
| Auteur : | Abdul Alhazred [ Ven 23 Mars 2007, 10:52 ] |
| Sujet du message : | |
Y'a quand même un truc que je trouve inquiétant : le borgne, toujours bien sous-estimé dans les sondages, est entre 12 et 14% avec une côte de popularité record. A la même époque en 2002, il était à 9% environ. J'ai envie de penser que la campagne de 2007 n'est pas celle de 2002, que l'enjeu principal n'est plus la sécurité et donc qu'il ne montera pas autant sur la fin. Mais quand même, y'a cette idée qui me taraude... |
|
| Auteur : | yvan [ Ven 23 Mars 2007, 11:12 ] |
| Sujet du message : | |
Oui mais moins de candidats donc moins d'éparpillement et Sarko Bayrou et Royal sont plus hauts que ne l"'étaient Chirac ou Jospin |
|
| Auteur : | Auberon [ Ven 23 Mars 2007, 11:59 ] |
| Sujet du message : | |
yvan a écrit Oui mais moins de candidats donc moins d'éparpillement et Sarko Bayrou et Royal sont plus hauts que ne l"'étaient Chirac ou Jospin
Moins d'éparpillement euh... c'est à droite qu'il y a moins d'éparpillement. Rappel : l'élection de 2002 était très atypique à ce niveau là (c'était un record). En 1995 il y avait moins de 10 candidats par exemple si ma mémoire est bonne. Donc c'est pas parce qu'il y en a moins qu'en 2002 aujourd'hui, qu'il n'y en a pas beaucoup pour autant. |
|
| Auteur : | wizard [ Ven 23 Mars 2007, 12:06 ] |
| Sujet du message : | |
Auberon a écrit En 1995 il y avait moins de 10 candidats par exemple si ma mémoire est bonne. Donc c'est pas parce qu'il y en a moins qu'en 2002 aujourd'hui, qu'il n'y en a pas beaucoup pour autant. Exact, il y en avait 9.
A droite on avait Chirac, balladur, De Villiers et Le Pen. A gauche, Jospin, Hue, Voynet et Laguiller et en plus il y avait Cheminade, difficile à placer dans l'échiquier droite-gauche. Aujourd'hui, on a autant de candidats de droite, un candidat hors classement (Nihous) et sept candidats à gauche (dont 5 se réclament de la gauche de la gauche, je vous jure que eux, je vais éplucher leur liste de parrainage pour voir qui a passé un accord avec qui). |
|
| Auteur : | shamanphenix [ Ven 23 Mars 2007, 12:12 ] |
| Sujet du message : | |
wizard a écrit sept candidats à gauche (dont 5 se réclament de la gauche de la gauche, je vous jure que eux, je vais éplucher leur liste de parrainage pour voir qui a passé un accord avec qui).
Et tu pourrais faire tourner tes infos ? shaman, profiteur feignant. |
|
| Auteur : | wizard [ Ven 23 Mars 2007, 12:21 ] |
| Sujet du message : | |
Oui, je le ferai. Cependant, regarder ces listes ne servira peut-être à rien. Si les listes sont diffusés avec les apparentements partisans des maires, ce sera jouable, mais si c'est juste les noms et la ville, ce sera impossible pour le citoyen lambda de se faire une idée des tractations pré-électorales. |
|
| Auteur : | shamanphenix [ Ven 23 Mars 2007, 12:34 ] |
| Sujet du message : | |
Oui, pas sans un gros travail de recherche. Ce serait dommage, ça s'apparenterait presque à de la disimulation. |
|
| Page 3 sur 4 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|