Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle :: Consulter le sujet - Présidentielles 2007 - IV

ton message est hors charte, j'aimerai que tu ne modifies pas mes propos dans tes citations.
Pourrais tu changer cela s'il te plait?
Merci

shamanphenix a écrit

j'attendais de voir ce qu'ils valaient dans un débat contradictoire.

Certes, mais pourquoi ?
Pour évaluer leurs chances au prochain tour ? Pour le plaisir du match ? Pour autre chose ?

mais comme il l'a dit hier, il n'était ni Premier Ministre, ni Ministre de tous les Ministères..

yvan a écrit

Tu pourrai etre un minimum objectif Capitaine Canard?
Merci d'avance......*
Sarko n'a pas une seule fois répondu correctement a une de ses questions en s'écartant à chaque fois du sujet....

pétunia soit un minimum honnete avec toi meme.

C'est un bel appel à l'objectivité... mais il faudrait qu'il y ait réciprocité à ce moment là !

Effectivement, je pense qu'on n'a pas regardé le même débat !

Capitaine Canard a écrit

ton message est hors charte, j'aimerai que tu ne modifies pas mes propos dans tes citations.
Pourrais tu changer cela s'il te plait?
Merci

Nope, rien du tout, la modification est clairement annoncée et tout à fait manifeste.
Je connais la chartre et la nettiquette mon grand, je suis modéro je te rappelle :roll:

Je serai bien en peine de parler du programme de royal tant il m'a semblé brouillon... Sarko a un projet clair, c'est avec ça qu'on peut faire bouger les choses, pas avec une mièvrerie débordante de démagogie...

as avec une mièvrerie débordante de démagogie...

Sur le fait que Sarko confonde maternelle et creche.Sur la destruction de l'acceuil des handicapés à l'ecole,.

Perso, j'ai trouvé Ségolène Royal agressive (le fait de s'énerver ainsi sur les enfants handicapés.. c'est légitime... mais pas dans un débat de présidentiables, et pas quand l'adversaire propose une bonne chose.)

Cette atmosphère méprisante me débecte..

ben sincèrement, quand même, je vois pas en quoi Sarkozy a "dépouillé" Royal comme le dit Canard. Je veux dire, même toi Backick qu'on peut pas franchement taxer d'être pro-Royal, tu reconnais qu'elle a été pugnace et combattive. Je vois pas où on peut dire que Sarkozy a "dépouillé" Royal, il s'est quand même un peu fait déborder à trop vouloir paraitre lisse et non anxiogène.

Sarko n'a pas une seule fois répondu correctement a une de ses questions en s'écartant à chaque fois du sujet....

Des fois j'ai l'impression que Backick et Capitaine Canard sont juste des militants Ump payés pour trainer sur des forums actifs pour défendre la cause de Sarko, je leur poserai bien des questions sur le JDR pour voir :smile:

Excusez moi d'essayer de débattre hein...
Cette atmosphère méprisante me débecte...

Je ne la méprise pas, c'est une femme de conviction, mais son incompétence est désespérante... Elle ne maîtrise pas les dossiers.

Parceque vous ne méprisez pas Sarkozy???

Auteur :	Archiviste [ Jeu 03 Mai 2007, 12:06 ]
Sujet du message :
Capitaine Canard a écrit ton message est hors charte, j'aimerai que tu ne modifies pas mes propos dans tes citations. Pourrais tu changer cela s'il te plait? Merci Nope, rien du tout, la modification est clairement annoncée et tout à fait manifeste. Je connais la chartre et la nettiquette mon grand, je suis modéro je te rappelle

Auteur :	Capitaine Canard [ Jeu 03 Mai 2007, 12:08 ]
Sujet du message :
Je serai bien en peine de parler du programme de royal tant il m'a semblé brouillon... Sarko a un projet clair, c'est avec ça qu'on peut faire bouger les choses, pas avec une mièvrerie débordante de démagogie...

Auteur :	shamanphenix [ Jeu 03 Mai 2007, 12:08 ]
Sujet du message :
Wenlock a écrit shamanphenix a écrit j'attendais de voir ce qu'ils valaient dans un débat contradictoire. Certes, mais pourquoi ? Pour évaluer leurs chances au prochain tour ? Pour le plaisir du match ? Pour autre chose ? Personnellement ? Pour le plaisir du match, oui. Parce que franchement, ces débats ne servent à rien. Mais qu'est ce que c'est plaisant.

Auteur :	DarkLoïc [ Jeu 03 Mai 2007, 12:08 ]
Sujet du message :
Capitaine Canard a écrit mais comme il l'a dit hier, il n'était ni Premier Ministre, ni Ministre de tous les Ministères.. Trop bonne celle là ! C'était bien imité pourtant.

Auteur :	Auberon [ Jeu 03 Mai 2007, 12:10 ]
Sujet du message :
backick a écrit yvan a écrit Tu pourrai etre un minimum objectif Capitaine Canard? Merci d'avance......* Sarko n'a pas une seule fois répondu correctement a une de ses questions en s'écartant à chaque fois du sujet.... pétunia soit un minimum honnete avec toi meme. C'est un bel appel à l'objectivité... mais il faudrait qu'il y ait réciprocité à ce moment là ! Effectivement, je pense qu'on n'a pas regardé le même débat ! ben sincèrement, quand même, je vois pas en quoi Sarkozy a "dépouillé" Royal comme le dit Canard. Je veux dire, même toi Backick qu'on peut pas franchement taxer d'être pro-Royal, tu reconnais qu'elle a été pugnace et combattive. Je vois pas où on peut dire que Sarkozy a "dépouillé" Royal, il s'est quand même un peu fait déborder à trop vouloir paraitre lisse et non anxiogène.

Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle https://www.sden.org/forums/

Présidentielles 2007 - IV - Dernière ligne droite https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=3&t=30813	Page 34 sur 40

Auteur :	shamanphenix [ Jeu 03 Mai 2007, 12:10 ]
Sujet du message :
Capitaine Canard a écrit Je serai bien en peine de parler du programme de royal tant il m'a semblé brouillon... Sarko a un projet clair, c'est avec ça qu'on peut faire bouger les choses, pas avec une mièvrerie débordante de démagogie... Ah oui, genre "Je vais réduire le chômage et améliorer l'école en réduisant par deux le nombre de fonctionnaires". Pile poil cohérent. Si 1+1=3, c'est cohérent.

Auteur :	yvan [ Jeu 03 Mai 2007, 12:11 ]
Sujet du message :
Des fois j'ai l'impression que Backick et Capitaine Canard sont juste des militants Ump payés pour trainer sur des forums actifs pour défendre la cause de Sarko, je leur poserai bien des questions sur le JDR pour voir . capitaine Canard a écrit as avec une mièvrerie débordante de démagogie... Euh démagogie : -Baisse des impots+ reduction dette+ moins de fonctionnaire+ pb d'insecurité reglé en 3 mois+ non à la Turquie... Qui est le plus démago?

Auteur :	Elch [ Jeu 03 Mai 2007, 12:13 ]
Sujet du message :
Citer Sur le fait que Sarko confonde maternelle et creche.Sur la destruction de l'acceuil des handicapés à l'ecole,. en même temps, vu qu'il croit que tout est génétique, y a aucune raison de s'intéresser à l'école hein... pareil pour la santé, vu que les adolescents qui se suicident ce sont leurs gènes, on peut éliminer les BAPU et les CMP, ça sert à rien non plus d'ailleurs les sarkophiles, vous vous êtes intéressés à la proposition de franchise de l'assurance maladie? j'espère que vous avez de la thune s'il vous arrive de tomber malades... et comme la franchise sera inversement proportionnelle aux rentrées (et non pas fixée dans le projet de départ) plus la situation sera mauvaise, plus les chomeurs seront nombreux, plus la franchise sera haute, bienvenue dans un monde où la majorité des gens n'auront plus accès aux soins et je ne parlerai même pas de la personnalité du candidat que vous espérez porter à l'élisée, sinon je vais rouvrir mon ulcère... et meeerde, je m'étais jurée de pas lire ce sujet et j'avais réussi à tenir jusqu'à aujourd'hui

Auteur :	yvan [ Jeu 03 Mai 2007, 12:15 ]
Sujet du message :
Capitaine Canard a écrit Cette atmosphère méprisante me débecte.. Meprisez pas Royal ce sera deja un bon pas.

Auteur :	backick [ Jeu 03 Mai 2007, 12:15 ]
Sujet du message :
Auberon a écrit ben sincèrement, quand même, je vois pas en quoi Sarkozy a "dépouillé" Royal comme le dit Canard. Je veux dire, même toi Backick qu'on peut pas franchement taxer d'être pro-Royal, tu reconnais qu'elle a été pugnace et combattive. Je vois pas où on peut dire que Sarkozy a "dépouillé" Royal, il s'est quand même un peu fait déborder à trop vouloir paraitre lisse et non anxiogène. Oui je suis d'accord et c'était le sens de mon premier post du jour. C'est plutôt ça qui m'a fait tiquer: Citer Sarko n'a pas une seule fois répondu correctement a une de ses questions en s'écartant à chaque fois du sujet.... ...surtout au milieu d'une demande d'objectivité !

Auteur :	yvan [ Jeu 03 Mai 2007, 12:17 ]
Sujet du message :
Ok je retire pas a chaque fois, mais au moins sur 3 ou 4 sujets.

Auteur :	KakitaBen [ Jeu 03 Mai 2007, 12:17 ]
Sujet du message :
petit Quizz politique pour detendre l'atmosphere. j'ai donner l'ordre de rentrer dans une église à coup de hache, qui suis-je?

Auteur :	Auberon [ Jeu 03 Mai 2007, 12:18 ]
Sujet du message :
yvan a écrit Des fois j'ai l'impression que Backick et Capitaine Canard sont juste des militants Ump payés pour trainer sur des forums actifs pour défendre la cause de Sarko, je leur poserai bien des questions sur le JDR pour voir . Mélanges pas Backick et Canard. Le premier me semble quand même avoir un poil plus de mérite et d'arguments à faire valoir tout aussi libéral qu'il soit (mais c'est une opinion très subjective) Citer Excusez moi d'essayer de débattre hein... Cette atmosphère méprisante me débecte... Le truc c'est que tu arrives en assénant quand même des énormités ("Sarkozy a dépouillé Royal", ça reste à démontrer). Je veux bien que chacun ait des oeillères idéologiques et ait perçu le débat différemment mais quand même, asséner ça, ça me parait un peu fort de café. D'autant plus fort que derrière c'est toi qui parles de mépris... quand je te lis, j'ai l'impression de lire la caricature d'Elkabach aux guignols ("pouffiasse!"). Citer Je ne la méprise pas, c'est une femme de conviction, mais son incompétence est désespérante... Elle ne maîtrise pas les dossiers. Parce que Sarkozy les maitrise plus ? Franchement, son droit opposable pour les crèches, ça démontre une "maîtrise" du dossier ? Ou ça démontre d'une pure démagogie ? Choisis ton camp camarade... Genre on va tout régler à coup de "droit opposable"... Ah ouais mais ya pas assez de structures ? ça sert à rien de construire, on va faire un "droit opposable au..."

Auteur :	yvan [ Jeu 03 Mai 2007, 12:20 ]
Sujet du message :
Capitaine Canard a écrit Je ne la méprise pas, c'est une femme de conviction, mais son incompétence est désespérante... Elle ne maîtrise pas les dossiers. Désesperant.. Prouve le.... pour ça Capitaine Canard a écrit Parceque vous ne méprisez pas Sarkozy??? Tu ne peux pas nier que 1)Sarko a eu un discours d'extreme droite pour rafler des voix à Lepen 2)Il a dit que pédophilie et génétique etait lié. 3)Il est hautain. 4) Il se prends pour un petit chef (cf Azouz Begag). 5)Il a souvent des phrases creuses, qui lui donne un aspect populiste. Donc y'a matiere.

Auteur :	Elch [ Jeu 03 Mai 2007, 12:21 ]
Sujet du message :
sincèrement, vous avez vu les impacts sociaux des choses qu'il a déjà réussi à faire passer, vous voyez l'impact de ce qu'il espère faire passer? vous vous rendez compte de la situation qu'il est en train de créer pour les plus faibles? je dis pas que ségolène me fait réver, mais je vois pas comment on peut marcher dans son programme à lui et garder un peu d'humanisme vous avez vu les effets de la loi de sécurité intérieure sur les personnes prostituées, franchement c'était quoi cette connerie de rajouter un délit de raccolage passif dans une loi sur la sécurité intérieure, ils menaçaient qui les putes et les travelos? ils faisaient partie d'al qaida? depuis que cette loi est passée, leur conditions de vie (qui faisaient déjà réver) se sont dégradées, ils sont obligés de se planquer ce qui les rend plus difficilement accessibles par les assos de réduction des risques et ce qui les rend plus vulnérable à leurs clients, mieux, un client peut témoigner anonymement dans un délit de raccolage passif (je rappelle que la prostitution n'est pas illégale en france) vous vous rendez compte d'à quel point ça fragilise une population qui n'était déjà pas bien solide? bon si ça se trouve, vous vous en foutez, les humains, c'est pas très importants, surtout des putes... edit: je méprise pas sarko, j'ai peur de lui, une peur panique même, c'est très différent, lui et moi on rame à contresens

Page 34 sur 40	Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur :	backick [ Jeu 03 Mai 2007, 12:20 ]
Sujet du message :
yvan a écrit Des fois j'ai l'impression que Backick et Capitaine Canard sont juste des militants Ump payés pour trainer sur des forums actifs pour défendre la cause de Sarko, je leur poserai bien des questions sur le JDR pour voir . Bon écoute, je pense que c'est plus sympa de débattre avec des gens qui ne sont pas de ton avis... mais si je te gène tu n'es pas obligé de me répondre en me citant... j'y survivrai. Pour info, ici, je m'occupe surtout du SDEN: - La nouvelle homepage d'Octobre c'est (en partie) moi - Le passage à SPIP d'une partie des rub' du SDEN c'est en partie moi - Tout un tas de trucs en back office du SDEN c'est moi aussi ... et là tu comprends pourquoi, effectivement, je préfère l'action à l'immobilisme de manière générale... Voilà, je suis membre à plein temps du SDEN et un touriste sur ce forum.