Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle
https://www.sden.org/forums/

Quelle philosophe êtes vous?
https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=3&t=30874		 Page 2 sur 4
Auteur :  Thorgul [ Lun 30 Avr 2007, 17:29 ]
Sujet du message : 
Menteur, t'es gobliniste :mad: :smile:
Auteur :  Auberon [ Lun 30 Avr 2007, 17:30 ]
Sujet du message : 
"Platon, c'est un con !"
"Aristote, tete de linotte !"

Auberon, de l'école Raoulienne du café "chez Zezette".
Auteur :  Wenlock [ Lun 30 Avr 2007, 17:30 ]
Sujet du message : 
Oui mais c'est un militantisme, pas une philosophie, mon Gul.
Auteur :  Thorgul [ Lun 30 Avr 2007, 17:42 ]
Sujet du message : 
Damn, c'est vrai :-?

Alors t'aime pas faire des trucs sexuels avec de jeunes gobelins pre-puberes...

Je me disais aussi :smile:
Auteur :  Wenlock [ Lun 30 Avr 2007, 18:02 ]
Sujet du message : 
Ah si, je m'enfile volontiers un bel éphèbe s'il a la peau verte, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit, mais la pédérastie n'est pas un critère d'adhésion philosophique, mon petit canard.
Auteur :  Capitaine Canard [ Lun 30 Avr 2007, 18:04 ]
Sujet du message : 
Wenlock a écrit
mais la pédérastie n'est pas un critère d'adhésion philosophique, mon petit canard.


:-o ravi de te l'entendre dire!!!
Auteur :  Thorgul [ Lun 30 Avr 2007, 18:06 ]
Sujet du message : 
:-o

Mince, c'est quoi alors la philosophie :o :-? :smile:
Auteur :  Wenlock [ Lun 30 Avr 2007, 18:08 ]
Sujet du message : 
Capitaine : Oui bon, toi, tu fous la magnolia aussi en t'arrogeant le terme "canard" que j'utilise moi comme marque d'affection paternaliste et condescendante avec plein de gens.

Thorgul (mon petit canard), la philosophie, c'est quand tu achètes des saucisses de francfort parce que tu lis Nietzsch plutôt que de la saucisse de Toulouse parce que tu as lu Montaigne. Ca t'aide ?
Auteur :  Talandir [ Lun 30 Avr 2007, 18:16 ]
Sujet du message : 
Moi je me revendique de celui qui traine à côté de la tireuse, celui qui attrappe la grippe à bière, en bref, je suis un adepte de la philosophie de comptoir (dixit ma prof de philo :smile:)

Et hop, Nième troll... :roll:
Auteur :  Auberon [ Lun 30 Avr 2007, 18:17 ]
Sujet du message : 
Talandir a écrit
Moi je me revendique de celui qui traine à côté de la tireuse, celui qui attrappe la grippe à bière, en bref, je suis un adepte de la philosophie de comptoir (dixit ma prof de philo :smile:)

Et hop, Nième troll... :roll:


toi aussi t'es raoulien ?
Auteur :  Capitaine Canard [ Lun 30 Avr 2007, 18:19 ]
Sujet du message : 
Wenlock a écrit
Capitaine : Oui bon, toi, tu fous la magnolia aussi en t'arrogeant le terme "canard" que j'utilise moi comme marque d'affection paternaliste et condescendante avec plein de gens.


Je savais po ça moi quand je me suis inscrit... :')
Auteur :  Bayushi F'Ramir [ Lun 30 Avr 2007, 18:24 ]
Sujet du message : 
En ce qui me concerne, après quelques années de Lettres Classiques, de Philo et d'Histoire du livre, je rejette en bloc les -ismes. Adhérer à un système ou une pensée, comme ça, merci bien, ça relève toujours d'une forme d'abdication, à mon sens, à l'exception de ce qui relève de la foi (dans le sens où ce n'est pas un choix).

Après comme toujours, il y a des auteurs et des pensées dont on se sent plus proche.

En ce qui me concerne, qu'est-ce que je pourrais citer ? On avait déjà évoqué avec Mercutio les Italiens comme Marcile Ficin ou Ange Politien. Sur un registre un peu différent, je me sens extrêmement proche d'un Giambattista Vico, le gars qui a tout de suite détecté les problèmes gravissimes posés par une pensée cartésienne, et qui a pensé à l'Histoire alors que Leibniz en était encore à balbutier la force et le mouvement, et qu'Hegel était encore loin de l'ouvrir. Je n'ai pas encore ouvert Bruno.

Pour le reste... Actuellement, il y a Sloterdijk.

Adorno et Horckheimer, l'école de Francfort, aussi, ça m'a beaucoup parlé, Lukacs...

Qui d'autre ? En ce moment, je suis sur Ballanche, je partage énormément de choses avec lui (et le rapport avec Vico se retrouve chez lui), même si tout le côté "expiation" ne me satisfait pas, pour l'instant.

Quelques fragments de stoïcisme, Epictète, Marc-Aurèle...

Des éléments de chez Bachelard.

Et puis bien sûr, on peut tracer une branche de l'arbre généalogique de mon -isme à moi avec une lignée Schoppenhauer/Nietzsche/Kierkegaard (et qui se finit aussi avec Sloterdijk, finalement) et sur des éléments ponctuels, Heidegger.

J'ai eu une période Hans Jonas, mais j'en suis revenu. Je crois que pour les phares qui balisent mon parcours intellectuel et ma pensée, c'est tout, mais si je repense à d'autres choses, j'éditerai.

Et puis comme tous les occidentaux, Platon et Freud, que ce soit pour les démonter ou les louer, restent des références. Mais en ce qui concerne le désir, ça serait plutôt pour les rejoindre.

A ceux là s'ajoutent des non-philosophes, mais qui n'en ont pas pour autant des non-pensées, mais qui ont des "visions" du monde et qui posent question... Baudelaire, Keats, Novalis, Dick, Dante, William Gibson (Pattern Recognition, surtout, en fait), Dantec, JG Ballard, Wilde, Gibran, Shakespeare, Kerouac, Burroughs, Nerval, Dostoïevski, doit y en avoir d'autres

EDIT : ah oui, Montaigne aussi, bien vu.



Et en ce qui concerne l'utilitarisme, il fait partie des choses que je trouve assez dangereuses, même si je dois avouer que cet avis remonte à... 4 ans maintenant, et que je ne me suis jamais reposé la question depuis. Mais comme le fonctionalisme, ça fait partie des pensées qui m'ont choquées à la lecture (ce qui est plutôt positif), et qui après étude m'ont plutôt parue être radicalement dangereuse. Cela dit, je ne suis entré en contact avec ce courant qu'à travers le prisme épistémo', peut-être que des aspects m'ont échappé.
Auteur :  Talandir [ Lun 30 Avr 2007, 18:28 ]
Sujet du message : 
:-o :jap: Félicitations, une réponse sérieuse et construite.

Et c'est en lisant ça que je me rend compte que ma prof avait raison, je suis raoulien... :')



Aubéron tu m'invites ? :smile:


Quoique en y pensant, j'aime bien lire du Freud, mais je suis loin de saisir le 1/4 de ce qu'il raconte. Cela dit j'aime bien étaler ma culture confiture le concernant, ce qui fait parfois rire ma soeur psychiatre à orientation psychanalitique (comme l'a si justement fait remarquer le président de son jury de thèse, d'ailleurs parrait-il qu' "il en faut" :smile:)
Auteur :  shamanphenix [ Lun 30 Avr 2007, 18:30 ]
Sujet du message : 
Le sarkozisme, c'est prétendre que "connais-toi toi-même" c'est débile ?
Auteur :  Wenlock [ Lun 30 Avr 2007, 18:36 ]
Sujet du message : 
Capitaine Canard a écrit
Je savais po ça moi quand je me suis inscrit... :')

Et vois où nous a mené ton imprudence !!! :mad: :lol:
Auteur :  Capitaine Canard [ Lun 30 Avr 2007, 18:36 ]
Sujet du message : 
Mon impudeur? :smile:
Auteur :  Wenlock [ Lun 30 Avr 2007, 18:43 ]
Sujet du message : 
Pourquoi, tu es un jeune canard... vert ? Ca, ça pourrait te mener assez loin (sans me vanter). :diablo:
Auteur :  Thorgul [ Lun 30 Avr 2007, 18:46 ]
Sujet du message : 
Et si j'aime toutes les saucisses (non pas celles la darkbaron) je suis quoi alors ? :smile:
Auteur :  Le nain Portekôi [ Lun 30 Avr 2007, 18:48 ]
Sujet du message : 
euuhh.... quelqu'un d'ouvert..?! :smile:
Auteur :  Capitaine Canard [ Lun 30 Avr 2007, 18:49 ]
Sujet du message : 
Plus exactement Canard WC bleu/vert 750ml
avec recharge possible
Page 2 sur 4 Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/