Valérian j'ai répondu à ton mp au fait

Je ne sais pas comment on fait pour être averti de l'arrivée de nouveaux mp par contre d'où mon délai de réponse un peu long...

Dans son profil, il faut donner une addresse mail valide (et lue :), et cocher les cases "M'avertir des nouveaux Messages Privés" et "Ouverture d'une Pop-Up lors de nouveaux Messages Privés".

Et après, régler son filtre anti spam correctement aussi

Tout a fait . Ce qui est choquant c'est cette idéologie du "c'était mieux avant" qui s'appuye sur des changements qui n'ont pas eu lieu.

On peut aussi se lancer dans le "c'était mieux avant l'époque ou les élèves avaient des stylos où les "je trouve cela normal que les élèves ne viennent pas tout nus en classe"...

Non. ça, c'est nul.
"La nudité dans les facs!"

Moi plutôt que de critiquer effectivement des changements effectivements sans interet, je commence a me poser la question de quel peut être l'impact exact de ce genre d'informations que les médias relayent en plus de façon très importante.
J'ai aucune notions dans le domaine de la communication et la publicité, mais je trouve que ce genre d'annonce ça pue.
- On a les partisans du c'était mieux avant qui vont approuver
- Les gens qui ne connaissent pas du tout le milieu educatif actuel qui vont probablement imaginer des choses ( le jeune, ils respectent plus rien ) et rejoindre plus facilement le camp des c'était mieux avant.
Le gouvernement donne une impression de mouvement et de s'occuper de choses même si elles sont futiles.
On cache tout ce que les parties de l'opposition peuvent essayer de faire de leurs coté en com' en gonflant les informations diffusés par les média de données inutiles. J'ai l'impression avec ce genre de chose, sur le journal de France 2 à 20h, 80% du journal fait ne fait plus référence qu'au gouvernement en place.

Sauf qu'on a les legislatives dans pas longtemps et que là ca va devenir carrément difficile pour l'opposition si ils n'arrivent plus a communiquer.

Bof, de toute façon, les seules infos sur le PS actuellement, c'est à qui cassera le plus de sucre sur les autres.

Par contre, pour les autres partis, c'est vrai que là, on entend rien, c'est à se demander s'ils vont présenter des députés aux Législatives...

S'pas faux, maintenant, pour le PS, il est actuellement plus interressant pour le gouvernement en place de les laisser parler, ils s'enfoncent tout seul.
( enfin peut être qu'ils racontent des choses interressante, mais j'avoue que vu comment m'écoeure les journaux que je lis en ce moment, j'ai même plus envie de me pencher sur la question en fait)

Totalement d'accord avec tout ça.

C'est tout-à-fait ça.
Et c'est dans la continuité, hein, c'est de cette façon qu'on devient président à l'UMP.



"pauvre" n,'est pas le mot que j'aurais utilisé pour le qualifier, personnellement.
Il lui reste qui comme ami, lui ? Besson, peut-être.
'Tain, je préfère encore Besson, lui au moins n'a pas attendu les résultats pour trahir les siens au profit du vainqueur.
Quelle canaille.

Marrant, ça ne m'étonne même pas : http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/255497.FR.php
Mais pas du tout, hein. Je trouve ça monstrueusement logique et dans la continuité.

J'ai peur de devoir dire bientot : "On vous l'avait dit. Bande de cons."

C'est marrant moi c'est le contraire. J'ai plus de respect pour celui qui va jusqu'au bout et qui ensuite accepte un poste qu'on lui propose que celui qui quitte le navire avant pour aider ceux d'en face pour les élections.

Pareil qu'Atanaka.

Il y a un gros traitre à son propre camp (Besson qui ne mérite que du goudron et des plumes) et un gros opportuniste (qui ne mérite que du mépris).

Moi pas.
Au mopins Besson a prit un risque.
Kouchner a retourné sa veste quand il n'avait plus rien à perdre et tout à gagner.

Mais bon, je n'aime ni l'un ni l'autre, je me fais une hiérarchie des salauds, hein.

Sarkozy, toujours le roi de la référence : http://lmsi.net/spip.php?article647

Attention, je vous rappelle que Sarkozy se reclame de Jean Jaures. Pas de soucis, donc.

Et de Guy Mocquet, tres important dans la construction de la pensée intellectuelle de Sarkozy, Guy Mocquet.

Comment il fait pour se comparer aux grands hommes? Non, parce que bon, avec son mètre cinquante sur une chaise les bras levés, il est pas vraiment grand le gars....

Oh, c'est petit ça, très petit...