Tu comptes sur ca pour pouvoir regarder canal+ le samedi soir ?
| Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle https://www.sden.org/forums/ |
|
| la cave des informaticiens - 3 https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=3&t=31150 |
Page 8 sur 42 |
| Auteur : | Valérian [ Mar 21 Août 2007, 00:24 ] |
| Sujet du message : | |
Tu comptes sur ca pour pouvoir regarder canal+ le samedi soir ?
|
|
| Auteur : | LT-P [ Mar 21 Août 2007, 00:31 ] |
| Sujet du message : | |
Valérian a écrit Tu comptes sur ca pour pouvoir regarder canal+ le samedi soir ? :smile:
Non, l'algo a besoin de plus de contexte. C'est con, je n'arrive pas à retrouver dans quel labo ça a été mis au point. C'est plus ce que c'était, le net. |
|
| Auteur : | Arnok [ Mar 21 Août 2007, 14:45 ] |
| Sujet du message : | |
trop d'informations tue l'information 
|
|
| Auteur : | LT-P [ Mer 22 Août 2007, 05:39 ] |
| Sujet du message : | |
Suprnova est de retour ! ( http://suprnova.org ) Tous pleins de souvenirs qui reviennent… Bon, en l'état je continuerais de passer par TorrentScan ( http://torrentscan.com ), mais ça fait plaisir à voir. Je m'en sers surtout pour chopper les torrents d'images de machine VMware; quand on voit la taille que ça fait ces trucs là… |
|
| Auteur : | LT-P [ Jeu 23 Août 2007, 19:36 ] |
| Sujet du message : | |
http://www.deezer.com/fr/ Le retour en France des netradios commerciales légales (ou quelque chose du genre...). C'est gratuit, en flash-qui-pue, avec des systèmes de catalogage que je suis en train de tester. Je trouve pas mal de nouveau contenu sympa (je vous recommande d'ailleurs Lighthouse Family) |
|
| Auteur : | Archiviste [ Jeu 23 Août 2007, 21:26 ] |
| Sujet du message : | |
LT-P a écrit http://www.faculty.idc.ac.il.nyud.net:8090/arik/IMRet-All.mov
Ces derniers temps, on voit apparaitre plein de trus sympa en info. C'est cool. whaou 
|
|
| Auteur : | LT-P [ Dim 26 Août 2007, 20:03 ] |
| Sujet du message : | Problème de sécurité dans Skype |
Une fois de plus, on a la preuve que Skype espionne les ordinateurs de ses utilisateurs. C'est flagrant et généralisé: http://forum.skype.com/index.php?showtopic=95261 Même s'il est abordé dans le thread la version GNU/linux de Skype, les autres versions (Windows et MacOS) sont concernées. Je viens regarder de mon côté pour MacOS, et ce n'est pas joli. Ainsi, Skype effectue au moins les choses suivantes:
Il semblerait aussi que la version Mac fasse des choses avec le trousseau d'accès. Par exemple, j'ai dans mes traces les noms de mes notes sécurisées (numéro de sécu, de comptes bancaires, de BEA, etc) ainsi que des certificats que j'utilise pour me connecter à des serveurs. La version GNU/linux, elle, va entre autre récupérer tous les fichiers de configuration dans /etc, ce qui comprend la liste des comptes existants et les mots de passes (cryptés) associés (ce qui permet de les casser tranquillement si l'entreprise qui édite Skype le souhaite). La version Windows, entre autre chose, va aussi trifouiller du côté du BIOS pour y lire des valeurs. En l'état, Skype est désormais assimilé à un spyware. On attend des explications claires de la boîte pour voir ce qu'il en retourne. |
|
| Auteur : | shamanphenix [ Lun 27 Août 2007, 08:20 ] |
| Sujet du message : | |
C'est via AppArmor qu'ils ont découvert ça, sur une ubuntu gutsy. |
|
| Auteur : | casanabo [ Lun 27 Août 2007, 11:18 ] |
| Sujet du message : | |
Vient de lire le sujet, effectivement, c'est assez curieux. Maintenant comme disent certains, c'est peut être dû aussi à des fonctionnalités. Je sais pas sous Linux, mais sous Windows, à priori il existe des modules Skyppe pour Firefox, l'accès à certains dossiers pourraient s'expliquer ( bon celui ou il y a les password me parait étrange mais bon... chais pas, y'a peut être dans le module Skyppe sous Firefox une sauvegarde des mots de passe des comptes, je connais pas, je l'utilise pas) Que Skyppe récupère certaines données sur la machine sur laquelle il s'execute est parfois étrange mais peut probablement recevoir une explication. Le problème ensuite est de savoir ce qu'il en fait. mais est ce que ces données sont transféré? second problème de toute façon, si lui y accède, il a interêt à être bien protégé par contre pour garantir un peu d'intégrité du système, et ça, ça me fait nettement plus peur... Casa, qui utilise Skyppe et qui n'aime quand même pas beaucoup tout ça... |
|
| Auteur : | Thorgul [ Lun 27 Août 2007, 16:28 ] |
| Sujet du message : | |
Heu bien proteger ? Le code de skype est un des pire a decrypte tellement ils l'on blinde pour pas qu'il soit reverse engineerer. Ce truc a un comportement tellement louche que faut etre un malade mental pour l'utilise, ou pas au courant, ou force par sa hierarchie, mais dans ce cas la je precaunise au moins l'installation dans une VM... |
|
| Auteur : | LT-P [ Lun 27 Août 2007, 17:16 ] |
| Sujet du message : | |
casanabo a écrit Que Skyppe récupère certaines données sur la machine sur laquelle il s'execute est parfois étrange mais peut probablement recevoir une explication. Le problème ensuite est de savoir ce qu'il en fait. mais est ce que ces données sont transféré?
Pour MacOS, je ne sais pas. la trace contient des gros blogs binaires entrecoupées de chaînes identifiables. Mais de toute façon, Skype n'a AUCUNE raison d'aller regarder la liste des applications installées sur ma machine, le contenu de mon dossier personnel ou encore de récupérer l'intégralité des préférences de ma machine. Qu'il utilise en suite ou non les informations, ça ne change rien. Ça semble encore une très bonne raison d'abandonner les logiciels privatifs, ça :) |
|
| Auteur : | LT-P [ Mer 29 Août 2007, 04:33 ] |
| Sujet du message : | |
Je suis en train de mouliner ma bibliothèque iTunes avec un script pour ajouter automatiquement les paroles des chansons, en puisant dans les catalogues du net. C'est long, très long. Tellement long que je vais laisser le jouet travailler tout seul et aller me coucher. |
|
| Auteur : | okhin [ Mer 29 Août 2007, 07:25 ] |
| Sujet du message : | |
Thorgul a écrit Heu bien proteger ? Le code de skype est un des pire a decrypte tellement ils l'on blinde pour pas qu'il soit reverse engineerer. Ce truc a un comportement tellement louche que faut etre un malade mental pour l'utilise, ou pas au courant, ou force par sa hierarchie, mais dans ce cas la je precaunise au moins l'installation dans une VM...
Manque pas grand chose pour que Skype soit un malware (en fait, mutation de code pour éviter d'avoir une signature, et moyen de reproduction). J'avais lu un article dans MISC qui modifiait le binaire de Skype pour pouvoir utiliser le client sur le réseau Skype sans les clefs de certification de Skype (de toutes façon, vous faites confiance à Skype sur la sécurité de leurs clefs privées) ce qui permets de s'en servir comme d'un bot-herder. Car on peut faire trop de chose avec Skype (lire/mofidifer le bureau, des docs et autre) et c'ets de toutes façon basé sur une sécurité par l'obfuscation (et on sait maintenant que c'ets la pire politique de sécurité qui soit, car il n'est pas possible de détecter une version vérolée de Skype par rapport ç une normale, à l'exception de Skyp inc qui seule peut le faire). Bref, c'est hautement illégal -modification de binaire et rediffsuion de celui-ci- mais ca serait tellement intéressant d'un point de vue rapidité d'infection/capacité d'attaque/charge critique que je pense que les scripts kiddies russes vont bien nous pondre un 0-day rapidement, et la, ce sera la fin. |
|
| Auteur : | LT-P [ Mer 29 Août 2007, 07:34 ] |
| Sujet du message : | |
Et comme toujours, on ne peut que sourire et recommander aux gens d'utiliser plutôt IRC. En plus, vos collègues de bureau vous diront merci: ils en avaient marre de vous entendre brailler dans votre casque :) |
|
| Auteur : | shamanphenix [ Mer 29 Août 2007, 07:50 ] |
| Sujet du message : | |
Ekiga est très bien. |
|
| Auteur : | Thorgul [ Mer 29 Août 2007, 20:24 ] |
| Sujet du message : | |
Okhin : Ah oue l'article de Philippe, trop fort ce gars, l'avoir en prof c'est encore pire 
Et sinon shaman, je voulais de repondre, mais je me souviens plus de ce qu'avait donne Ekiga quand on l'avait teste avec LT-P un jour ou on s'emmerdait grave
|
|
| Auteur : | LT-P [ Mer 29 Août 2007, 20:48 ] |
| Sujet du message : | |
Thorgul a écrit mais je me souviens plus de ce qu'avait donne Ekiga quand on l'avait teste avec LT-P un jour ou on s'emmerdait grave :smile:
Ben, ça marche, mais c'est pas userfriendly et c'est le supercalifragilisticexpidélicieux. Faut bidouiller les SIP, créer des comptes à gauche et à droite, ouvrir le firewall, etc pour à la fin ne pas avoir de garanti de pouvoir parler à d'autres personnes. Par exemple, en ce moment Ekiga ne marche pas avec freephonie ( http://www.freephonie.org/doku/tutoriel:ekiga ) Comparé à Skype qui permet d'appeller sans rien faire des lignes fixes ou d'autres skype avec juste l'identifiant (aucune config à toucher !) de la personne (et encore, si tu ne l'as pas il suffit d'utiliser l'outil de recherche), c'est la nuit et le jour. Trop orienté dev, ekiga. Clairement pas prêt pour le grand public, ou même un usage général de la vie quotidienne. |
|
| Auteur : | Mithrandir [ Sam 08 Sep 2007, 23:42 ] |
| Sujet du message : | |
Bon il faut que je passe au haut débit (je vous vois rigoler au fond, ça suffit). Dans l'état actuel des choses j'ai qu'une prise tel chez moi. Donc je voudrais des conseils sur quelle boîte choisir, s'il vous plait. Mais je préfère prévenir, j'ai pas le temps et pas du tout les capacités de bidouiller, il me faudrait un truc sérieux avec un bon suivi en cas de problème, même si c'est un petit peu plus cher. |
|
| Auteur : | LT-P [ Dim 09 Sep 2007, 00:50 ] |
| Sujet du message : | |
Mithrandir a écrit Bon il faut que je passe au haut débit (je vous vois rigoler au fond, ça suffit).
Dans l'état actuel des choses j'ai qu'une prise tel chez moi. Donc je voudrais des conseils sur quelle boîte choisir, s'il vous plait. Mais je préfère prévenir, j'ai pas le temps et pas du tout les capacités de bidouiller, il me faudrait un truc sérieux avec un bon suivi en cas de problème, même si c'est un petit peu plus cher. Tu peux commencer par regarder sur Grenouille (la météo du haut-débit du net en France: http://grenouille.com ) afin de voir quel FAi fourni les meilleures connexions (stabilité, débit, latence) de par chez-toi. Ensuite, tout dépend des services intégrés annexes que tu veux: télévision par ADSL (tous les FAI ne proposent pas les mêmes chaînes !), téléphonie, wifi, etc. Globalement, la qualité est toujours la même pour l'assistance: dès que ta question sort des FAQ des télé-opérateurs, tu pleures. Les associations de consommateurs ont forcé les FAI à améliorer leurs services là-dessus, donc c'est globalement pareil partout. En gros:
Dans le doute, si Grenouille donne des rapports positifs, je dirais de choisir Free. Ils ont la meilleure évolution logicielle et matérielle, et l'assistance n'est pas pire qu'ailleurs, alors… |
|
| Auteur : | shamanphenix [ Dim 09 Sep 2007, 12:56 ] |
| Sujet du message : | |
Orange est beaucoup trop cher* (cf. cretin.fr, c'est tout-à-fait ça). Darty utilise le réseau de Alice (qui est pas mal). Je conseille Free ou Neuf aux gens moi. Free pour la "modernité" des offres et services, Neuf pour la qualité du matériel et de la ligne. *Après, ils disent qu'ils sont les seuls à ne pas avoir augmenté leurs prix, c'est sûr mais bon, ils enlèvent des bouts de la Livebox à chaque fois. Et je ne sais pas si vous avez vu mais le plafond de téléchargement mensuel tout débit confondu est passé de 300 à 10 gigas ! En 18 mégas ça la fout mal... |
|
| Page 8 sur 42 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|