Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle :: Consulter le sujet

Oué genre, ça a pas l'air d'être le genre de milieu où elle aurait pu subir des pressions de la part de cette famille... :roll:

Le moyen-âge existe encore, et il est reconnu par la justice française.

Oui, c'est bien ça, c'est aussi ce que j'ai lu.
Et monsieur, il était puceau? :smile:

Pour démontrer que c'était une condition... mais surtout pour démontrer qu'elle ne l'était plus au moment de la nuit de noce. Parce qu'à mon avis elle ne l'est plus maintenant sauf si elle lui a "tout avoué" avant qu'échange de fluides corporels il y ait.

si j'ai bien suivit, l'ex mariée à avouée avoir eu une liaison antérieurement ... et n'a pas contesté l'annulation.

Mais c'est pas une question d'amour, courge, c'est un mariage arrangé ! :roll:

A l'instant, alors qu'avec Elch on était en train de lire "Le Faucheur" de Pratchett, à la fin du chapitre où l'on découvre que la Mort elle-même pourrait être "mortelle" et finir un jour, le téléphone sonne : c'est Maman Elch qui nous annonce un décès dans la famille.

Quelqu'un peut me conseiller un livre où le personnage principal gagne au Lotto ?

J'ai recherché dans les articles traitant de cette affaire et je n'ai jamais vu ce point spécifié. Tu pourrais citer ta source s'il te plait ?

La seule chose qu'on ait, c'est le jugement, et ce qu'il dit est que la virginité de la femme était une condition essentielle du consentement du mari, que cette condition n'existait pas (selon l'ex femme elle même) et que le mari à demandé l'annulation du mariage civil, qui a finit par être accordé, après que la procédure ait trainé deux ans par l'inaction des parties.
Je suis peut être un juriste obtus, mais je vois pas le problème .

Et si on ment dans les clauses d'un contrat, il est caduque, point.

Auteur :	darkbaron [ Ven 30 Mai 2008, 12:13 ]
Sujet du message :
Rom a écrit Oué genre, ça a pas l'air d'être le genre de milieu où elle aurait pu subir des pressions de la part de cette famille... Le moyen-âge existe encore, et il est reconnu par la justice française. D'après ce que j'ai lu, le mari a signalé la condition de sa femme à sa famille vers 4h du matin lors de la nuit de noces. Cette dernière s'est empressée de la ramener à la famille de la mariée en parlant de déshonneur, tout ça. Visiblement, l'amour est clairement secondaire, voire même sans intérêt (si un homme aime sa femme, qu'est-ce que ça peut réellement foutre?). L'obsession de la virginité prime.

Auteur :	mad [ Ven 30 Mai 2008, 12:43 ]
Sujet du message :
darkbaron a écrit Oui, c'est bien ça, c'est aussi ce que j'ai lu. Et monsieur, il était puceau? bien sur que non, lui il a le devoir d'aller s'entrainer. mad, c'est beau l'égalité.

Auteur :	Wenlock [ Ven 30 Mai 2008, 12:45 ]
Sujet du message :
Mais c'est pas une question d'amour, courge, c'est un mariage arrangé ! A l'instant, alors qu'avec Elch on était en train de lire "Le Faucheur" de Pratchett, à la fin du chapitre où l'on découvre que la Mort elle-même pourrait être "mortelle" et finir un jour, le téléphone sonne : c'est Maman Elch qui nous annonce un décès dans la famille. Quelqu'un peut me conseiller un livre où le personnage principal gagne au Lotto ?

Auteur :	Didi [ Ven 30 Mai 2008, 12:53 ]
Sujet du message :
ElvenHunter a écrit Pour démontrer que c'était une condition... mais surtout pour démontrer qu'elle ne l'était plus au moment de la nuit de noce. Parce qu'à mon avis elle ne l'est plus maintenant sauf si elle lui a "tout avoué" avant qu'échange de fluides corporels il y ait. Je comprends pas ce que tu veux dire Elven. Sinon l'article 180 alinéa 2 du Code Civil, il peut y avoir demande d'annulation par l'autre époux s'il y a erreur sur la personne ou sur les qualités essentielles de cette personn. Par qualité essentielle, il faut entendre qualité de la personne sans laquelle l'autre époux n'aurait pas contracté le mariage. La jurisprudence a reconnu cette annulation (et pas qu'avec des arrêts datant du début du XXème) pour des cas de liaison inconnue et qui perdure, divorce antérieur, condamnation, nationalité, inaptitude à avoir des relations sexuelles normales, absence d'intégrité mentale.... Aussi l'absence de virginité ne me semble pas trancher avec la jurisprudence antérieure. Par contre, ce qui me "surprend", c'est que le "non époux" ait réussi à prouver qu'il faisait bien de la virginité de Mademoiselle une qualité essentielle.

Auteur :	wizard [ Ven 30 Mai 2008, 13:54 ]
Sujet du message :
mad a écrit si j'ai bien suivit, l'ex mariée à avouée avoir eu une liaison antérieurement ... et n'a pas contesté l'annulation. En même temps, qu'elle ne conteste pas l'annulation, ça peut se comprendre. A sa place, vous voudriez rester marié à une tête de noeud pareille ?

Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle https://www.sden.org/forums/

Infos crétines https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=3&t=31286	Page 42 sur 45

Auteur :	Eltaris [ Ven 30 Mai 2008, 14:00 ]
Sujet du message :
Je dirais même plus, si c'était un mariage arrangé, elle avait tout intérêt à refuser... Même si l'histoire ne dis pas comment elle sera traitée une fois revenue dans sa famille...

Auteur :	wizard [ Ven 30 Mai 2008, 16:38 ]
Sujet du message :
Wenlock a écrit Mais c'est pas une question d'amour, courge, c'est un mariage arrangé ! J'ai recherché dans les articles traitant de cette affaire et je n'ai jamais vu ce point spécifié. Tu pourrais citer ta source s'il te plait ?

Auteur :	darkbaron [ Ven 30 Mai 2008, 16:58 ]
Sujet du message :
D'après ce que j'ai lu, les familles sont impliquées (il va voir sa famille pour leur faire part du "tort"* de sa femme, qui est ramenée aux siens), mais les articles se gardent d'évoquer ouvertement un mariage arrangé ou forcé (certes, on peut y penser, mais ce ne sont que des suppositions). *: évidemment, ça n'en est pas un. C'est comme quand je parle du "crime d'avortement" dans mon mémoire. Je ne fais que remettre dans le contexte.

Auteur :	mad [ Ven 30 Mai 2008, 17:46 ]
Sujet du message :
Wenlock a écrit Mais c'est pas une question d'amour, courge, c'est un mariage arrangé ! A l'instant, alors qu'avec Elch on était en train de lire "Le Faucheur" de Pratchett, à la fin du chapitre où l'on découvre que la Mort elle-même pourrait être "mortelle" et finir un jour, le téléphone sonne : c'est Maman Elch qui nous annonce un décès dans la famille. Quelqu'un peut me conseiller un livre où le personnage principal gagne au Lotto ? De bons présages ? un roman harlequin ?

Auteur :	Wenlock [ Ven 30 Mai 2008, 17:52 ]
Sujet du message :
wizard a écrit J'ai recherché dans les articles traitant de cette affaire et je n'ai jamais vu ce point spécifié. Tu pourrais citer ta source s'il te plait ? Alors là, tu vois, c'est même pas dans la presse, c'est une question de culture : dans les milieux (fréquemment musulmans) où la non-virginité est un motif d'annulation, la probabilité d'un mariage d'amour est vraiment (mais vraiment, hein) très basse. Alors c'est certes une supposition (méga probable), mais comme moi j'suis pas journaliste (ni très motivé sexuellement par l'anus des mouches en ce moment), j'peux me permettre. Pour Eltaris : le plus gros avantage, d'ailleurs, c'est qu'une fois connue la non-virginité de la demoiselle, elle risque plus trop de se recaser (du moins pas dans la même région ni le même milieu). Ca elle doit se dire qu'elle les a bien eu...

Auteur :	Wenlock [ Ven 30 Mai 2008, 17:53 ]
Sujet du message :
mad a écrit De bons présages ? Pas les perso principaux, mais ça peut se tenter, oui.

Auteur :	darkbaron [ Sam 31 Mai 2008, 20:12 ]
Sujet du message :
En tout cas, c'est dingue comme cette affaire fait couler de l'encre/des pixels. Certains avis sont hallucinants. Pas ici, je suis dans l'ensemble d'accord avec ce qui a été dit ici, mais ailleurs... J'en viens à halluciner quand je lis des avis "éclairés"* (pas forcément musulmans ou d'une autre religion, loin de là) qui font de la femme une vile menteuse qui a complètement abusé de la confiance de son mari et l'a même "forcé" (bah oui, sans mensonge, il n'aurait jamais consenti). Beaucoup de monde fait du mensonge autour de la virginité la base de cette union. Malheureusement, on ne peut rien savoir de plus, donc tout le monde suppose et se crêpe le chignon. * je veux dire que ça vient davantage de types qui défendent l'ouverture et la tolérance que d'intégristes religieux, en apparence.

Auteur :	mad [ Sam 31 Mai 2008, 20:40 ]
Sujet du message :
La seule chose qu'on ait, c'est le jugement, et ce qu'il dit est que la virginité de la femme était une condition essentielle du consentement du mari, que cette condition n'existait pas (selon l'ex femme elle même) et que le mari à demandé l'annulation du mariage civil, qui a finit par être accordé, après que la procédure ait trainé deux ans par l'inaction des parties. Je suis peut être un juriste obtus, mais je vois pas le problème .

Auteur :	Didi [ Sam 31 Mai 2008, 20:52 ]
Sujet du message :
Jugement, pas arrêt !

Auteur :	LT-P [ Dim 01 Juin 2008, 20:17 ]
Sujet du message :
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... pignan.php Encore un coup des rôlistes-gothiques-sataniques-métaleux, mais que fait Mireille ?

Auteur :	Xapakna [ Dim 01 Juin 2008, 20:32 ]
Sujet du message :
Dans le même genre il y a ça : http://8c.img.v4.skyrock.com/8ce/papema ... _small.jpg Un cimetière athé profané par des chrétiens.

Auteur :	Didi [ Dim 01 Juin 2008, 20:47 ]
Sujet du message :
Ouais enfin dol qui peut tant qu'il est pas pris avant 6 mois de cohabitation en commun. Par contre, si un contrat était nul au moindre mensonge d'une des parties, ce serait un poil hard. Après dire que le mariage est simplement un contrat, c'est aller un peu loin. En l'état actuel des choses, ça se forme comme un contrat, mais après, c'est une institution plutôt (comme une société en fait).

Page 42 sur 45	Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur :	mad [ Sam 31 Mai 2008, 21:13 ]
Sujet du message :
j'suis en DEA maintenant, j'peux dire des conneries si je veux. d'ailleurs de quoi tu parles ?

Auteur :	shamanphenix [ Dim 01 Juin 2008, 20:38 ]
Sujet du message :
mad a écrit La seule chose qu'on ait, c'est le jugement, et ce qu'il dit est que la virginité de la femme était une condition essentielle du consentement du mari, que cette condition n'existait pas (selon l'ex femme elle même) et que le mari à demandé l'annulation du mariage civil, qui a finit par être accordé, après que la procédure ait trainé deux ans par l'inaction des parties. Je suis peut être un juriste obtus, mais je vois pas le problème . Je ne vois pas le problème non plus. C'est la virginité qui est en cause, mais ça aurait pu être le fait d'avoir ou non des enfants, ou bien la religion. Ou est le problème ? Les gens se marient par rapport aux critères qu'ils veulent. Et si on ment dans les clauses d'un contrat, il est caduque, point.

Auteur :	Mithrandir [ Dim 01 Juin 2008, 20:41 ]
Sujet du message :
shamanphenix a écrit Et si on ment dans les clauses d'un contrat, il est caduque, point. Sauf "qu'en mariage, dol qui peut"...