| Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle https://www.sden.org/forums/ |
|
| Infos Crétines - 2 https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=3&t=34843 |
Page 9 sur 49 |
| Auteur : | darkbaron [ Sam 07 Juin 2008, 12:57 ] |
| Sujet du message : | |
Ah non, je n'ai jamais rien tenté. |
|
| Auteur : | Thorgul [ Sam 07 Juin 2008, 13:10 ] |
| Sujet du message : | |
c'est pas bien de mentir |
|
| Auteur : | Kellyan_ashram [ Sam 07 Juin 2008, 13:45 ] |
| Sujet du message : | |
en même temps Gul, n'oublie qu'un jour, sous prétexte de m'aider, tu m'as pénétré mon système en mode passive et ce par un port que j'avais rien que pour toi en tête à tête mon cochon, et même que Wenly en a pu en profiter |
|
| Auteur : | Thorgul [ Sam 07 Juin 2008, 19:26 ] |
| Sujet du message : | |
Sauf que t'as fait ta mijoree pendant plusieurs heures avant de me laisser entrer |
|
| Auteur : | Kellyan_ashram [ Dim 08 Juin 2008, 00:45 ] |
| Sujet du message : | |
je te l'ai dit pourtant, je suis pas une fille facile |
|
| Auteur : | Thorgul [ Dim 08 Juin 2008, 04:27 ] |
| Sujet du message : | |
Mais t'as fini par craquer, c'est tout ce qui compte |
|
| Auteur : | Archiviste [ Dim 08 Juin 2008, 11:02 ] |
| Sujet du message : | |
Pourquoi toute discussion avec Thourgul vire systématiquement au sexe... Parce qu'on parle plus facilement de ce qu'on a pas ? |
|
| Auteur : | Wenlock [ Dim 08 Juin 2008, 11:36 ] |
| Sujet du message : | |
Oui, je suppose que la frustration doit jouer beaucoup. Note que comme toute discussion avec Darkbaron a aussi bien des chances de tourner au cul, les discussions où Thorgul et Darkbaron sont présents doivent ressembler à une chaîne porno. |
|
| Auteur : | mad [ Dim 08 Juin 2008, 11:56 ] |
| Sujet du message : | |
La vie n'est pas toujours une pub McCain vous savez |
|
| Auteur : | Wenlock [ Dim 08 Juin 2008, 12:15 ] |
| Sujet du message : | |
Pas toujours, c'est vrai (Nonor en a longtemps été la preuve : celui qui en parlait le plus était aussi celui qui en mangeait le plus). Mais souvent, quand-même. |
|
| Auteur : | Thorgul [ Dim 08 Juin 2008, 16:28 ] |
| Sujet du message : | |
Wenlock a écrit Oui, je suppose que la frustration doit jouer beaucoup.
Note que comme toute discussion avec Darkbaron a aussi bien des chances de tourner au cul, les discussions où Thorgul et Darkbaron sont présents doivent ressembler à une chaîne porno. C'est pour ca qu'on evite de trop parler tout les deux Laisse moi me rappeller de ce dont on a parle la derniere fois que le lui ai parle... hum... oue... vaut mieux eviter en fait. Je crois meme avoir dit que c'etait une mauvaise idee de continuer sur cette pente, ca devenait reprehensible par la loi |
|
| Auteur : | Wenlock [ Dim 08 Juin 2008, 17:05 ] |
| Sujet du message : | |
Le ski hors-piste ? Ya des amendes, ouais. |
|
| Auteur : | Thorgul [ Dim 08 Juin 2008, 17:29 ] |
| Sujet du message : | |
Oue |
|
| Auteur : | Aorwell [ Mar 10 Juin 2008, 14:45 ] |
| Sujet du message : | |
Le vatican nous montre encore une fois a quel point il est ouvert et progressiste |
|
| Auteur : | blair [ Mar 10 Juin 2008, 15:41 ] |
| Sujet du message : | |
pétunia, là niveau charité chrétienne ca se pose un peu là, quand même. |
|
| Auteur : | okhin [ Mar 10 Juin 2008, 15:58 ] |
| Sujet du message : | |
Moui, ou pas en fait. La mariage religieux doit être libre, fécond et un troisième truc que j'ai oublié. Bon, à priori, la plupart des prêtres en France, marie les couples stériles si ils ont l'intention de faire quelque chose (alors on peut passer par les interventions médicales diverses, l'adoption, ou même l'engagement associatifs car, au final, le couple à produit quelque chose (à défaut de vie)). Mais bon, c'est en France ça, un pays ou les mœurs sont différentes des mœurs italiennes. Pas que j'ai vécu en Italie, ni même que je connaissent des italiens, mais, il me semble, que ça reste un pays très traditionaliste, et dans lequel le droit canon a encore beaucoup d'importance il me semble. D'ailleurs, je ne sait pas si cet article a été relayé par la presse italienne par exemple. De plus, ça tombe "mal" (avec la république française qui a invalidé, à la demande d'un des époux, un mariage pou cause non virginité de la fille (et mensonge de sa part sur ce fait)), et je suspecte donc les médias de chercher la petite bête là-dessus, histoire de relancer la "polémique". Bref, oui c'est, de mon point de vue, une attitude rétrograde. Mais, je ne suis pas sûr que ce soit perçu comme tel par la population locale d'une part, d'autre part le mariage catholique représente certaines valeurs (en plus du mariage républicain français ou italien par exemple) qui peuvent effectivement mener à son invalidité (là, c'est au jugé de l'évèque, il y a des diocèses en Italie ou il n'y a pas le problème par exemple), et enfin, l'église catholique n'as pas empêché le mariage civil, et un prêtre y était même présent (même si il n'a pas pu célébrer le mariage, et si l'évêque aurait vraiment voulu que l'église n'y soit pas, jepense que le prêtre en aurait été empêché). Okhin |
|
| Auteur : | Aorwell [ Mar 10 Juin 2008, 16:11 ] |
| Sujet du message : | |
Citer Bon, à priori, la plupart des prêtres en France, marie les couples stériles si ils ont l'intention de faire quelque chose (alors on peut passer par les interventions médicales diverses, l'adoption, ou même l'engagement associatifs car, au final, le couple à produit quelque chose (à défaut de vie)). Vu que le vatican est aussi contre la FIV et autre PMA, c'est pas gagné...... okhin a écrit Mais bon, c'est en France ça, un pays ou les mœurs sont différentes des mœurs italiennes. Pas que j'ai vécu en Italie, ni même que je connaissent des italiens, mais, il me semble, que ça reste un pays très traditionaliste, et dans lequel le droit canon a encore beaucoup d'importance il me semble. Vu que c'est un des rares pays où on peut se faire interdire de circuler dns la rue à moisn d'une centaine de metre d'une église si on n'est pas chrétien, oui Citer D'ailleurs, je ne sait pas si cet article a été relayé par la presse italienne par exemple. De plus, ça tombe "mal" (avec la république française qui a invalidé, à la demande d'un des époux, un mariage pou cause non virginité de la fille (et mensonge de sa part sur ce fait)), et je suspecte donc les médias de chercher la petite bête là-dessus, histoire de relancer la "polémique". +1, vu que l'article insite bien sur le fait que la fiancée étati au courant Citer le mariage catholique représente certaines valeurs (en plus du mariage républicain français ou italien par exemple) qui peuvent effectivement mener à son invalidité (là, c'est au jugé de l'évèque, il y a des diocèses en Italie ou il n'y a pas le problème par exemple),
grosse modo, le sexe c'est que pour faire des gosses..... |
|
| Auteur : | blair [ Mar 10 Juin 2008, 16:20 ] |
| Sujet du message : | |
ouais, enfin personne n'est *obligé* de demander une invalidité. c'est même une technique assez connue au moyen-age pour les mariages un peu douteux (en terme d'intéret) : tu laisses les portes de l'église fermées (ou ouvertes, j'ai oublié), et le mariage est alors annulable en droit canon. Ca veut pas dire que tu annuleras forcément le mariage - ca veux juste dire que tu te laisses la possibilité. autant je suis sur une ligne "l'Eglise fait ce qu'elle veut dans ses églises", autant j'apprecierais qu'elle reste cohérente avec elle-même, sinon y a pas de raison qu'on leur les laisse, les églises. Ils sont sensés croire aux miracles, à la grâce divine, tout ça, non ? Ben qu'ils se marrient, et le gars retrouvera la capacité de procréer s'il est assez pieux... quoi, vous en doutez Votre Eminence? et la toute-puissance divine, vous en doutez aussi ? Hérétique ! |
|
| Auteur : | mad [ Mar 10 Juin 2008, 16:25 ] |
| Sujet du message : | |
Si je comprends bien entre les lignes, le mariage se fait pour officialiser une relation existante, après un accident de voiture qui à rendu le fiancé paraplégique ? |
|
| Auteur : | okhin [ Mar 10 Juin 2008, 16:32 ] |
| Sujet du message : | |
Aorwell a écrit Citer Bon, à priori, la plupart des prêtres en France, marie les couples stériles si ils ont l'intention de faire quelque chose (alors on peut passer par les interventions médicales diverses, l'adoption, ou même l'engagement associatifs car, au final, le couple à produit quelque chose (à défaut de vie)). Vu que le vatican est aussi contre la FIV et autre PMA, c'est pas gagné...... Tu peux expliciter PMA s'il te plaît? Ensuite, en France du moins (pour avoir fait la préparation au mariage ya pas longtemps) la FIV et l'adoption sont reconnues pour le mariage religieux. L'Eglise a tendance à préférer la formule de l'adoption (deuxième effet Kiss Cool, le couple sort de la "misère" un orphelin), mais tant que le couple a une véritable intention de fécondité, ça ne pose pas de problèmes aux différents prêtres avec qui j'ai peu en discuter (au moins une bonne demi-douzaine Cela dit, au moins l'un deux (avocat en droit canon) m'a parlé de couples ayant demandé l'annulation du mariage religieux pour des motifs de non fécondité. Mais ça venait du couple, et les procédures sont longues et incitent à la réflexion des personnes. @blair: non, ta démarche consiste à tenter Dieu, et c'est de l'hérésie aussi. Après on arrive à des interprétations douteuses de textes religieux, écrits à une certaines époque dans un contexte social différent du notre et avec un objectif qui n'est pas forcément celui que l'on veut lui donner. Un point cependant avec lequel je suis d'accord avec toi, si aucune des deux parties n'étaient contre le mariage, qu'ils en avaient discuté avec le prêtre qui aurait du les amrier, et qu'ils semblaient avoir un "projet de couple", je trouve ça limite, mais bon, on reste en Italie hein. Et puis des cas d'annulation de mariage, il y en a combien par an pour ce motif là? Okhin |
|
| Page 9 sur 49 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|