Oui, j'avais d'ailleurs été incendié pour avoir parlé de "limites" à la "liberté". Je réclame le même traitement pour shamanphenix, qui a employé les mêmes termes!
| Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle https://www.sden.org/forums/ |
|
| Aidez moi à retrouver "Bump" ! https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=3&t=35122 |
Page 4 sur 7 |
| Auteur : | Wenlock [ Mer 25 Juin 2008, 18:24 ] |
| Sujet du message : | |
Je rejoins Yvan sur ce point : je suis pour la liberté (et la responsabilité) d'expression la plus totale, même pour les fascistes et les pédophiles (et je me rappelle soudain avoir déjà expliqué tout ça). |
|
| Auteur : | darkbaron [ Mer 25 Juin 2008, 18:27 ] |
| Sujet du message : | |
Oui, j'avais d'ailleurs été incendié pour avoir parlé de "limites" à la "liberté". Je réclame le même traitement pour shamanphenix, qui a employé les mêmes termes!
|
|
| Auteur : | Wenlock [ Mer 25 Juin 2008, 18:28 ] |
| Sujet du message : | |
Non. Lui, je l'aime bien. 
|
|
| Auteur : | shamanphenix [ Mer 25 Juin 2008, 18:44 ] |
| Sujet du message : | |
Non. Je ne suis pas d'accord. Il faut des limites à la liberté, même à la simple liberté d'expression. C'est quoi la liberté d'expression ? Laisser le droit aux gens de pousser au meurtre, à la haine ou au viol ? Il ne faut pas déresponsabiliser les "esprits forts" qui par de - simples diriez-vous - paroles peuvent inciter des esprits plus malléables aux pires atrocités. Pour moi ce n'est pas ça, la liberté d'expression. Cce n'est pas la liberté de calomnier, d'appeler au meurtre et à la haine. Dans le cas d'un orateur qui appelle à la haine des juifs, et qu'après le discours trois des crétins présents lors du discours du décérébré précité bastonnent à mort un juif qui passait par là, vous pensez que l'orateur n'a aucune responsabilité ? Ah, et si il y a des gens que ça dérange mes opinions "d'extrême-gauche" dérangent, tant pis. Toutes les opinions peuvent déranger, ce n'est pas le propos. |
|
| Auteur : | Wenlock [ Mer 25 Juin 2008, 18:52 ] |
| Sujet du message : | |
Houlà, non, tu mélanges tout. Pourtant j'avais marqué "responsabilité" dans mon message, avec toutes les lettres et les accents et tout. Selon moi, on a parfaitement le droit de monter à la tribune pour dire "Tuez les juifs, ils sont méchants et fourbes !". Et une fois qu'on l'a dit, si un des cons présents décide d'aller effectivement buter un juif, on est juste "complice" pour avoir "facilité, permis ou incité un acte criminel" (hop, 20 ans, dont 10 fermes, ça t'apprendra). Voilà de quoi je parle. Voilà ce que je voudrais. Ca n'empêche pas d'ailleurs un bon avocat de démontrer (que ce fût vrai ou faux, c'est d'ailleurs à ça qu'on reconnaît un "bon" avocat) qu'en fait, non, la part de l'orateur était négligeable dans le geste, mais c'est une toute autre question. La liberté, C'EST la responsabilité. Ca marche ensemble, ce sont les deux côtés de la même pièce. |
|
| Auteur : | shamanphenix [ Mer 25 Juin 2008, 18:54 ] |
| Sujet du message : | |
Wenlock a écrit Houlà, non, tu mélanges tout. Pourtant j'avais marqué "responsabilité" dans mon message, avec toutes les lettres et les accents et tout.
Selon moi, on a parfaitement le droit de monter à la tribune pour dire "Tuez les juifs, ils sont méchants et fourbes !". Et une fois qu'on l'a dit, si un des cons présents décide d'aller effectivement buter un juif, on est juste "complice" pour avoir "facilité, permis ou incité un acte criminel" (hop, 20 ans, dont 10 fermes, ça t'apprendra). Ca ressemble énormément au droit de porter un flingue dans une société ou le meurtre est punit. Résultat : un taux de meurtre par armes à feu incroyable d'une part et un nombre tout autant incroyable d'individus en prison. C'est du Libertarianisme (à ne pas mélanger avec le mouvement libertaire, ni le libéralisme, c'est justement une sorte de mélange bâtard des deux - chose qui me dépasse totalement, pour autant que j'ai énormément de respect pour le premier mais strictement aucun pour le second). C'est bon, il est bien pourrit maintenant le sujet de Wizard ? 
|
|
| Auteur : | Wenlock [ Mer 25 Juin 2008, 19:00 ] |
| Sujet du message : | |
Non, tu amalgames encore. Par ailleurs, je ne suis pas responsable des rapprochements idéologiques tordus que tu peux faire. C'est ton problème, pas le mien. Quant à moi, je continuerai de penser que la distinction entre les mots et les actes est fondamentale, et qui si on ne peut pas tout faire, on devrait pouvoir tout dire. |
|
| Auteur : | shamanphenix [ Mer 25 Juin 2008, 19:02 ] |
| Sujet du message : | |
"Rapprochements idéologiques tordus" ? J'essayais juste de définir, de préciser cette pensée. Enfin, tout est dit, et moi aussi je continuerais de penser que "Dire, c'est en partie faire". |
|
| Auteur : | Wenlock [ Mer 25 Juin 2008, 19:12 ] |
| Sujet du message : | |
Jusqu'à la prochaine fois, oui. 
Ca fait des années qu'on a ce genre de discussions, alors je le prends avec un certain recul... 
(Et si on parlait de cul, maintenant, pour finir d'enterrer le sujet ?) Edit : hé non, si t'édites pendant que je réponds, c'est le supercalifragilisticexpidélicieux ! |
|
| Auteur : | shamanphenix [ Mer 25 Juin 2008, 19:13 ] |
| Sujet du message : | |
On parle de cul en tant que concept ou bien du cul de quelqu'un en particulier ? |
|
| Auteur : | Wenlock [ Mer 25 Juin 2008, 19:14 ] |
| Sujet du message : | |
En tant que concept : on "particularisera" plus tard, je dirais. |
|
| Auteur : | yvan [ Mer 25 Juin 2008, 19:15 ] |
| Sujet du message : | |
De quelqu'un en particulier...... celui de Thorgul....par exemple...alors pour ceux qui le connaissent vous pouvez le décrire? |
|
| Auteur : | Wenlock [ Mer 25 Juin 2008, 19:19 ] |
| Sujet du message : | |
"Accueillant" me vient en premier. |
|
| Auteur : | wizard [ Mer 25 Juin 2008, 19:22 ] |
| Sujet du message : | |
Wenlock a écrit "Accueillant" me vient en premier. Partant de cet élément, peut-on penser que cela ferait un bon appât pour Bump ?
Et hop ! |
|
| Auteur : | Wenlock [ Mer 25 Juin 2008, 19:23 ] |
| Sujet du message : | |
La vache ! 
Transition balaise, j'avoue. C'est sérieux ton "Bump" ? Nan parce que ce devrait pas être dur de se rencarder auprès du SCALP de Lille, tu sais... |
|
| Auteur : | one else [ Mer 25 Juin 2008, 19:23 ] |
| Sujet du message : | |
ma soeur elle a un joli cul et un sale caractère, malheureusement on lui voie plus souvent le caractère que le cul...en gros son meilleure profil elle est assise dessus !!
PS: j'eusse pu prétendre a la paternité de cette fine maxime malheureusement Coluche m'a doublé...(rendons lui donc hommage pour la formule) ^^ |
|
| Auteur : | wizard [ Mer 25 Juin 2008, 19:26 ] |
| Sujet du message : | |
Wenlock a écrit C'est sérieux ton "Bump" ? A ton avis ?
|
|
| Auteur : | yvan [ Mer 25 Juin 2008, 19:28 ] |
| Sujet du message : | |
Wizard a écrit Partant de cet élément, peut-on penser que cela ferait un bon appât pour Bump ? Et hop ! j'imagine "tres bien" Thorgul en plein milieu de la grande place de Lille, le pantalon en bas des jambes, a quatre pattes, avec un panneau clignotant affiché "BUMP" et des fleches vers son posterieur...... (ah non je suis bete Bump ne va pas sur la place de Lille) |
|
| Auteur : | wizard [ Mer 25 Juin 2008, 19:29 ] |
| Sujet du message : | |
yvan a écrit j'imagine "tres bien" Thorgul en plein milieu de la grande place de Lille, le pantalon en bas des jambes, a quatre pattes, avec un panneau clignotant affiché "BUMP" et des fleches vers son posterieur...... Monsieur n'est donc pas QUE Commissaire de police à ce que je vois.
|
|
| Auteur : | Wenlock [ Mer 25 Juin 2008, 19:41 ] |
| Sujet du message : | |
wizard a écrit A ton avis ?
J'hésite. Au départ j'aurais dit que c'était juste une connerie, mais je te croyais conscient que les plus courtes sont les meilleurs et je me dis que tu as peut-être vraiment envie de faire honte à ce type en live. Auquel cas, tu peux vraiment le trouver si tu le veux vraiment. |
|
| Page 4 sur 7 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|