Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle :: Consulter le sujet

non ça m'intéresse tes exposés.
Tu ne pourrais pas envoyer ça en deux trois lignes ?

Ah oui Wenlock, j'ai zappé ces questions. Sorry.

->c'est un troll hybride (sorte de troll gobelin). 50% provoc crasse, 50% volonté d'échange.

->La provocation a fonctionné oui.
J'ai écrit que ça "ne sert à rien", sous entendu de faire passer le message vu le raz de marée de haine pure que ça a déclenché. Au moins je l'ai bien cherché XD. Par contre, rien à faire, je ne supporte pas les attaques de nazes qui visent la personne plus que les arguments.

-> Disons que le 50% de provoc crasse s'estompe dans la mesure où j'ai horreur de me faire insulter de tous les noms. Dernier exemple en date "sarko boy". Ironique que le troll soit à ce point contagieux n'est ce pas...
Par contre, le fait que les gens soient de gauche ou de droite, ça j'en ai un peu rien à battre du moment qu'ils ne soient ni d'extrême droite ni d'extrême gauche haineuse.

trouve une autre ananlogie, y'a des gobelins très biens.

mais bon, n'étant pas statisticien de formation, j'irai demander aux collègues qui le son)

Disons que le 50% de provoc crasse s'estompe dans la mesure où j'ai horreur de me faire insulter de tous les noms. Dernier exemple en date "sarko boy". Ironique que le troll soit à ce point contagieux n'est ce pas..

Ce serait tout au plus une eptite taquinerie si je l'employais envers Wenlock ou shamanphénix.

Franchement je reposte sur le sujet juste pour demander son maintien...je ne parlerais plus avec le Troll parce que son attitude m'insupporte de plus en plus mais j'apprècie clairement et grandement la participation de certains posteurs ici (de manière non exhaustive: okhin,kojiro,elch, ...)...

J'avoue pas tout comprendre enfin plus exactement manqué de base dans les stats pour vérifier ou apporter un avis pertinent sur la question mais j'apprend beaucoup.

@Ludovix : les fonctionnaires n'ont pas d'obligations de rendements, ne subissent pas la pression de la compétition avec chiffres à l'appui et liquidation de l'entreprise.
Qu'il y ait 100 000 voyageurs à la RATP ou 10 000, ça ne change rien, l'Etat colmate.
Les très hauts cadres serrent les fesses à la limite pour leur prestige et image médiatique avant tout. Et puis tu n'as pas tort, le fonctionnariat a été créé dans ce pays pour offrir à Pierre Paul Jacques les mêmes chances et abraser l'inégalité entre individus.
Mais vu de l'extérieur, cette bienveillance a ouvert d'autres inégalités. A salaire modeste équivalent dans le privé, un salarié n'aura droit à rien tandis qu'un fonctionnaire obtiendra prêt bancaire, sécurité d'emploi même en cas de d'incompétences flagrantes, avec un peu de patience : mutation à son poste préféré, augmentation par échelons garantis, retraite sur l'ensemble de sa carrière et non pas sur les dernières années et autres primes ...
L'inégalité envers les femmes inspirent davantage et semble toujours plus à la mode que l'inégalité privé-public

Comment ai-je pu rater cette flame ?

shamanphenix a écrit

Comment ai-je pu rater cette flame ?

oui nous aussi on se demandait où t'étais :smile:

Auteur :	mad [ Lun 30 Juin 2008, 20:00 ]
Sujet du message :
Wirdenrod a écrit non ça m'intéresse tes exposés. Tu ne pourrais pas envoyer ça en deux trois lignes ? En deux trois lignes ? non. Et si t'y arrive, je serais ravi.

Auteur :	mad [ Lun 30 Juin 2008, 20:08 ]
Sujet du message :
Wirdenrod a écrit Ah oui Wenlock, j'ai zappé ces questions. Sorry. ->c'est un troll hybride (sorte de troll gobelin). 50% provoc crasse, 50% volonté d'échange. trouve une autre ananlogie, y'a des gobelins très biens. Citer ->La provocation a fonctionné oui. J'ai écrit que ça "ne sert à rien", sous entendu de faire passer le message vu le raz de marée de haine pure que ça a déclenché. Au moins je l'ai bien cherché XD. Par contre, rien à faire, je ne supporte pas les attaques de nazes qui visent la personne plus que les arguments. Et toi, il t'arrive de répondre aux arguments des gens, tu te contentes de ballancer un truc, pis tu change vite de sujet avec de ne pouvoir nier tes erreurs ... Citer -> Disons que le 50% de provoc crasse s'estompe dans la mesure où j'ai horreur de me faire insulter de tous les noms. Dernier exemple en date "sarko boy". Ironique que le troll soit à ce point contagieux n'est ce pas... Par contre, le fait que les gens soient de gauche ou de droite, ça j'en ai un peu rien à battre du moment qu'ils ne soient ni d'extrême droite ni d'extrême gauche haineuse. Selon certaines personnes sur ce forum, moi en particulier, le sarkosisme s'affirme avant tout comme un rejet des "partis". Donc tu peux très bien être sarkoboy, ne pas vouloir entrer dans les casses, et être un troll de droite.

Auteur :	Lyagor [ Lun 30 Juin 2008, 20:26 ]
Sujet du message :
mad a écrit trouve une autre ananlogie, y'a des gobelins très biens. Redcloak ou Right-Eye?

Auteur :	mad [ Lun 30 Juin 2008, 20:30 ]
Sujet du message :
Wenlock non, c'est redcloak qui est très bien comme gobelin

Auteur :	-Kõjiro- [ Lun 30 Juin 2008, 20:45 ]
Sujet du message :
Duff a écrit mais bon, n'étant pas statisticien de formation, j'irai demander aux collègues qui le son) Moi si. Je suis économètre de formation, j'enseigne depuis quelques années à des master sur un petite partie de la discipline statistique (analyses factorielles et classifications) et je fais même de la formation en interne dans l'institut ou je travaille. Cela dit, je suis loin d'être au niveau de ceux qui font de la recherche ou sont dans des labos vu que j'ai plutôt investi le champs de l'analyse des résultats dans certains domaines que celui de la technique permettant de fournir des résultats. Cela étant ça ne change rien au problème. L'échantillonnage, le plan de sondage, le recueil des données, les techniques d'analyse stats, etc. bref toute la démarche de production des données puis des résultats peut être parfaite, si le type qui interprète les résultats ne voit pas au delà des résultats stats justement il va à la catastrophe. C'est ce que tu disais au tout début à très juste titre Duff il faut simplement interpréter. Et l'interprétation ça demande de comprendre comment le résultat est produit mais aussi de connaitre le domaine analysé. Wirdenrod fait de l'enfumage là. Peu importe comment il arrive à "les voitures rouges sont en moyenne plus rapides que les autres voitures", dès lors qu'il déduit des "actions à entreprendre" à partir d'un tel résultat il est dans les choux. On peut multiplier les exemples avec des yaourts, des voitures ou ce que vous voulez à l'infini ça ne change rien au fait qu'un type qui me balance très sérieusement qu'il peut déduire des "trucs à faire" parce qu'il remarque une corrélation entre vitesse et couleur de voiture tend à m'inquiéter gravement. Encore plus si le type ne semble pas complètement ignare en "technique". Edit : d'ailleurs c'est ce que disais Drunken Octopus la page d'avant : tu as trouvé une corrélation, qu'est ce que tu en fais ? Ca tourne en rond cette discussion. Quand je pense qu'on est parti des fonctionnaires sont des feignasses pas efficaces et les sidéens devraient payer leurs médocs parce qu'ils sont responsables de leur maladie et qu'on en arrive à interpréter une corrélation entre la couleur des bagnoles et la vitesse pour conseiller les assurances... Misère...

Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle https://www.sden.org/forums/

Le topic des sliders de sujets https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=3&t=35204	Page 10 sur 13

Auteur :	Wenlock [ Lun 30 Juin 2008, 21:03 ]
Sujet du message :
"Les gobelins, c'est bien. Adoptez-en un !" * A Wirdenrod : si tu ne veux pas avoir à subir les attaques perso, essaye d'éviter d'en faire. Généralement, ici au moins, ça marche. Moi, en tous cas, je ne vois pas pourquoi je me priverai d'une provocation facile (et peut-être rigolote) face à quelqu'un qui ne s'en prive pas non plus. Logiquement. J'ai encore un peu de mal avec la logique sous-jacente de tant de provocation. En fait, si j'avais été modérateur ici, une phrase comme "normal qu'il n'y pas beaucoup de pu... euh, filles ici." m'aurait été une bonne raison pour fermer le sujet et te mettre un avertissement (calibre 12) sur le front. Ne serait-ce qu'en termes de communication, je ne vois pas en quoi ça aurait pu servir ton propos, mais j'aimerais bien que tu m'expliques ce que tu espérais. Par ailleurs, c'est pas vraiment faciliter l'échange que de se mettre en scène de manière odieuse en espérant que les gens seront sympa en retour. Tu fais ça souvent, sur les forums ? Dans la vie de tous les jours ? Encore une fois, j'essaye de comprendre ce que tu veux/voulais obtenir, puisque tu as l'air presque surpris des réactions que tu as déclenché, comme si d'habitude ça ouvrait des conversations enrichissantes. Imposer les règles de la conversation n'est pas non plus un grand geste d'ouverture : tu plaisantais encore ou c'était sérieux ? Et pourquoi n'as-tu pas commencé par respecter ces règles là, au lieu de troller (si tu voulais en arriver là) ? Enfin, c'est ensuite tout un supercalifragilisticexpidélicieux pour démêler tes "plaisanteries" (que je ne goûte pas, mais tu l'avais compris) des propos sérieux que tu pourrais tenir. Par exemple : " Le fait que l'on ne puisse pas virer à souhait un salarié. C'est très mauvais pour la santé économique d'une boite.". Je dois comprendre ça comme une blague ou tu penses vraiment qu'un employé n'est à considéré que comme une entité fonctionnelle, sans aucun égard pour sa condition d'humain ? Parce que dans le second cas, c'est au moins aussi insultant (bien que moins personnel) que lorsqu'on te dit que tu es inintéressant (ce qui, sommes toutes, est une opinion plus qu'une insulte, pour citer un exemple dont je me souviens). Tu parles également beaucoup de haine, de mépris, etc. je suppose que tu as bien conscience d'en avoir largement fait preuve de ton côté et je m'interroge donc encore : c'est du troll ? C'est sérieux ? N'est-ce pas contradictoire avec le débât "asentimental" que tu voulais ? Donc, voilà, très sincèrement, j'ai du mal à comprendre où tu vas, ce qui dans tes propos relève du jeu ou de la conviction réelle, ce qui est volontairement insultant ou provocateur, ce qui est une fin en soi et ce qui n'est que posture. Et, vraiment, j'aimerais que tu m'expliques. *mais un autre : moi j'suis pris.

Auteur :	yvan [ Lun 30 Juin 2008, 22:08 ]
Sujet du message :
Wirdenrod a écrit Disons que le 50% de provoc crasse s'estompe dans la mesure où j'ai horreur de me faire insulter de tous les noms. Dernier exemple en date "sarko boy". Ironique que le troll soit à ce point contagieux n'est ce pas.. ??? Objectivement, sarko-boy c'est pas une insulte non? Ce serait tout au plus une eptite taquinerie si je l'employais envers Wenlock ou shamanphénix.

Auteur :	one else [ Lun 30 Juin 2008, 22:47 ]
Sujet du message :
Franchement je reposte sur le sujet juste pour demander son maintien...je ne parlerais plus avec le Troll parce que son attitude m'insupporte de plus en plus mais j'apprècie clairement et grandement la participation de certains posteurs ici (de manière non exhaustive: okhin,kojiro,elch, ...)... J'avoue pas tout comprendre enfin plus exactement manqué de base dans les stats pour vérifier ou apporter un avis pertinent sur la question mais j'apprend beaucoup.

Auteur :	Wenlock [ Lun 30 Juin 2008, 23:44 ]
Sujet du message :
yvan a écrit Ce serait tout au plus une eptite taquinerie si je l'employais envers Wenlock ou shamanphénix. Une petite taquinerie qui te couterait tes balloches, quand-même, social-traître.

Auteur :	mad [ Lun 30 Juin 2008, 23:47 ]
Sujet du message :
Oui ?

Auteur :	Elch [ Mar 01 Juil 2008, 00:17 ]
Sujet du message :
one else a écrit Franchement je reposte sur le sujet juste pour demander son maintien...je ne parlerais plus avec le Troll parce que son attitude m'insupporte de plus en plus mais j'apprècie clairement et grandement la participation de certains posteurs ici (de manière non exhaustive: okhin,kojiro,elch, ...)... J'avoue pas tout comprendre enfin plus exactement manqué de base dans les stats pour vérifier ou apporter un avis pertinent sur la question mais j'apprend beaucoup. merci, mais j'ai pas l'impression d'évoir posté grand chose d'intéressant, mis à part les lacunes des fabricants de médicaments anti VIH tiens juste pour rebondir sur ce que disait Wenlock à propos des noms d'oiseaux qui volent bas sur ce sujet, en ce qui me concerne, et comme vous le savez tous ou presque, je suis une fille et je suis fonctionnaire alors ouais, je trouve que j'ai été vachement patiente et peu agressive avec quelqu'un qui m'a traitée de pute et de feignasse plombeuse de nation! ah, sinon j'allais oublier Drunken Octopus, cher ami, à 4 pas d'ici vous m'en rendrez raison si vous en êtes d'accord je vous propose un duel suivant le mode que nous avions immortalisé Sanjy et moi lors d'une joute titanesque, j'ai nommé.... Tin tin!!! le Duel aux Insultes! je propose qu'on s'ouvre un thread juste pour ça histoire de ne pas polluer notre Duel avec les anneries à basses teneurs intellectuelles qui trainent par ici si tu es d'accord avec les conditions, je te laisse l'initiative de l'ouverture de thread

Auteur :	Wenlock [ Mar 01 Juil 2008, 03:00 ]
Sujet du message :
mad a écrit Oui ? T'es pas le seul social-traître, mad. Nombriliste-bourgeois, va. J'vous collerai tout ça en camp de rééducation par le travail, moi, tiens...

Auteur :	shamanphenix [ Mar 01 Juil 2008, 08:21 ]
Sujet du message :
Mordoc a écrit @Ludovix : les fonctionnaires n'ont pas d'obligations de rendements, ne subissent pas la pression de la compétition avec chiffres à l'appui et liquidation de l'entreprise. Qu'il y ait 100 000 voyageurs à la RATP ou 10 000, ça ne change rien, l'Etat colmate. Les très hauts cadres serrent les fesses à la limite pour leur prestige et image médiatique avant tout. Et puis tu n'as pas tort, le fonctionnariat a été créé dans ce pays pour offrir à Pierre Paul Jacques les mêmes chances et abraser l'inégalité entre individus. Mais vu de l'extérieur, cette bienveillance a ouvert d'autres inégalités. A salaire modeste équivalent dans le privé, un salarié n'aura droit à rien tandis qu'un fonctionnaire obtiendra prêt bancaire, sécurité d'emploi même en cas de d'incompétences flagrantes, avec un peu de patience : mutation à son poste préféré, augmentation par échelons garantis, retraite sur l'ensemble de sa carrière et non pas sur les dernières années et autres primes ... L'inégalité envers les femmes inspirent davantage et semble toujours plus à la mode que l'inégalité privé-public Et tu oublies ton 13eme mois, le 14eme et le 15eme. Tu oublies tes RTT, tu ouiblies le CE tout puissant avec ses réducs ciné, rrestau, son chalet à la montagne, tu oublies les tickets restau... Les privilèges, tout le monde en a, et dans ma boite privée et étasunienne, j'en ai plus quon institutrice de femme. Il ne faut pas croire tout ce que l'on voit au 13 heures de TF1. Mais... Je répondais à la deuxième page, et il continue après, de pire en pire ! Jamais vu un droitiste pareil... Comment ai-je pu rater cette flame ?

Auteur :	Doriandre [ Mar 01 Juil 2008, 09:17 ]
Sujet du message :
moi personnellement j'adore, j'ai l'impression d'être dans un film de série B avec tous les clichés à la con sur la Fonction Publique, ça me fait bien rire!

Auteur :	Wirdenrod [ Mar 01 Juil 2008, 10:46 ]
Sujet du message :
http://www.ifrap.org/A-quoi-sert-le-Con ... e=20080630 On m'avait dit: va pas sur le sden. On m'avait dit, le sden, ils se connaissent tous, si t'es pas de la clique t'as pas de poid. bon, moi je me serai bien marré avec mon troll, mon entourage aussi. On se dit que c'est vraiment l'anti chambre du ... rah je n'ai pas de mot, sorte de dinosaure partouzeur de gauche. Un truc désuet qui vit en troupeau.

Auteur :	Rom [ Mar 01 Juil 2008, 10:54 ]
Sujet du message :
Euh oué nawak là. Le SDEN j'ai jamais été accueilli à boulets rouges, tt le monde a tjs été très sympa, même en cas de débats enflammés (ah la rubrique ciné...). Faut dire aussi, j'ai pas débarqué avec mes gros sabots et mes idées ttes faites, arrogant de mon savoir infus.

Page 10 sur 13	Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur :	Elch [ Mar 01 Juil 2008, 09:23 ]
Sujet du message :
shamanphenix a écrit Comment ai-je pu rater cette flame ? oui nous aussi on se demandait où t'étais

Auteur :	mad [ Mar 01 Juil 2008, 10:11 ]
Sujet du message :
Elch a écrit shamanphenix a écrit Comment ai-je pu rater cette flame ? oui nous aussi on se demandait où t'étais Mais ne te sens pas obligé de répondre ... on peut très bien se passer de savoir ou tu étais

Auteur :	Wenlock [ Mar 01 Juil 2008, 10:52 ]
Sujet du message :
Bon, on cause sérieusement ou on vanne ? Parce que ça, on en est tous capables mais ça fait pas avancer le schmilblik... PS : on a régulièrement des arrivées de newbies qui sont généralement joyeusement accueillis. Néanmoins, tous ne déclenchent pas un troll pour dire "bonjour", faut admettre.

Auteur :	Wenlock [ Mar 01 Juil 2008, 10:55 ]
Sujet du message :
Bon, vous me l'effarouchez pas, merci...