pas seulement ça, elle ou est la procédure là ?
C'est quoi ce supercalifragilisticexpidélicieux...

clair que j'aurai jamais imaginé une telle chose en France

Vous n'aviez pas osé le rêvé, Sarkozy l'a fait.

La GESTAPO fait une descente dans une classe et TERRORISE DES ENFANTS.

Bah en même temps, sans vouloir exagérer, c'est bien à ce que ça m'a fait penser à la lecture de cet article...

Quand j'étais pion, on avait eu le problème mais ils l'avaient fait dans les bus avnt que les mômes n'entrent dans le collège

mais là, en plein milieu de la salle de classe....


Bien pour la confiance


Après, c'est un internat. Il s'est peut être passé des choses dans les chambres et le principal a voulu agir

mais agir à ce point....


Surtout que pour la prévention, la gendarmerie a une section spéciale : la BPDJ (brigade de prévention de la délinquance juvénile). Et ils sont vachement bon. Je les ai eu dans ma classe pour une intervention sur les drogues cette année. Y a pas à dire, ils savent parler aux mômes...


Mais là....

En même temps, je sais pas quel crédit il faut apporter à cet article

Tu asumes ?
Réfléchit à ta connerie, ou va assumer ailleurs.

mad, madéro.

C'est vrai que c'est juste un témoignage.

Le truc, c'est que ça m'étonne pas.

Comme je l'ai déjà dit, ça arrive quelquefois mais quoiqu'il arrive, il faut l'accord du principal ou du proviseur pour que les forces de l'ordre pénètrent dans l'établissement.

Après, l'article me semble "réaliste" et je vois pas dans quel intérêt le mec aurait inventer ça avec d'ailleurs autant de détail...

Comme toi, j'ai un peu chercher, rien trouvé de concordant.

Tu veux dire quoi Mad ?

J'ai lu l'article, les autres, et la reprise PQR, et j'ai pas vu de fouille au corps.
Une palpation de sécurité apparemment.

La reprises PQR ? Les autres ?

Moi je copie colle + ou - ce que j'ai marqué par ailleurs :

Si sur le principe de l'absence de choix (ie des gendarmes qui appliquent une procédure) je suis relativement d'accord il y a aussi la manière. Au vu du récit de cette jeune fille et de celui d'un prof qui a vu sa classe "assaillie" dans des circonstances similaires (j'ai son témoignage en mp3, pour ceux que ça intéresse mp pour me donner leur mail) on voit que "certains" (donc pas de généralisation) semblent s'amuser à terroriser les gosses. Et puis franchement on voit aussi dans le témoignage de la gamine qu'ils jouent avec les limites même des règles avec la "palpation de sécurité" qu'ils pratiquent sur elle. Elle mériterait au moins les même règles qu'une fouille au corps quand on voit combien elle est "approfondie" donc notamment l'absence de personnel masculin. Parce que désolé mais là la gamine mise en sous tif avec une palpation qui va vers le très intime devant des mecs rien ne m'empêche de penser si je suis à la place du père que les types en profitaient pour se rincer l'oeil comme des gros pervers limite pédophiles...

Quand on donne un pouvoir à des gens il semble décidément rare qu'ils en usent avec retenue et considération pour les autres... Et comme le retranchement derrière une "autorité" autorise (justement) pas mal de dérives il serait peut être temps d'en tenir compte.

Quand on a une bavure comme les deux dernières de Montfermeil : ici et là, on t'explique que c'est une réponse aux violences subies (voir ici) ce que je peux comprendre d'une certaine manière même si ça n'excuse rien du tout (encore moins de tabasser des types déjà maitrisés). Mais là dans le cas de ce qui s'est passé dans ce collège, c'est quoi qui justifie une telle agressivité et une telle violence ?

M'enfin, le plus grave c'est que depuis quelque années on a détruit effectivement comme le dit FdL l'image de l'école-sanctuaire (cf ces cas récent mais aussi ceux de la traque de sans papiers jusque dans les écoles) mais on fini de creuser un fossé qui ne pourra que difficilement être comblé entre les forces de police et une fraction grandissante de la population.

Pareil je reste sceptique vis a vis de l'article... si c'est fondé, la situation est totalement anormale et grave (quoique imaginable et prévisible), mais je vois rien qui accrédite le récit de la gamine et la facon dont c'est exprimé m'engage à la prudence...

Le seul truc qui me pousse à réfléchir c'est que je peux pas être sceptique devant un truc comme ça

parce que si c'est du flanc, le mec qui a inventé ça est super fort

Moi, je dis que c'est vrai...

Il y a plusieurs articles dans la presse régionale sur ce sujet.

http://www.ladepeche.fr/article/2008/11/27/499588-Auch-Polemique-sur-les-controles-de-stupefiants-au-college.html.

Le mp3 fait froid dans le dos....

Moi j'en ai vu, lu et même vécu tellement ces dernières années que le seul truc qui tient encore c'est justement l'habitude d'essayer de confronter différentes sources, parce qu'aujourd'hui j'ai plus guère de doute face aux dérapages les plus incroyables (et celui-ci n'est vraiment pas le plus grave).

Pour préciser mon point de vue : je comprend la lutte anti-drogue (même si ils me font marrer à considérer 30 grammes sur 250 élèves comme une prise significative), je comprend la nécéssité de moyens d'actions pour la police et la gendarmerie. Mais je ne comprend pas qu'on puisse en arriver à ce genre de séquence. Je suis père d'une gamine qui dans pas si longtemps que ça aura l'âge de Zoé. Il va falloir que je me fasse à l'idée que ma fille, si je l'élève "bien", qu'elle ne fait pas de connerie, il pourra lui arriver d'être sortie de sa classe, mise en sous vêtement et fouillée sous le regard goguenard de types ayant 3 ou 4 fois son âge alors même qu'elle n'aurait rien à se reprocher ? Quelle nécessite impérieuse peut justifier ça ? Trouver 30 grammes de shit ?

Et beh... Désolé mais en tant que citoyen responsable, non je ne tolère pas qu'on puisse en arriver là pour... ça...

De même que la lutte contre l'immigration clandestine ne justifie pas les trucs qu'on a vécu ces dernières années. Y'a un moment ou il faut savoir mesurer ce qu'on perd pour le peu qu'il y a "gagner" (si tant est qu'il y ait quelque chose à gagner même).

Et moi je suis prof et je pars du principe que dans ma classe mes élèves doivent se sentir en sécurité.

certes, ils me font chier (des fois), je les engueule (des fois), je les punis (des fois) mais ça, c'est mon job parce que ça participe à leur éducation.

mais là, je trouve qu'on franchit un palier de plus. Certes, je pense qu'il y a des affaires bien plus graves mais celle_ci m'alerte sur le seul point que normalement, un prof est seul maître dans sa classe. Voir débouler les gendarmes dans mon cours sans aucune personne de la direction pour m'expliquer ou pour le justifier et les voir se comporter comme ça avec des gamins de 13-14 ans (parce que faut quand même pas abuser, c'est l^'age moyen en troisième), ben ça me choque.

Et je pense que c'est le meilleur moyen pour faire perdre le peu de confiance que ces mômes ont dans les forces de l'ordre. Et c'est aussi un bon moyen pour accentuer la fracture entre le corps enseignant et les forces de l'ordre. C'est con, parce qu'on est quand même sensé bosser ensemble. mais bon...

Enfin, cette affaire a été suivie et relayée. on verra bien.

Et puis, maintenant que les peines de prison fermes vont être applicables aux mineurs de 12 ans, ils vont bientôt débarquer en sixième...