Ca y est, j'ai peur.
| Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle https://www.sden.org/forums/ |
|
| Le polit bureau d'après la chute - 2 - https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=3&t=37528 |
Page 10 sur 41 |
| Auteur : | Jeo 2.0 [ Lun 01 Déc 2008, 18:01 ] |
| Sujet du message : | |
salut, je viens de lire qu'une partie du cabinet d'Obama avait été nommé.
A part ça, est-ce que vous en savez plus que ce que wikipedia m'a donné ? Amicalement, -Jeo |
|
| Auteur : | mad [ Lun 01 Déc 2008, 18:11 ] |
| Sujet du message : | |
il y a beaucoup de moustachus dans son cabinet. |
|
| Auteur : | Jeo 2.0 [ Lun 01 Déc 2008, 19:11 ] |
| Sujet du message : | |
mais encore ? |
|
| Auteur : | mad [ Lun 01 Déc 2008, 19:58 ] |
| Sujet du message : | |
pas grand chose, que des grands noms, un républicain qui reste à la défense, de fortes personnalités...faudra voir comment ça tourne. edit : je suis content, mais alors très content que mon message soit arrivé une minute avant et pas une minute après ... |
|
| Auteur : | wizard [ Lun 01 Déc 2008, 19:59 ] |
| Sujet du message : | |
Le general James L. Jones s'était vu proposé deux fois par Condolleezza Rice le poste de secrétaire d'État adjoint après la démission de Zoellick parti remplacé Wolfowitz à la Banque mondiale. Comme Condolleeza Rice l'avait été avant lui, il est membre du conseil d'administration de Chevron (mais Rice a dû faire du meilleur boulot que lui chez Chevron parce que, contrairement à elle, l'entreprise n'a pas proposé de rebaptiser un super-tanker à son nom). Chevron a de grands espoirs de développement en Irak et il est probable qu'il n'oubliera pas ses anciens camarades. Il n'y a pas une différence colossale entre ses positions et celles de l'ancienne administration. Par ailleurs, il est membre du conseil d'administration de Boeing. Ancien commandant suprème des forces alliées en Europe, c'est un fin connaisseur de la France où il a vécu 15 ans. Sa mission consistera sans doute à ressouder les liens transatlantiques et à tenter de poursuivre l'intégration militaire de l'Europe dans le pôle atlantique. Eric Holder : Il a été l'avocat de la multinationale fruitière Chiquita International, qui n'est autre que le nouveau nom de la célèbre United Fruits qui fut impliquée dans nombre de coup d'État en Amérique latine par le passé et qui continue aujourd'hui de financer des groupes paramilitaires (de toute obédience pourvu qu'on fasse pas chier leurs plantations) en Colombie. Susan Rice : Disciple de Madeleine Albright qui l'a soutenu dans toute sa carrière. Elle n'a pas de liens de parenté avec Condoleeza Rice malgré leurs noms similaires, elles ont toutefois une parenté idéologique certaine. En effet, Condoleezza Rice a été la disciple de Joseph Korbel (qui avait l'habitude de l'appeler sa "fille adoptive"), universitaire états-unien d'origine tchèque violemment antisoviétique qui n'est autre que le père de Madeleine Albright, mentor de Susan Rice (le monde est tout petit). Elle a régulièrement travaillé avec Michael McFaul (membre de l'équipe de campagne d'Obama et de la National Endowment for Democracy, organisation fondée par Reagan en 1982 chargé du financement d'organisations amies des États-Unis, dont beaucoup furent impliquées dans les révolutions colorées en Géorgie et en Ukraine). Elle devrait, logiquement, développée une politique agressive vis-à-vis de la Russie. Hillary Clinton : Sous la présidence de son mari, l'embargo en Irak a fait environ 1,5 millions de victimes d'après Human Right Watch (mais "cela en vaut la peine" comme disait Madeleine Albright), elle a également largement soutenu le bombardement de la Yougoslavie en 1999 (elle est restée très proche du général Wesley Clark, qui commandait l'opération) avant de voter en faveur de la guerre contre l'Irak. On n'a donc pas affaire à une pacifiste. Réputée proche de George Soros (autre financeur des révolutions colorées), c'est par le biais de l'International Crisis Group (émanation de la fondation Soros) qu'elle a rencontrée Christine Ockrent qui a écrit 2 bouquins hagiographique la concernant (pas besoin de rappeler que Madame Ockrent est la femme de notre ministre actuel des Affaires étrangères). Il faudra surveiler également la façon dont elle défend les intérêts des généreux donateurs de la fondation de son mari et notamment de Franck Giustra. Cet homme d'affaire travaillant dans l'exploitation de l'uranium au Kazakhstan, qui est en affaire avec l'homme d'affaire mexicain Carlos Slim (deuxième fortune mondiale, roi des télécommunications au mexique et en Amérique latine) et qui préside l'International Crisis Group (petit le monde est), a versé 31 millions de dollars à la fondation Clinton et a organisé différents voyages de Bill Clinton en Asie centrale. |
|
| Auteur : | Mercutio [ Lun 01 Déc 2008, 20:27 ] |
| Sujet du message : | |
Ca y est, j'ai peur.
|
|
| Auteur : | Lyagor [ Lun 01 Déc 2008, 20:50 ] |
| Sujet du message : | |
*glups*
|
|
| Auteur : | Jeo 2.0 [ Lun 01 Déc 2008, 21:05 ] |
| Sujet du message : | |
et tes conclusions face à tout cela wizard ? Je suppose que c'est trop tôt pour le dire, mais en fin de compte, comme on le pouvait le savoir, ça va pas changer grand chose, non ? |
|
| Auteur : | wizard [ Lun 01 Déc 2008, 21:23 ] |
| Sujet du message : | |
Ca j'en sais rien. Je dirai que je fais plus confiance aux circonstances (la crise financières et ses conséquences, notamment sur le tonneau des Danaïdes qu'est devenu le Pentagone) qu'aux hommes pour changer le système. On a affaire à des personnes assez peu éloignées des positions de l'administration Bush a priori mais qui sont confrontées à une situation très différente. Après tout Gorbatchev était un apparatchik bon teint jusqu'à ce qu'il arrive au pouvoir dans un moment de crise de son État. |
|
| Auteur : | mad [ Lun 01 Déc 2008, 22:27 ] |
| Sujet du message : | |
a propos du "pentagone et la crise", vous vous rendez compte que l'abandon annoncé du JSF/F35 risque de nous faire vendre quelques rafales ? |
|
| Auteur : | Didi [ Lun 01 Déc 2008, 22:37 ] |
| Sujet du message : | |
Les anglais vont faire la gueule. |
|
| Auteur : | mad [ Lun 01 Déc 2008, 22:40 ] |
| Sujet du message : | |
et les japonais, les italiens et quelques autres ... Les anglais d'ailleurs avaient pris une option sur l'annulation en commandant des portes avions conventionnels a pont d'envol long. mais bon, ils n'ont déjà pas d'avions à mettre dessus alors... |
|
| Auteur : | Valérian [ Mar 02 Déc 2008, 01:33 ] |
| Sujet du message : | |
mad a écrit a propos du "pentagone et la crise", vous vous rendez compte que l'abandon annoncé du JSF/F35 risque de nous faire vendre quelques rafales ?
Ca sort d'où cette annonce ? A moins que ce soit du tirage de plan sur la comète ? |
|
| Auteur : | Kakita Inigin [ Mar 02 Déc 2008, 07:25 ] |
| Sujet du message : | |
Le fait de mettre Clinton au State Dpt signifie qu'on va rigoler en politique étrangère. Je ne connais pas ses positions en matière de missiles et de bouclier anti-missiles, mais je pense que la Géorgie va se voir de nouveau proposé des missiles américains* ... et que la France va signer des deux mains. le pire, c'est que pour tous les pays qui n'ont pas la conscience tranquille vis à vis des minorités, Obama va être littéralement irrésistible. * amha le meilleur moyen de "contenir" l'expansionisme russe c'est de les faire entrer dans l'OTAN ou dans ce qui la remplacera. |
|
| Auteur : | wizard [ Mar 02 Déc 2008, 11:10 ] |
| Sujet du message : | |
On continue avec l'équipe économique d'Obama. les infos sont tirées de cet article : http://www.oulala.net/Portail/article.p ... ticle=3745 Robert Rubin sera un des principaux conseiller économique d'Obama à la Maison Blanche. Robert Rubin est secrétaire au Trésor entre 1995 et 1999. Dès son arrivée, il est confronté à la crise financière au Mexique. Par la suite, il impose avec le FMI un traitement de choc qui aggrave les crises survenues en Asie du Sud-Est en 1997-98, puis en Russie et en Amérique latine en 1999. Aux Etats-Unis, il pèse de tout son poids pour obtenir l’abrogation du Glass Steagall Act, ou Banking Act, en place depuis 1933, qui a notamment déclaré incompatibles les métiers de banque de dépôt et de banque d’investissement. La porte est alors grande ouverte pour toutes sortes d’excès de la part de financiers avides de profits maximums, rendant possible la crise internationale actuelle. Pour boucler la boucle, cette abrogation du Banking Act permet la fusion de Citicorp avec Travelers Group pour former le géant bancaire Citigroup. Par la suite, Robert Rubin devient l’un des principaux responsables de Citigroup... que le gouvernement des Etats-Unis vient de sauver dans l’urgence en novembre 2008 en garantissant pour plus de 300 milliards de dollars d’actifs. Lawrence Summers (nommé directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche). En décembre 1991, alors économiste en chef de la Banque mondiale, Summers ose écrire dans une note interne : « Les pays sous-peuplés d’Afrique sont largement sous-pollués. La qualité de l’air y est d’un niveau inutilement élevé par rapport à Los Angeles ou Mexico. Il faut encourager une migration plus importante des industries polluantes vers les pays moins avancés. Une certaine dose de pollution devrait exister dans les pays où les salaires sont les plus bas. Je pense que la logique économique qui veut que des masses de déchets toxiques soient déversées là où les salaires sont les plus faibles est imparable. [...] L’inquiétude [à propos des agents toxiques] sera de toute évidence beaucoup plus élevée dans un pays où les gens vivent assez longtemps pour attraper le cancer que dans un pays où la mortalité infantile est de 200 pour 1 000 à cinq ans » (Des extraits ont été publiés par The Economist (8 février 1992) ainsi que par The Financial Times (10 février 1992) sous le titre « Préservez la planète des économistes ».). Il ajoute même, toujours en 1991 : « Il n’y a pas de [...] limites à la capacité d’absorption de la planète susceptibles de nous bloquer dans un avenir prévisible. Le risque d’une apocalypse due au réchauffement du climat ou à toute autre cause est inexistant. L’idée que le monde court à sa perte est profondément fausse. L’idée que nous devrions imposer des limites à la croissance à cause de limites naturelles est une erreur profonde ; c’est en outre une idée dont le coût social serait stupéfiant si jamais elle était appliquée » (Lawrence Summers, à l’occasion de l’Assemblée annuelle de la Banque mondiale et du FMI à Bangkok en 1991, interview avec Kirsten Garrett, Background Briefing, Australian Broadcasting Company). Devenu secrétaire au Trésor sous Clinton en 1999, il fait pression sur le président de la Banque mondiale, James Wolfensohn, pour que celui-ci se débarrasse de Joseph Stiglitz qui lui a succédé au poste d’économiste en chef et qui est très critique sur les orientations néolibérales que Summers et Rubin mettent en œuvre aux quatre coins de la planète où s’allument des incendies financiers. Après l’arrivée de George W. Bush, il poursuit sa carrière en devenant président de l’université de Harvard en 2001. Entant que président d'Harvard de 2001 à 2006, il a expliqué que les différences de positions entre les hommes et les femmes sur le marché du travail était due à la différence de qualité entre les sexes. Timothy Geithner (nommé secrétaire au Trésor). Actuellement président de la Banque centrale de New York, il a été sous-secrétaire au Trésor chargé des Affaires internationales entre 1998 et 2001, adjoint successivement de Rubin et de Summers, et actif notamment au Brésil, au Mexique, en Indonésie, en Corée du Sud et en Thaïlande, autant de symboles des ravages de l’ultralibéralisme qui ont connu de graves crises durant cette période. Rubin et Summers sont les mentors de Geithner. |
|
| Auteur : | -Kõjiro- [ Mar 02 Déc 2008, 11:36 ] |
| Sujet du message : | |
Sympa le cv de Summers... Un bon exemple pour montrer que non non les désastre sociaux, humains, écologiques etc. ne sont pas forcément des effets pervers de mesures mal goupillées mais bien des conséquences parfaitement connues de décisions prises en toute connaissance de cause. Et aussi qu'on peut être dirigeant ou dans l'équipe dirigeante de grands organismes internationaux et être une grosse bille dans le domaine qui y est traité (ici l'économie). Ah et qu'on peut aussi cumuler ces deux points (incompétent suffisamment cynique pour condamner sciemment des gens) à un troisième qui est d'être un gros abrutis réac'... Edit : la déclaration de Summers, ça me rappelle ce billet interne de l'OCDE qui donnait un modus operandi général pour saborder les politiques publiques (notamment le système de santé) afin de donner l'illusion de son inefficacité pour pouvoir le privatiser. Tout y était très explicite pour le coup. --> lien avec la discussion dans le thread sur les enseignants... Wizard, tu n'aurais pas ça en stock par hasard... (moi je l'ai paumé cette note). |
|
| Auteur : | mad [ Mar 02 Déc 2008, 11:52 ] |
| Sujet du message : | |
|
|
|
| Auteur : | wizard [ Mar 02 Déc 2008, 13:09 ] |
| Sujet du message : | |
Non, je l'ai pas. J'en ai juste entendu parlé sans pouvoir vérifier de l'authenticité de ce texte (et tant que j'ai pas vu moi-même...). Mais si tu l'as, ça m'intéresse. |
|
| Auteur : | Jeo 2.0 [ Mar 02 Déc 2008, 13:12 ] |
| Sujet du message : | |
sur les questions de Trésor, il le fait exprès Obama ou quoi ? |
|
| Auteur : | mad [ Mar 02 Déc 2008, 14:48 ] |
| Sujet du message : | |
Valérian a écrit mad a écrit a propos du "pentagone et la crise", vous vous rendez compte que l'abandon annoncé du JSF/F35 risque de nous faire vendre quelques rafales ? Ca sort d'où cette annonce ? A moins que ce soit du tirage de plan sur la comète ? tirage de plans sur la commette, mais bon, selon les blogs aéronautiques, avec le retard qu'a pris le développement, si ils veulent l'aligner en 2012 il va avoir le même coup unitaire que le F22... |
|
| Page 10 sur 41 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|