| Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle https://www.sden.org/forums/ |
|
| Young Ephebians & Naked Virgins RPG enfin traduit !!! https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=3&t=855 |
Page 11 sur 19 |
| Auteur : | Invité [ Jeu 08 Nov 2001, 14:53 ] |
| Sujet du message : | |
Citer Le 2001-11-08 12:01, Solsys a écrit:
(...) (Vie Dure) serait amenée à 0.(...) Ou Vît Dur ? |
|
| Auteur : | Solsys [ Jeu 08 Nov 2001, 14:58 ] |
| Sujet du message : | |
Ah ouaaaaiss, des Frustres Décadents ! Comme quoi les classes c'est bien nul comme principe, je l'ai toujours dit. D'ailleurs si les classes était un système bien foutu il n'y aurait pas besoin de multiclassage... Mais je m'éloigne. Sinon, les Oracles (les devins, pas les bases de données) et les Pythies, c'est Décadent ou Frustre ? (si je me souviens bien, la Pythie se devait d'être vierge) Pour les illustrations, je pense que le mieux c'est de prendre des peintures du XVIIIème siècle et des préraphaélites, et des photos de scupltures célèbres (comme les Trois Grâces, par exemple) PS pour le Vit Dur, c'est voulu (Cf Supra) --- Young Ephebians & Naked Virgins http://yenv-rpg.ifrance.com |
|
| Auteur : | Alien [ Jeu 08 Nov 2001, 15:01 ] |
| Sujet du message : | |
Pour les Vits Durs, ça va pas être terrible les sculptures classiques, et si tous les PJs ressemblent à David, ils auront tous des mains énormes et des tout petit trucs rabougris... (ce qui peut expliquer la quantité anormalement élevée de vierges...) _________________ En fin de compte, les pessismistes auront eu raison, mais les optimistes auront mieux vécus... <font size=-1>[ Ce Message a été édité par: Alien le 2001-11-08 14:13 ]</font> |
|
| Auteur : | Solsys [ Jeu 08 Nov 2001, 15:09 ] |
| Sujet du message : | |
Si tu as vu Naked Gun 33 1/3 (y-a-t-il un flic pour sauver la reine, je crois), tu verras que Frank Drebin prouve que les statues ont le Vit Dur ! Bon de toutes facons je comptes garnir le site de plus d'images (et de pages), mais la semaine prochaine je suis à l'étranger (en France, à Paris), donc le site plus beau faudra attendre deux semaines. Surtout que je suis enfin en train d'avancer sur Solsys (pas la peine d'y aller, c'est pas encore en ligne)(enfin si, allez-y toujours) Comme illustration, je propose une fameuse image de Laetitia Casta avec en sous-titre "Maîtresse, en Peau de Lapin" |
|
| Auteur : | Wenlock [ Jeu 08 Nov 2001, 16:50 ] |
| Sujet du message : | |
quelques remarques: -ça vous interresse pas d'utiliser le terme "grandeur" par opposition à la décadence ? Vous préférez les jeux de mots salaces? Et ben vous avez tous +1 en Décadence. -pour les illus, je vous conseille de faire un tour au kiosque à journaux avec un bon passe-montagne pour récupérer tout ce qu'il y a de "décadent" dans notre presse "spécialisée". -quant aux statues grecques, vous me rapellez l'hilarité des jeunes filles en cours d'hitoire de l'art au Lycée. Je vous rapelle aussi que le David de MichelAnge fait 4m de haut et a été conçu pour corriger l'effet perspective lorsqu'il est vu de dessous... |
|
| Auteur : | JyP [ Jeu 08 Nov 2001, 16:55 ] |
| Sujet du message : | |
bah les oracles et pythies, vu qu'ils se prennent hachement au sérieux, c'est des frustrés bien sûr. Les herbes qui font rire c'est pour faire des prophéties, c'est pas une fin en soi pour eux. Bon, les autres tarés de Barbélognostiques, c'est des frustrés aussi car ils ne font pas des orgies pour le plaisir, mais pour suivre une croyance assez tirée par les cheveux. Enfin rien n'empêche l'infiltration de faux croyants qui seraient décadents... Sachant que ces croyances ont rien à voir avec la culture gréco-romaine, elles me semblent assez hors-jeu de toute façon. |
|
| Auteur : | aegnor [ Jeu 08 Nov 2001, 17:00 ] |
| Sujet du message : | |
Et l'Olysbos, vous y avez pensé ? Ce petit appareil date de l'antiquité, il a été inventé par un Satyre de Pan, et il permet à deux partenaires de sexe féminin de pratiquer la sodomie hétérosexuelle... <font size=-1>[ Ce Message a été édité par: aegnor le 2001-11-08 16:02 ]</font> |
|
| Auteur : | Solsys [ Jeu 08 Nov 2001, 17:00 ] |
| Sujet du message : | |
hors-jeu, hors-jeu... disons périphériques :wink: (comme le porc parallèle) |
|
| Auteur : | JyP [ Jeu 08 Nov 2001, 17:01 ] |
| Sujet du message : | |
pour grandeur/décadence, on parle là du même concept. La frustration est un concept différent de la décadence, un autre extrême vers le bas. Ca va finir par être Stoique / Décadent / autres philos c't'affaire... |
|
| Auteur : | Solsys [ Jeu 08 Nov 2001, 17:11 ] |
| Sujet du message : | |
Certes, mais la Grandeur, c'est une idée positive. Ceci dit c'est effectivement plus adapté comme opposée de Décadence que la Frustration. Il faudrait quelque chose comme "Se La Jouer". Probité (bien que les consonnances semblent attirantes) est encore trop sympa... 'fectivement, ca devient philosophique tout ca. peut-être que c'est leurs histoires de cul qui les ont fait devenir philosophes, les Grecs ? |
|
| Auteur : | ADDeuS [ Jeu 08 Nov 2001, 18:14 ] |
| Sujet du message : | |
"hors-jeu, hors-jeu... disons périphériques (comme le porc parallèle)" Alors là, Solsys, tu rentres. voilà. maintenant tu peux ressortir. Lilova à écrit à propos de l'épicurisme : "Prendre ce courant-là, ni stoïcien ni hédoniste, comme base pour étalonner la décadence, ça me paraît un bon choix" tu peux préciser ta pensée, s'il te plaît ? sinon j'ai rien d'intelligent à ajouter. |
|
| Auteur : | aegnor [ Jeu 08 Nov 2001, 18:41 ] |
| Sujet du message : | |
Pour l'orgie bachanale, on prends en compte le facteur usure des composants ? |
|
| Auteur : | Solsys [ Jeu 08 Nov 2001, 18:45 ] |
| Sujet du message : | |
et pour la voie de Sodome, la compatibilité des fiches ? (ouille) |
|
| Auteur : | aegnor [ Jeu 08 Nov 2001, 18:52 ] |
| Sujet du message : | |
Citer Le 2001-11-07 15:19, Lilova la Mauve a écrit:
Bon, alors là, je vais avoir besoin de quelqu'un pour rédiger le lexique de correspondance entre les alignements "classiques" et les alignements "ye&nv", parce que je commence à avoir du mal à suivre. - loyal bon, ça donne quoi? - chaotique neutre? - neutre mauvais? Chaotique = Nymphomane Loyal = Frigide Bon = Masochiste Mauvais = Sadique Neutre = Je sèche... |
|
| Auteur : | Solsys [ Jeu 08 Nov 2001, 18:57 ] |
| Sujet du message : | |
Si tu sèches faut mettre du lubr*fiant (bon, je ressors...) |
|
| Auteur : | Merlock [ Jeu 08 Nov 2001, 18:58 ] |
| Sujet du message : | |
Citer -quant aux statues grecques, vous me rapellez l'hilarité des jeunes filles en cours d'hitoire de l'art au Lycée. Je vous rapelle aussi que le David de MichelAnge fait 4m de haut et a été conçu pour corriger l'effet perspective lorsqu'il est vu de dessous... Ouais mais quand-même!... |
|
| Auteur : | JyP [ Jeu 08 Nov 2001, 18:59 ] |
| Sujet du message : | |
Neutre = Sceptique. De toute façon, nous les alignements ce sera des noms de philos grecques, c'est plus classe et roleplay. Décadent / Hédoniste / Stoique / Sceptique / Divers cultes et y'en a plein d'autres... évidemment, avec les YE&NV qu'on a au départ, le but est d'expérimenter un maximum toutes les philos, sans se faire avoir... |
|
| Auteur : | Solsys [ Jeu 08 Nov 2001, 19:05 ] |
| Sujet du message : | |
oui, mais alors l'alignement "Barbélognostiques", ca donne quoi ? |
|
| Auteur : | aegnor [ Jeu 08 Nov 2001, 19:51 ] |
| Sujet du message : | |
Citer Le 2001-11-08 17:59, JyP a écrit: Décadent / Hédoniste / Stoique / Sceptique / Divers cultes et y'en a plein d'autres... On peut aussi définir l'alignement avec des valeurs de "déviance" comme celles çi : Citer Moi à dit : Chaotique = Nymphomane Loyal = Frigide Bon = Masochiste Mauvais = Sadique Neutre = sceptique ... et rajouter un mode de pensée définissant l'attitude non sexuelle par des philosophies : Citer Moi à dit :
les présocratiques (Pythagore, Thalès de Milet, Héraclite d’Éphèse, Parménide, Empédocle et Démocrite d’Abdère), les sophistes (Protagoras et Gorgias), les socratiques (Socrate et Platon) et Aristote. Puis vient les gréco-romains avec comme écoles et doctrines : le septicisme (Énésidème), l'atomisme-matérialisme [système d'Epicure] (Lucrèce), l'éclectisme (Cicéron), le stoïcisme éclectique (Sénèque) et le phénomènisme (Sextus Empiricus). Hum ? |
|
| Auteur : | Lord Pinguin [ Jeu 08 Nov 2001, 20:18 ] |
| Sujet du message : | |
et on lancera les dés quand ? Moi j'aime quand ya plein de dés... et y'aura quels dés...D6, D12, D-cadence ? Mais euh moi je viens pas souvent...Comment ça raison de plus pour que je sorte ? <font size=-1>[ Ce Message a été édité par: Lord Pinguin le 2001-11-08 19:21 ]</font> |
|
| Page 11 sur 19 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|