![]() |
| FAQ · Rechercher |
| Index du forum » Au-delà des JdR : Inspirations et autres jeux » Cinéma - Romans - BDs... |
| Modérateurs : Nevenka, Modérateurs |
| Sujet précédent | Sujet suivant Page 2 sur 7 [ 127 message(s) ] Aller vers la page Précédent 1, 2, 3, 4, 5 ... 7 Suivant |
| Publier un nouveau sujet | Publier une réponse |
| Aperçu avant impression |
| kill bill |
|---|
|
|
| Jeu 27 Nov 2003, 23:12 |
|
Suis allé le voir cet aprem'.
Complètement scotché! Je crois pas qu'il y ait eu un seul moment pendant le film où je me sois ennuyé! J'aime beaucoup les petites allusions à Star Trek! Héhé, pour sûr Tarantino a du goût! Et puis on sent bien que Sacré Graal, il a bien aimé! Tranchages de bras, de jambes, sang qui jaillit comme une fontaine, etc. Du grand art monsieur! Mais quelle déception la fin! J'veux la suite de suite! Quelqu'un sait quand elle est prévue? A votre avis, la petite franco-nippone, elle a perdu combien de membres en plus du bras avant de parler? Par contre, dans la bande annonce, on voit un passage avec un vieux maître qui se tient en équilibre sur un katana... Bin elle y est pas dans le Vol. 1! |
| Dernier message |
|
|
| Jeu 27 Nov 2003, 23:15 |
|
Assez d'accord. Au bout de 2 heures, je me disais : cool, c'est pas fini, il reste papy Mouzo qui marche sur les katanas. Et là pouf, Bill qui parle, et c'est fini ! Aaaaaaargh !
Pour le reste, je me suis bien éclaté ! Ca mélange tous les genres, et bien! Du bonheur en pellicule ! |
|
|
| Ven 28 Nov 2003, 02:24 |
|
Tarantino est l'incarnation de la vraie culture populaire...
Bref : yabon !!!! avez vous remarqué les petits détails qui changent tout (mais qui n'apportent rien). Par exemple (spoiler) Lors de la réunion des Yakuzas où l'on évoque le passé d'Ichi, sur la table, on peut apercevoir ça $ en très grand. Si si regardez bien... |
|
|
| Ven 28 Nov 2003, 10:29 |
|
rhaaaaaaaaa du bon, tres bon, tres tres bon, tres tres tres bon, tres tres tres tres bon, tres tres tres tres tres bon, tres tres tres tres tres tres bon, tres tres tres tres tres tres tres bon, tres tres tres tres tres tres tres tres bon, tres tres tres tres tres tres tres tres tres bon, tres tres tres tres tres tres tres tres tres tres bon !!
je vous ai dit que j'avais aimé ? Tarantino, joue sur l'images et les musiques comme personnes d'autres !!!! qui nous sort une adaptation du scenario pour Feng Shui ? |
|
|
| Ven 28 Nov 2003, 12:03 |
|
Je l'ai vu avant hier avec Mercutio et j'ai bien aimé.
C'est drôle, bien pensé mais je n'irai pas jusqu'à exulter comme le font les autres. J'ai beaucoup aimé mais ce n'est pas forcément le film qui va me rester en tête des années. je pense que je préfère les précédents films de Tarantino par exemple. Mon avis changera peut-être avec le deuxième volet. |
| Invité - |
| Ven 28 Nov 2003, 12:58 |
|
En réalité, si c'est assez jouissif à voir, il faut bien reconnaître que le scénarion... ben... Comment dire... On peut pas dire qu'il y ait vraiment un scénario, tiens. Ou alors bien basique, genre grosse vengeance qui tâche. Maintenant, faut reconnaître que c'est seulement le vol. 1, et que Tarantino affirme que le vol. 2 ressemblera beaucoup plus à ses autres films. Peut-être que là, on découvrira des implications scénaristiques insoupçonnées. A noter que de toute façon, pendant le film, le scénario je m'en foutais, mais alors, royalement !
|
|
|
| Ven 28 Nov 2003, 13:00 |
|
Anonymous a écrit En réalité, si c'est assez jouissif à voir, il faut bien reconnaître que le scénarion... ben... Comment dire... On peut pas dire qu'il y ait vraiment un scénario, tiens. Ou alors bien basique, genre grosse vengeance qui tâche. Maintenant, faut reconnaître que c'est seulement le vol. 1, et que Tarantino affirme que le vol. 2 ressemblera beaucoup plus à ses autres films. Peut-être que là, on découvrira des implications scénaristiques insoupçonnées. A noter que de toute façon, pendant le film, le scénario je m'en foutais, mais alors, royalement !
Mon collège a vraiment un PC de m...... Le post précédent est de moi !!!!! |
| Rom - |
| Ven 28 Nov 2003, 13:00 |
|
Citer Et puis on sent bien que Sacré Graal, il a bien aimé! Tranchages de bras, de jambes, sang qui jaillit comme une fontaine, etc. Du grand art monsieur!
Euh... Sacré Graal a pas inventé ça. Tous les chambarra et wu xia pian violents des années 70 ont initié cette mode du tranchage de membre / giclage de sang. Cf. Baby Cart, les films de Chang Cheh... |
|
|
| Ven 28 Nov 2003, 20:05 |
|
Ca y est je l'ai vu
Pour ceux qui me connaissent un peu savent que je suis intraitable en matière de cinéma. Pour moi Kill Bill est le film qui se détache haut la main du commun des productions de cette année 2003. J'avais eu pas mal d'appréhension avant d'aller le voir, en craignant que Tarantino soit lui aussi tombé du coté obscur de la force mais non pas du tout. En faisant un film de vengeance (qui m'a rappelé il était une fois dans l'ouest par de nombreux aspects) ultra violent visuellement, il s'est enfermé dans un exercice difficile qu'il relève avec audace. Pour moi c'est le film le plus décalé de Tarantino et celui qui exploite le mieux ce décalage entre les situations qui se présentent et la manière dont le réalisateur les exploite, meme la musique au départ souvent en décalage avec les scènes se marie au final très bien avec l'action en cours. Un exemple simple parmi d'autres: le combat au Japon avec tous les Yakuza qui est une véritable boucherie et qui a lieu en partie sur une baie vitrée avec en dessous un jardin zen. Des références à la pelle (même pour ceux qui n'ont pas une grande culture ciné) qui font qu'on a le sourire aux lèvres pendant presque tout le film. De l'humour à gogo (souvent décalé lui aussi) Visuellement c'est superbe et les combats sont tout, sauf ennuyeux (j'ai un autre film dans le collimateur mais on ne tire pas sur les ambulances). Peu de dialogues, mais peu importe... Les images parlent d'elles mêmes, et le peu de paroles prononcées valent leur pesant de cacahuètes. Pour moi c'est du gros calibre, un seul problème...... Il faut attendre la suite et , contrairement à une autre suite (on ne tire pas sur les ambulances enfin...) celle là je suis pressé d'aller la voir. Un des seuls films de cette année 2003 que j'achèterai en DVD. Que du bon, alors que demande le peuple |
|
|
| Ven 28 Nov 2003, 21:15 |
|
Black Knight a écrit A votre avis, la petite franco-nippone, elle a perdu combien de membres en plus du bras avant de parler?
Elle a encore ses jambes puisqu'on les voit quand la Mariée la balance dans la pente vers l'hopital japonais. Mais à mon avis elle s'est fait trancher le deuxième bras vu qu'elle roule parfaitement dans la dite pente et qu'elle met du temps à s'arreter. Quelle chochotte cette sophie, elle est passée aux aveux après s'etre seulement fait amputer d'un membre |
|
|
| Ven 28 Nov 2003, 21:46 |
|
en ce qui concerne ta critique CLUNISIEN, je peux rien rajouté de plus... tout a ete dis selon moi et je suis du même avis que toi... par contre je pense que Sophie a tout de suite avoué et possède encore son bras droit mais bon faut pas raconter car certain ne l'on p-e pas vu !!!
|
|
|
| Sam 29 Nov 2003, 12:07 |
|
Je l'ai vu hier soir, j'ai bien aimé, j'étais mort de rire (le passage avec le shériff qui commente le massacre est hallucinant) pendant tout le long du film.
C'est très gore mais au point d'en être drôle, c'est vrai, c'est très bourrin, mais pour moi les scènes les plus belles sont les moins gores. Genre le premier combat [Spoiler] Et toute la partie avec la gamine (zavez vu le nom des céréales? "Kaboom" Le combat dans le noir ur fond blanc est sympa. Le combat final est dans un paysage superbe. Après, je trouve ça à la fois trop gros et pas assez. On dirait qu'il hésitre entre film à limite super-héros, et film à héros normaux. Je ne pense pas que j'irais le revoir au ciné ou que je l'achèterai, mais le revoir avec des potes pourquoi pas. La voix française de Bill est excellente. |
|
|
| Sam 29 Nov 2003, 18:36 |
|
CLUNISIEN a écrit Visuellement c'est superbe et les combats sont tout, sauf ennuyeux (j'ai un autre film dans le collimateur mais on ne tire pas sur les ambulances).
Héro? |
|
|
| Sam 29 Nov 2003, 19:09 |
|
Black Knight a écrit CLUNISIEN a écrit Visuellement c'est superbe et les combats sont tout, sauf ennuyeux (j'ai un autre film dans le collimateur mais on ne tire pas sur les ambulances). Héro? Mauvaise réponse !! Un indice chez vous: c'est un film que Aemon défend corps et âme |
| Rom - |
| Sam 29 Nov 2003, 19:37 |
|
Et pourtant...
Dieu sait que les combats de Hero sont chiantissimes. Citer Un indice chez vous: c'est un film que Aemon défend corps et âme
Ah je sais ! Le plombier chez ces dames ! Tu exagères, c'est un classique ! |
|
|
| Sam 29 Nov 2003, 20:38 |
|
Black Knight a écrit CLUNISIEN a écrit Visuellement c'est superbe et les combats sont tout, sauf ennuyeux (j'ai un autre film dans le collimateur mais on ne tire pas sur les ambulances). Héro? Pan! Dans l'ambulance! ![]() |
|
|
| Sam 29 Nov 2003, 21:52 |
|
Pour Hero je n'y avais pas pensé mais ça fonctionne aussi... Mais c'est moins choquant que pour Matrix 2 et 3.
P.S.: arretons de polluer ce fred sur Kill Bill avec ces @??*#! de daubes des frères Vachesauski |
|
|
| Sam 29 Nov 2003, 22:22 |
|
(dernière remarque polluante)
La nullité de Héro moins choquante que celle de Matrix 2 ou 3? Je connais personne qui ait apprécié Héro. Le combat sur l'eau avec petite séquence tennis avec une goutte d'eau, s'il vous plaît messieurs-dames! J'ai pas vu Matrix 3, mais au moins dans le 2, le Mérovingien est marrant. (Dans Héro, le seul moment marrant, c'est quand les flammes tournent toutes ensemble en rond, ou dans tous les sens. Et là c'est par dépit qu'on rit.) Mais il est vrai que c'est dégueu de parler de ces "choses-là" sur un topic où il est question d'un bon film. Pour en revenir à Kill Bill: Random a écrit Après, je trouve ça à la fois trop gros et pas assez. On dirait qu'il hésitre entre film à limite super-héros, et film à héros normaux.
Je vois pas en quoi. Le personnage d'Uma Thurman en fait pas plus ou pas moins que dans des purs films HK. Question: pourquoi le nom du perso principal est à chaque fois voilé? |
|
|
| Sam 29 Nov 2003, 22:37 |
|
En l'ayant vu en V.O.S.T.F. c'est vrai que son nom est à chaque fois bippé et le sous titre marqué d'un truc comme ça @%,*#?
Alors ça signifie quoi: - juste un procédé pour que le perso de la mariée reste mystérieux en ne dévoilant pas son nom ?? - Son nom est important pour la suite du Film ?? - Le moyen de ne pas coller de nom à la figure d'Ange blond de la mort qu'est Uma Thurman pour lui donner un aspect symbolique de la vengeance ?? (houlà je m'égare Retour à Hero: la scène de la mise à mort de Jet Lee est elle aussi bien ridicule pour ceux qui s'en souviennent |
|
|
| Sam 29 Nov 2003, 22:50 |
|
Il faut absolument le voir en vo où on peut aller le voir en vf ?
|
| Haut |
| Publier un nouveau sujet | Publier une réponse |
|
Aller vers la page Précédent 1, 2, 3, 4, 5 ... 7 Suivant Page 2 sur 7 [ 127 message(s) ] Sujet précédent | Sujet suivant |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité |
| Index du forum » Au-delà des JdR : Inspirations et autres jeux » Cinéma - Romans - BDs... |
|
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group phpBBmobile © 2008 STG Traduction et support en français • Hébergement phpBB |