Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle
https://www.sden.org/forums/

King Arthur
https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=4&t=13956		 Page 11 sur 12
Auteur :  Rom [ Dim 22 Août 2004, 15:37 ]
Sujet du message : 
Citer
Oui, probablement j'ai quelques élements qui pourraient permettre une approche, notamment sur le plan politique.
Et n'oublions pas que je représente à moi tout seul le fait que le SDEN devienne un endroit moins sympathique, sacrée performance, en sus non ?


Nan, y a moi aussi ! Tu te rends compte, je suis un sale intolérant qui n'accepte pas que l'on descende un film (ou une qqconque oeuvre) sans l'avoir vu (lu, observé, etc.) ! Le pire, c'est que je demande des arguments dans les débats ! Le sale W. Bush que je fais...
Auteur :  Mu [ Lun 23 Août 2004, 10:09 ]
Sujet du message : 
Rom a écrit
Citer
Bref, on a perdu patience et commenté les 3 derniers 1/4 d'heure de film pour se distraire ...


Ce qui est une belle preuve de respect pour le reste des spectateurs.


Bof, on était à tout casser 10 dans la salle et très bien répartis ... (ce qui prouve que les gens avaient déjà fait leur choix)

Et puis on peut commenter tout en étant discret, mon cher.

Quant au supercalifragilisticexpidélicieux que font les gens qui arrivent en retard, je suis parfaitement d'accord avec ce qui a été dit plus haut.
C'est pour ça que je ne vais pas souvent au cinéma, quasiment jamais dans un multiplex et le plus souvent dans les salles où le film est diffusé en VO.
Ça élimine d'emblée les adolescents boutonneux et les fans de films à cascades.
Mais là, j'étais en vacances et ce film était décidément un mauvais choix.
Auteur :  wizard [ Lun 23 Août 2004, 10:22 ]
Sujet du message : 
Je l'ai vu il y a une semaine maintenant mais e n'avais pas encore donné mon avis.
Bon, le film part d'unpostulat de départ intéressant et franchement que ça ne colle pas vraiment à la réalité historique je m'en fous un peu. Certains personnages sont attachants et j'aime assez ce qu'ils ont fait d'Arthur et de Guenièvre (Lancelot est un peu fade à mon goût). Personnellement, mais je suis peu-être le seul à penser ça, j'ai l'impression que le triangle amoureux du film n'est pas Arthur et Lancelot veulent Guenièvre mais Guenièvre et Lancelot veulent Arthur, les regards que se lancent Guenièvre et Lancelot semblant plus être du domaine de la rivalité... mais bon, c'est surtout mon impression.
Sinon, le gros défaut du film, c'est le montage. Il faut dire aussi que dire au réal qu'il tourne un film R et le monter pour avoir un PG-13, c'est normal que ça donne des batailles un peu bizarre ou l'épée part mais n'arrive jamais, ou les charges de cavalerie donne lieu à des gens qui tombent dans le camp d'en face, bref on est loin de Braveheart. Je me suis laissé dire aussi qu'ils avaient changé la fin pour la rendre plus morale.

Au final, je n'ai pas détesté mais le film ne me restera pas lontemps en mémoire je pense.
Auteur :  Rom [ Lun 23 Août 2004, 11:31 ]
Sujet du message : 
Citer
les fans de films à cascades.


Ouuuh méchant affreux les fans de films à cascades ! Vilains beaufs !
Auteur :  Ayelin [ Lun 23 Août 2004, 11:48 ]
Sujet du message : 
wizard a écrit
Il faut dire aussi que dire au réal qu'il tourne un film R et le monter pour avoir un PG-13 (snip).


Euh, ça signifie quoi, au juste film R et PG-13 ?


Ayelin, intrigué
Auteur :  wizard [ Lun 23 Août 2004, 11:59 ]
Sujet du message : 
Ayelin a écrit
wizard a écrit
Il faut dire aussi que dire au réal qu'il tourne un film R et le monter pour avoir un PG-13 (snip).


Euh, ça signifie quoi, au juste film R et PG-13 ?


Ayelin, intrigué
C'est une classification de censure aux États-Unis. R c'est interdit au moins de 17 ans, PG 13 c'est interdit au moins de 13 ans non accompagné.
Auteur :  Syd [ Lun 23 Août 2004, 12:14 ]
Sujet du message : 
wizard a écrit
Personnellement, mais je suis peu-être le seul à penser ça, j'ai l'impression que le triangle amoureux du film n'est pas Arthur et Lancelot veulent Guenièvre mais Guenièvre et Lancelot veulent Arthur, les regards que se lancent Guenièvre et Lancelot semblant plus être du domaine de la rivalité... mais bon, c'est surtout mon impression.

C'est marrant, je me suis fait un peu la même impression. Guenièvre et Lancelot succombent tous les deux au charisme d'Arthur. Et d'ailleurs les reproches de Lancelot à Arthur sont parfois proches d'une crise sentimentale... Mais bon, je crois que si c'était bien la volonté de Fuqua, il n'a fait qu'esquisser le thème sans aller trop loin pour son PG-13. :lol:
Je suis d'ailleurs du même avis que toi concernant les batailles et on dirait clairement que certaines séquences sont absentes du film (surtout vers la fin)... Du même réalisateur, j'ai préféré de loin Training Day.
Auteur :  Ayelin [ Lun 23 Août 2004, 12:20 ]
Sujet du message : 
wizard a écrit
C'est une classification de censure aux États-Unis. R c'est interdit au moins de 17 ans, PG 13 c'est interdit au moins de 13 ans non accompagné.


Ah OK. Merci !
Auteur :  Auberon [ Lun 23 Août 2004, 12:35 ]
Sujet du message : 
Rom a écrit
Oui moi aussi.
Y a peu de films qui peuvent me mettre en colère de toute façon.
N'oublions pas que j'aime les films de viols de mineures, après tout. Comme tout bon Républicain.



Je veux pas me m^éler de ce qui me regarde pas mais là ça frise l'acharnement...
Auteur :  Rom [ Lun 23 Août 2004, 13:17 ]
Sujet du message : 
On a que ce qu'on mérite.
Auteur :  Wyatt Scurlock [ Lun 23 Août 2004, 14:39 ]
Sujet du message : 
Disons que s'il faut assumer ses propos, il faut également assumer sa charge. :roll:
Auteur :  Auberon [ Lun 23 Août 2004, 18:48 ]
Sujet du message : 
oui enfin bon là, moi observateur extérieur non impliqué dans la discussion, je trouve que ça vire quand même limite au lynchage systématique...
Auteur :  Rom [ Lun 23 Août 2004, 18:55 ]
Sujet du message : 
Quoi ? C'est juste une private joke entre Wyatt et moi, c'est tout ! :smile:
Auteur :  mad [ Lun 23 Août 2004, 19:04 ]
Sujet du message : 
Auberon a écrit
oui enfin bon là, moi observateur extérieur non impliqué dans la discussion, je trouve que ça vire quand même limite au lynchage systématique...


tu te méprend Auberon, ces deux vils casusiens utilisent des références conus d'eux seul, dans le suel but d'attirer des sdéniens voulant comprendre ces "in joke" vers cassus pour les dépouiller et les soumettre a de noires tortures.
Auteur :  Wyatt Scurlock [ Lun 23 Août 2004, 22:33 ]
Sujet du message : 
Non, non, pas noires. Justes sexuelles. :razz2:
Auteur :  Valérian [ Sam 04 Sep 2004, 22:44 ]
Sujet du message : 
Je les vu mercredi soir et je suis un peu déçu !

C'est bourré d'illogisme, oo alors il y a eu de sérieuses coupures au montage (je pense notamment à guenièvre qui passe du lit d'Arthur au rôle de commandant en chef de l'armée picte.... cette dernière étant derrière le mur d'hadrien et équipée d'arme de siège :-o ) !
Auteur :  Didi [ Mar 14 Sep 2004, 09:46 ]
Sujet du message : 
J'ai vu et c'est très moyen bon je ne reviendrais pas sur le manque d'historicité qui est d'autant plus choquant au vu du discours du début (et y a lourd à dire entre le pacte sramate à la noix, c'étaient des colonies, ils allaient pas les chercher, et puis ils ressembelent pas à des sarmates en pluys, les arcs super puissants, les trébuchets, l'implantation romaine d'un dignitaire au nord du mur d'Hadrien, des Saxons au nord du mur d'Hadrien ...)
C'est assez convenu, j'ai trouvé la structure du récit assez bizarre, Galahad ne sert à rien, les mélées encore une fois se transforment en une grande mélée emmelée (s'ils font ça dans les Alexandre à venir avec des phalangistes qui font les ninjas avec leurs sarisses je pête un cable). Très très bof.


par contre une question historique, ethnolinguistiquement, c'est quoi les Pictes, des celtes ou autre chose ?
Auteur :  Wyatt Scurlock [ Mar 14 Sep 2004, 16:20 ]
Sujet du message : 
ALors là, j'y connais rien en hisotie. :smile:
Auteur :  wizard [ Mar 14 Sep 2004, 16:26 ]
Sujet du message : 
Didi a écrit
ethnolinguistiquement, c'est quoi les Pictes, des celtes ou autre chose ?
Je viens de faire une recherche sur le web et je viens de trouver que le picte est une langue celte d'après des spécialistes... ou pas, d'après d'autres... tandis que certains pensent qu'on en sait rien.
Je tiens à remercier les spécialistes pour leur contribution au débat.
Auteur :  Didi [ Mar 14 Sep 2004, 18:38 ]
Sujet du message : 
@Wyatt : ah bravo c'est comme ça que tu m'aides alors que je t'ai trouvé des ouvrages d'une grande rareté, en bon état et pour pas cher ce qui est une façon de dire que je t'ai refourgué trois bouquins que j'ai jamais ouvert :roll:

Le pire avec ce film c'est qu'il m'a rappelé ma partie de Britannia ou mes chavleirs romano-breton avec Arthur ont chargé le roi saxon de l'époque (Engbert peut être), ce qui donné un gros massacre où toute les troupes sont mortes. Les deux chefs se sont donc regardé dans le blanc des yeux à rien faire jsuqu'à ce que des Gallois en profite pour passer par là et nous massacrer. Britannia reste un bon jeu au demeurant
Page 11 sur 12 Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/