| Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle https://www.sden.org/forums/ |
|
| Le prisonnier d'Azkaban [risque de spoiler indside] https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=4&t=16372 |
Page 1 sur 3 |
| Auteur : | Valérian [ Mer 02 Juin 2004, 23:56 ] |
| Sujet du message : | Le prisonnier d'Azkaban [risque de spoiler indside] |
Pour ceux qui ne veulent pas de spoiler avant film, crééez vous un topic (juste votre avis). Bien, j'en sors avec une impression plutôt mitigé. Autant les 2 premiers sont très fidèles au bouquin (ou alors ils rajoutent des trucs qui vont bien avec l'ambiance), autant là, on aimerait que l'histoire se déroule un peu moins vite et qu'ils prennent le temps de faire vivre aux personnages leur année scolaire ! A noter aussi que les personnages ont bien grandi depuis le dernier volet (forcément à cet age là). Et vous, vous avez trouvé cela comment ? |
|
| Auteur : | Maspalio [ Jeu 03 Juin 2004, 09:55 ] |
| Sujet du message : | |
moi j'ai pas lu les bouquins.... mais "le prisonnier" est de loin mon preferer.... ma copine ma quand meme expliquer le coup des animagus et de la carte avec les "surnoms" et la on comprend mieux le rapport entre syrius, lupins, petitgros et le pere d'harry.... d'ou la forme du paternus (sais plus le nom) le sort pour virere les detraceurs... moi j'ai aimé, et ça meme donner envie de lire "le Prisonnier d'Azkaban" 
|
|
| Auteur : | Drechuin [ Jeu 03 Juin 2004, 12:30 ] |
| Sujet du message : | Re: Le prisonnier d'Azkaban [risque de spoiler indside] |
Valérian a écrit Bien, j'en sors avec une impression plutôt mitigé. Autant les 2 premiers sont très fidèles au bouquin (ou alors ils rajoutent des trucs qui vont bien avec l'ambiance), autant là, on aimerait que l'histoire se déroule un peu moins vite et qu'ils prennent le temps de faire vivre aux personnages leur année scolaire !
J'ai prefere le tome 3 des bouquins aux deux premiers, ben c'est pareil avec les films. Le rythme est un peu speed en effet (dur de caser un bouquin en un film de 2h15) et il y a eu des coupes franches au niveau du scenar (Mince, moi qui voulait revoir Diagon Alley :/) mais c'est necessaire dans un film et c'est plutot bien fait. J'aurai en effet preferer que le film soit plus long et qu'on developpe plus certains point, mais bon... ^^ Dans l'ensemble, j'ai bien aimé, mais il faut garder a l'esprit que c'est avant tout un film pour enfant/adolescent (meme si dans la salle comble ou j'etais, il devait y avoir 3 personnes de moins de 16 ans  )
|
|
| Auteur : | Lews Therin [ Jeu 03 Juin 2004, 12:47 ] |
| Sujet du message : | |
Je l'ai vu hier aussi, j'ai plutot bien aimé, mais c'est vrai que c'est dommage qu'ils aient un peu botché les allusions à la génération précédente... Et mon Patronus corporel ? Où il est mon patronus corporel ? 
|
|
| Auteur : | Drechuin [ Jeu 03 Juin 2004, 13:24 ] |
| Sujet du message : | |
Lews Therin a écrit Et mon Patronus corporel ? Où il est mon patronus corporel ?
Toi t'as deja rencontre Mme Bones 
|
|
| Auteur : | Liane [ Jeu 03 Juin 2004, 17:47 ] |
| Sujet du message : | |
Tout à fait d'accord avec le premier avis : je préférais le style des deux premiers films. J'admets qu'il faille faire des choix, mais franchement supprimer toutes les explications sur les Maraudeurs et l'évasion de Sirius me semble totalement idiot! Les indications sont là (il y a eu un article sur le voyage des Weasley en Egypte, même si on ne sait pas comment ils sont arrivés là, Sirius est un animagus), mais à moins d'avoir lu le livre je ne vois pas comment on peut faire le lien. Sans parler de la rencontre d'Harry avec Pettigrew dans les couloirs d'Hogwart, ou de la poursuite de Harry et Hermione par Lupin dont on aurait pu se passer (c'était autant de temps gagné pour quelques explications, peut-être). Et si le PoA se retrouve charchuté ainsi, qu'est-ce que ça va être pour la Coupe de Feu, dont le livre est presque deux fois plus épais! Sans parler de l'Ordre du Phénix (pour lequel il faudrait au bas mot deux films de cette longueur, voire trois). Enfin, suis-je la seule à trouver le quidditch désespérément absent? il me semble pourtant que c'est un des traits les plus amusants dans le livre (l'épisode Malfoy qui se prend pour un détraqueur, et tout les commentaires lors du dernier match), et à mon avis il est aussi nécessaire pour comprendre la suite. Si je suis bien, Harry va se mettre à béer devant Cho Chang lors de la coupe de feu alors qu'il ne l'aura jamais remarquée avant. Quant à Cédric, ce ne sera qu'un adversaire qu'Harry ne connaît pas plus que ça, semble-t-il, ou alors il va falloir caser un fameux rattrapage! A part ça, suis-je la seule a avoir été un peu choquée par le comportement d'Harry lorsque Cédric est parti en chute libre? D'après les descriptions d'Harry dans les livres (oui, c'est ma Bible, désolée), j'avais l'impression qu'il était plutôt du genre à attendre que son adversaire soit remis en état (quitte à en profiter pour repérer le snitch), qu'à continuer à foncer quoi qu'il arrive. Mais ce n'est qu'une impression personnelle. Pour finir sur une note positive, les effets spéciaux sont en net progrès par rapport à Firenze dans le premier opus. Buck est parfait, rien à redire. Lupin aussi d'un point de vue technique (après ça, chacun visualise le loup-garou comme il veut, c'est peut-être les fanfics qui m'ont donné l'habitude de le voir plus animal que ça). Et la musique est toujours aussi chouette. Liane |
|
| Auteur : | Valérian [ Jeu 03 Juin 2004, 17:58 ] |
| Sujet du message : | |
C'est clair qu'il y a plein de petits détails qui manquent comme l'explication sur queudever, patmol et les autres: là on ne dit pas que c'est la bande au père d'Harry, c'est même génant pour comprendre le lien qui unie Lupin, Sirus et Petitgrew (et ca permet de comprendre aussi la raison du patronus). L'explication de l'évasion de Sirius manque aussi ! Sinon même remarque que Liane, à savoir que le Quidditch devrait être un peu plus étoffé, ce qui permet de mieux introduire les personnages secondaires qui vont intervenir dans l'épisode 4 ! A moins qu'il veuille nous faire le coup de la version longue en DVD pour le prisonnier d'Azkaban ! |
|
| Auteur : | Drechuin [ Jeu 03 Juin 2004, 18:40 ] |
| Sujet du message : | |
Liane a écrit Pour finir sur une note positive, les effets spéciaux sont en net progrès par rapport à Firenze dans le premier opus. Buck est parfait, rien à redire. Lupin aussi d'un point de vue technique (après ça, chacun visualise le loup-garou comme il veut, c'est peut-être les fanfics qui m'ont donné l'habitude de le voir plus animal que ça). Et la musique est toujours aussi chouette.
Vu que dans l'ordre du phenix, l'un des exams est de donner les indices qui permettent de reconnaitre un loup garou, il est logique de penser que le loup garou ressemble a un loup (je pense que dans le prisonnier d'azkaban, Hermione fait aussi reference a ca lors du cours de Rogue sur les loups-garous) Donc d'apres le bouquin, ca ressemble definitivement a un loup Mais le choix du realisateur n'est pas idiot pour autant (d'autant qu'au cine, on est habitué a voir les loups garous sous leur forme crinos) |
|
| Auteur : | Valérian [ Jeu 03 Juin 2004, 19:00 ] |
| Sujet du message : | |
Drechuin a écrit d'autant qu'au cine, on est habitué a voir les loups garous sous leur forme crinos
Ah non, au ciné, on est habitué à voire les garous sous une forme craignosse ! 
|
|
| Auteur : | Lews Therin [ Jeu 03 Juin 2004, 19:10 ] |
| Sujet du message : | |
Hem, je crois qu'ils parlaient des signes pour reconnaitre un loup garou quand il est humain... Non, parce que quand il est transformé, si il est en Crinos, ca se voit, et si il est en Lupus, y'a aucune différence avec un vrai loup pour un humain, vu qu'il y perd son intelligence humaine... |
|
| Auteur : | Liane [ Jeu 03 Juin 2004, 20:05 ] |
| Sujet du message : | |
Non, je crois que c'était bien une fois transformé. Ou alors, il faudra m'expliquer la pertinence de la remarque sur la forme/longeur du museau... Peut-être qu'ils n'avaient pas lu l'Ordre du Phénix?  Ça ne fait QUE un an qu'il est sorti en anglais... Je ne me souviens plus des dates de début du tournage?
Liane |
|
| Auteur : | LNA [ Sam 05 Juin 2004, 11:07 ] |
| Sujet du message : | |
Ayé, je l'ai vu et je suis un peu mitigée je dois dire. 
Le scénar est bon, plus sombre, carrément plus sombre limite ça fait un choc mais au moins l'histoire évolue. Les détraqueurs notemment sont bien inquiétants et la partie de Quiddidch dans la tempête m'a bien plu (pour faire court). Dans l'ensemble, les acteurs sont très bons, tout le monde a grandi et c'est assez drôle de voir les changements mais j'ai été plutôt déçue par le nouveau Dumbledore. J'ai trouvé qu'il surjouait trop et qu'il n'était pas aussi posé et malicieux que l'était Richard Harris. Je ne pense pas que cela vienne du doublage parce que c'est toujours la même voix donc je crois vraiment que c'est Michael Gambon qui a essayé de s'approprier un rôle déjà existant et s'est permis des changements qui ne correspondent pas au dumbledore qu'on connaissait. C'est aussi le cas pour les décors. Perso, j'ai eu du mal à m'y retrouver. Cuaron a tout chamboulé, le saule cogneur n'est plus à sa place, la cabane d'Hagreed est différente... Je ne dis pas que c'est un mal parce que du coup c'est mieux détaillé mais il aurait fallu faire comme ça depuis le premier. On dirait qu'ils ne sont plus à Poudlard, même la forêt a changé de tête. A part ça, les effets spéciaux sont réussis, mise à part la dernière image qui fait pitié mais heureusement c'est la seule. Ah oui ! Le loup-garou aussi, comme ça a été dit n'est pas le plus réussi qu'il m'ait été donné de voir. Même dans Van Helsing il était plus réussi, c'est dire un peu... 
Par contre, au niveau de la réalisation, j'ai parfois eu l'impression de sauter du coq à l'âne. Certaines scènes s'enchaînent très abruptement comme s'il manquait des plans entre deux. Ou c'est un défaut dans la réalisation ou bien ils ont prévu de nous rajouter 30 minutes de film dans la version DVD genre Seigneur des anneaux. En tous les cas, c'est parfois un peu bizarre. Pour résumer, un bon film dans une histoire qui suit son chemin mais qui doit gagner à être revu peut-être en VO. |
|
| Auteur : | Mercutio [ Sam 05 Juin 2004, 14:14 ] |
| Sujet du message : | |
Ben moi j'ai bien aimé. Soyons clair : Cuaron éclate Colombus au niveau réalisation. La photo est splendide, les travelings vraiment bons, les décors magnifiques. D'un univers de contes de fées tout verdoyant et tout joli, il a fait un monde magique et mystérieux. Ca sent l'Ecosse avec ses montagnes et ses lacs ; on sent la terre de magie ancestrale, avec des vues grandioses. Les menhirs, présents un peu partou, accentuent un côté celte du meilleur effet, qui renforcent cette impression de la magie antique et omniprésente. Les changements de décor sont très bien vus : la hutte d'Hagrid est désormais bien celle d'un Ogre, remplie de sales bestioles dangereuses et magiques. Poudlard a abandonné son côté château-de-Cendrillon, et ressemble plus à un château hanté. Même la photo est plus sombre : terne, comme s'il faisait éternellement mauvais. Notons qu'en outre Cuaron maîtrise les métaphores visuelles : l'horloge géante, présente tout au long du film, avec son balancier gigantesque qui balaie le hall d'entrée, et évoque en permanence le passage du temps - un temps si important, vers la fin de l'intrigue. Ses Dementors réussisent l'exploit de ne pas faire trop Nazguls (et c'était pas gagné d'avance), et évoquent bien le côté dérangeant qui accompagne ces serviteurs de la justice. Le tout servi par un John Willaims au mieux de sa forme, qui oublie ses cuivres un instant pour nous servir une musique inquiétante, rythmée quand c'est nécessaire, accompagnée parfois d'un tic-tac d'horloge, quand le temps se fait pressant... Bref un film à l'unité visuelle impressionante et extrêmement bien réussie... mais à l'unité narrative trop faible. Et oui, le montage est un peu fait à la hache, et on passe d'une scène à l'autre de façon assez abrupte, comme s'il manquait des scènes. Une impression qui se retrouve dans l'absence d'explication de certains points importants (comme l'identité des 4 maraudeurs). Mais à part ce point - qui est assez gênant c'est vrai - c'est du tout bon. Boarf, on aura bien un DvD version longue à la SdA... |
|
| Auteur : | Cleygan [ Dim 06 Juin 2004, 00:20 ] |
| Sujet du message : | |
Paereil : j'aime !!! Mais, j'ajoute que j'ai beaucoup apprécié l'hyppogriffe. Sa noblesse et les démarches pour l'aborder. |
|
| Auteur : | Sephyroth [ Dim 06 Juin 2004, 00:58 ] |
| Sujet du message : | |
Je l'ai vu Etant un fan inconditionnel de HP et n'étant que très très rarement satisfait des adaptations de livres au cinéma, je dois avouer que celui-là me laisse bien mitigé. Il a fait ce qu'il a pu, quoi...
Effectivement, je ne vais pas tout reprendre, mais il manque plein de trucs qui vont rendre l'adaptation de la suite difficile. Je n'ose même pas envisager ce que va donner la Coupe de Feu, tellement il y a de trucs dedans. Il y a aussi cette histoire d'uniformes qui disparaissent progressivement pour laisser place au fil du film à des vêtements des plus banaux. ça enlève à l'ambiance, je trouve. Quand à Gary Oldman... J'adore cet acteur, mais la scène où il vient démasquer Croûtard... bof, je sais pas, ça faisait un peu forcé, je trouve (surjoué, peut-être...). Rumeurs pour la suite: l'acteur qui joue Dumblemore étant mort (ça, c'est pas une rumeur), il est prévu de carrèment le supprimer des adaptations. Là, je dis que l'on se dirige vers de très gros problèmes. Bon, dans l'ensemble, c'est pas mal, mais encore une fois, ça ne vaudra jamais le livre original.  Sephyroth ap Eiluned, Master of Pooka
|
|
| Auteur : | RomVNI [ Dim 06 Juin 2004, 11:21 ] |
| Sujet du message : | |
Citer Rumeurs pour la suite: l'acteur qui joue Dumblemore étant mort (ça, c'est pas une rumeur), il est prévu de carrèment le supprimer des adaptations. Là, je dis que l'on se dirige vers de très gros problèmes.
Richard Harris étant mort après l'adaptation du 2, c'est déjà un remplaçant dans le 3. Pourquoi le supprimer puisqu'il a déjà un acteur de remplacement ? |
|
| Auteur : | Sephyroth [ Dim 06 Juin 2004, 17:04 ] |
| Sujet du message : | |
Moi, je ne te dis que les rumeurs
Tant mieux si elle est infondée, après tout. Sephyroth ap Eiluned, Master of Pooka
|
|
| Auteur : | Archiviste [ Dim 06 Juin 2004, 21:11 ] |
| Sujet du message : | |
je ferais court... vu/déçu/trop court/mal expliqué/plein de trou/à refaire/si le prochain est pareil, je boycotte l'Ordre du Phoenix !
|
|
| Auteur : | petit scarabé [ Dim 06 Juin 2004, 22:25 ] |
| Sujet du message : | |
J'en sors, j'ai adoré, la magie du film m'a enchanté durant toute sa durée. Mais je remarque une évolution vers le sombre, l'angoissant... a telle point que le gosse a coté de moi (7~8 ans) était terrifié au passage du loup garou, et a plongé dans le giron de sa mère en pleurant... A votre avis, les prochains épisodes seront déconseillé au moins de 12 ans? |
|
| Auteur : | Alkand [ Lun 07 Juin 2004, 11:10 ] |
| Sujet du message : | |
Je suis allé le voir ce week-end et j'en ai un avis assez mitigé. Je n'ai pas lu les bouquins donc j'imagine que s'en est la raison mais y'a un paquet de trucs que je n'ai pas compris. Si l'on pouvait m'informer un peu plus sur: - Comment et pourquoi Sirius Black s'est barré d'Azkaban? - Pourquoi apparait-il devant Harri avant l'arrivée du Bus? - Pourquoi cherche t'il a entrer dans Poudlard? Et comment a t'il fait avec tous les détraqueurs dans le coin? - Qui a lardé de coups de couteau le tableau de la grosse dame? Si c'est vraiment Sirius, pourquoi puisqu'il n'est pas méchant? |
|
| Page 1 sur 3 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|