Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle :: Consulter le sujet

Ce qu'on demande a un documentaire, c'est de montrer des choses vraies. D'accord sur ce point la, mais ce n'est pas de l'objectivité, c'est de l'exactitude (ou de l'honneteté)

Pour moi, l'objectivité consiste plus a presenter les choses sans s'impliquer dedans, d'un point de vue purement factuel. C'est ce que je demande a une depeche AFP, mais pas a un film documentaire.
La subjectivité n'equivaut pas a la fausseté

Wyatt Scurlock a écrit

Mais ce n'est pas présenté comme un documentaire, c'est une oeuvre engagée. Et cela a toujours été destiné à l'être. Après c'est une idée reçue extrêmement répaadue en France que de penser que parce que ce ne sont pas des acteurs c'est un documentaire et qu'un documentaire est sensé être objectif. je ne dis pas ça spécifiquement pour toi Rika, sois en assuré mais cela est lisible partour sur tous les journaux et les forums français qui parlent du film.
Non, ce n'est pas un documentaire sans opinion, Moore a toujours été engagé.

Pourquoi l'exigence d'objectivité ? car on veut que ce qu'on nous dit soit vrai, quel interêt d'aller voir un tel film s'il y a plein de choses fausses dedant ?

C'est de là qu'à mon avis vient l'exigence d'objectivité.[...]Oui, c'est pourquoi on demande d'être le plus objectif possible, donc d'essayer de faire sortir la vérité et de ne jamais mentir sciemment pour défendre sa cause/son scoop.

Je n'ai pas encore vu le film de Moore (j'attends qu'il arrive dans mon vidéo-club, mesure d'économie), mais il me semble que le documentaire de Moore n'a jamais été pris en défaut sur le fond.

Crapaud, je demande ça sans méchanceté, ni aggressivité hein. Mais tu as lu tout ce que je disais avant de me prêter des pensées qui ne m'appartiennent pas ?
Je n'ai nullement prétendu que le film de Moore était contestable. A aucun moment. Bien au contraire, je suis un fervant partisan de sa démarche. Y compris sa démarche jusqu'au boutiste et culotiste (oui, j'invente des mots et alors ? :smile:

Je préfère ça.

Quand à mes formules, par les temps qui courrent je préfère être prudent. On ne sait jamais quelle mouche pique les Sdeniens (encore un coup de vous-savez-qui ça...). :roll:

Bientôt ils vont se faire des gros bisous. Je trouve un peu dommage de devoir se justifier sur 3 thread quand on écris quelque chose, et si les gens ne sont plus capables de faire la part des choses et de comprendre quand le second degré est utilisé... C'est tout à votre honneur de vouloir préserver la paix des esprits, m'enfin quand même...

Il est vrai que je ne vais jamais sur cette partie du forum, et j'ai donc rapidement jeté un oeil aux titres de thread, mais j'avoue ne pas trop voir le rapport avec ce que j'ai écrit (peut être le thread "Ambiance de 'petunia'", et encore jene vois toujours pas bien le rapport), si tu voulais donc bien expliciter ce que tu voulais dire, je t'en serai infiniment reconnaissant (non ma reconnaissance ne va pas jusqu'à la pratique d'une sexualité buccale toute empreinte de gratitude).

Auteur :	Crapaud Bavard [ Sam 21 Août 2004, 16:33 ]
Sujet du message :
Drechuin a écrit Ce qu'on demande a un documentaire, c'est de montrer des choses vraies. D'accord sur ce point la, mais ce n'est pas de l'objectivité, c'est de l'exactitude (ou de l'honneteté) Certes, je disais juste que la demande d'objectivité venait du désir de vérité. Drechuin a écrit Pour moi, l'objectivité consiste plus a presenter les choses sans s'impliquer dedans, d'un point de vue purement factuel. C'est ce que je demande a une depeche AFP, mais pas a un film documentaire. La subjectivité n'equivaut pas a la fausseté Ok

Auteur :	Wyatt Scurlock [ Sam 21 Août 2004, 17:58 ]
Sujet du message :
Crapaud Bavard a écrit Wyatt Scurlock a écrit Mais ce n'est pas présenté comme un documentaire, c'est une oeuvre engagée. Et cela a toujours été destiné à l'être. Après c'est une idée reçue extrêmement répaadue en France que de penser que parce que ce ne sont pas des acteurs c'est un documentaire et qu'un documentaire est sensé être objectif. je ne dis pas ça spécifiquement pour toi Rika, sois en assuré mais cela est lisible partour sur tous les journaux et les forums français qui parlent du film. Non, ce n'est pas un documentaire sans opinion, Moore a toujours été engagé. Pourquoi l'exigence d'objectivité ? car on veut que ce qu'on nous dit soit vrai, quel interêt d'aller voir un tel film s'il y a plein de choses fausses dedant ? C'est de là qu'à mon avis vient l'exigence d'objectivité.[...]Oui, c'est pourquoi on demande d'être le plus objectif possible, donc d'essayer de faire sortir la vérité et de ne jamais mentir sciemment pour défendre sa cause/son scoop. Subjectivité n'égale pas mensonge. Mais on l'a dit avant moi, donc inutile de répeter. Citer Je n'ai pas encore vu le film de Moore (j'attends qu'il arrive dans mon vidéo-club, mesure d'économie), mais il me semble que le documentaire de Moore n'a jamais été pris en défaut sur le fond. Beh tout à fait, je n'ai jamais dit le contraire, je ne faisais que rappeller que l'objectivité n'existe pas et que le documentaire de Moore est un : film documentaire engagé mais pas mensonger (du moins à ma connaisance). Et je défendais le fait que l'on lui attribue la palme. Crapaud, je demande ça sans méchanceté, ni aggressivité hein. Mais tu as lu tout ce que je disais avant de me prêter des pensées qui ne m'appartiennent pas ? Je n'ai nullement prétendu que le film de Moore était contestable. A aucun moment. Bien au contraire, je suis un fervant partisan de sa démarche. Y compris sa démarche jusqu'au boutiste et culotiste (oui, j'invente des mots et alors ? ).

Auteur :	Crapaud Bavard [ Sam 21 Août 2004, 18:25 ]
Sujet du message :
Wyatt Scurlock a écrit Crapaud, je demande ça sans méchanceté, ni aggressivité hein. Mais tu as lu tout ce que je disais avant de me prêter des pensées qui ne m'appartiennent pas ? Je n'ai nullement prétendu que le film de Moore était contestable. A aucun moment. Bien au contraire, je suis un fervant partisan de sa démarche. Y compris sa démarche jusqu'au boutiste et culotiste (oui, j'invente des mots et alors ? ). Wyatt Scurlock, je demande ça sans méchanceté, ni aggressivité hein. Mais tu as lu tout ce que je disais avant de me prêter des pensées qui ne m'appartiennent pas ? Je n'ai nullement prétendu que tu avais dit que le film de Moore était contestable.

Auteur :	Wyatt Scurlock [ Sam 21 Août 2004, 18:30 ]
Sujet du message :
Je préfère ça. Quand à mes formules, par les temps qui courrent je préfère être prudent. On ne sait jamais quelle mouche pique les Sdeniens (encore un coup de vous-savez-qui ça...).

Auteur :	Crapaud Bavard [ Sam 21 Août 2004, 20:26 ]
Sujet du message :
Wyatt Scurlock a écrit Je préfère ça. Quand à mes formules, par les temps qui courrent je préfère être prudent. On ne sait jamais quelle mouche pique les Sdeniens (encore un coup de vous-savez-qui ça...). Oui, en fait le saut de ligne était pour séparer ma réponse à ton propos et ce que j'ajoutais moi même indépendamment, mais c'est vrai que j'aurais peut-être du mieux séparer

Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle https://www.sden.org/forums/

Farenheit 9/11 https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=4&t=17126	Page 9 sur 9

Auteur :	Zophiel [ Sam 21 Août 2004, 22:19 ]
Sujet du message :
Bientôt ils vont se faire des gros bisous. Je trouve un peu dommage de devoir se justifier sur 3 thread quand on écris quelque chose, et si les gens ne sont plus capables de faire la part des choses et de comprendre quand le second degré est utilisé... C'est tout à votre honneur de vouloir préserver la paix des esprits, m'enfin quand même...

Auteur :	Wyatt Scurlock [ Sam 21 Août 2004, 22:33 ]
Sujet du message :
Zophiel a écrit Bientôt ils vont se faire des gros bisous. Je trouve un peu dommage de devoir se justifier sur 3 thread quand on écris quelque chose, et si les gens ne sont plus capables de faire la part des choses et de comprendre quand le second degré est utilisé... C'est tout à votre honneur de vouloir préserver la paix des esprits, m'enfin quand même... Toi, tu devrais aller faire un tour du côté de l'auberge... De plus, si le crapaud se transforme en jolie princesse, je veux bien !

Auteur :	Zophiel [ Dim 22 Août 2004, 00:54 ]
Sujet du message :
Il est vrai que je ne vais jamais sur cette partie du forum, et j'ai donc rapidement jeté un oeil aux titres de thread, mais j'avoue ne pas trop voir le rapport avec ce que j'ai écrit (peut être le thread "Ambiance de 'petunia'", et encore jene vois toujours pas bien le rapport), si tu voulais donc bien expliciter ce que tu voulais dire, je t'en serai infiniment reconnaissant (non ma reconnaissance ne va pas jusqu'à la pratique d'une sexualité buccale toute empreinte de gratitude).

Auteur :	Wyatt Scurlock [ Dim 22 Août 2004, 02:17 ]
Sujet du message :
Zophiel a écrit Il est vrai que je ne vais jamais sur cette partie du forum, et j'ai donc rapidement jeté un oeil aux titres de thread, mais j'avoue ne pas trop voir le rapport avec ce que j'ai écrit (peut être le thread "Ambiance de 'petunia'", et encore jene vois toujours pas bien le rapport), si tu voulais donc bien expliciter ce que tu voulais dire, je t'en serai infiniment reconnaissant (non ma reconnaissance ne va pas jusqu'à la pratique d'une sexualité buccale toute empreinte de gratitude). Non merci non. Ben, en gros et en accelleré: etant donné que beaucoup sont à cran et que l'ambiance locale est à chier ou du moins tendue, je préfère préciser que je suis tout gentil et tout pacifique, que cela te plaise ou non espèce de... Bon, je me calme... C'est de l'humour hein. Sérieux, tout le monde est à cran, probablement à cause de Lyagor en plus. M'enfin bon, quand je dis ça aux modéros, ils ne veulent pas me croire, il a l'air tellement innocent avec son petit bousier sur l'épaule.

Auteur :	Zophiel [ Dim 22 Août 2004, 11:21 ]
Sujet du message :
Moi même grand utilisateur de second degré et de boutade je me sens à la limite de l'amputation simplement parce que certains sont trop sensibles.

Page 9 sur 9	Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/