I, Robot :

SPOILERS hein...
Un vrai bon blockbuster d'été.
D'asimov, on ne garde que les 3 lois et qques idées, et on calque tt ça sur une enquête et une intrigue ma foi assez banales mais que le décalage du au décor (Chicago, 2035) suffit à rendre intéressante.
Les effets spéciaux sont, pour leur grande majorité, à tomber par terre : c'est assez magnifique et l'univers dépeint est d'une grande crédibilité. Mention positive au robot du titre, très bien "interprété".
Là où Proyas fait des miracles, c'est dans les scènes d'action. Contrairement à l'habitude américaine, qui tend à tout surdécouper pour donner l'illusion qu'il se passe qque chose à l'écran, ici les scènes d'action sont découpées avec une gde clarté, un souci de lecture et de compréhension immédiate qui permet de réellement tout comprendre à ce qui se passe à l'écran. Et certains passages sont vraiment très impressionnants : la poursuite en voiture sous le tunnel, la démolition de la maison, la révolte des robots, l'assaut de VIKI, etc.
Rayons défauts hélas, ce film est gâté :
- Will Smith fait son show, avec une punchline pas drôle toutes les 2 minutes,
- Un traitement convenu et sans surprise,
- Bcp de clichés ("Rends moi ton badge"),
- Il manque un ingrédient, le petit je-ne-sais-quoi qui aurait permis au film de passer du bon au très bon. On reste sur sa faim en somme.

Bref, Proyas confirme qu'il est un excellent réalisateur mais que le modèle blockbuster n'est définitivement pas fait pour lui.


En tt cas, ça reste une bonne inspi pour un cyberpunk soft.

J'en sors, j'ai été déçu. Pas que le film soit mauvais mais... je sais pas il manque un truc mais je n'arrive pas à mettre la main dessus, comme ses sauces qu'on goûte, qu'on trouve un peu fade mais auxquelles on ne sait pas quoi rajouter.
L'enquête trop évidente vu le temps qu'on y consacre ? Trop d'éléments attendus à l'avance ? Un manque de tension face aux robots (leur ambiguité est mal rendue et on sait trop vite visuellement quand ils sont en "mode méchant" ou en "mode gentil") ? Des scènes d'actions où on a trop souvent l'impression que le réalisateur passe par les figures imposées à la mode (les traveling au ralentis, je vais finir par plus pouvoir les saquer) ?

J'arrive pas à trouver quoi mais bon, ça m'a déçu.
C'est pas mauvais certes mais, le film a un goût d'inabouti... un peu frustrant tout ça.

Entièrement d'accord, ce film a un parfum de convenu qui le rend fade au palet.
Il est clair qu'il aurait gagné à jouer sur certaines ambiguités, voire à lâcher certains ponsifs du genre (ressort dramatique des héros convenus, justificatif de la haine envers les robots pathétique - et la scène du sac à main, j'en ris encore! -, fin politiquement correcte à la Walt disney, pas assez de morts parmi les têtes d'affiche - mais bon c'est perso... -).
Je pense que cela est peut-être du au format assez court pour un bloc buster. Une heure de film supplémentaire aurait peut-être permis de densifier les rapports entre les personnages (spécialement pour le sentiment d'identité de Sony), et surtout de permettre aux spectateurs de se perdre en conjectures plausibles concernant le fin mot de l'histoire, et lui servant plus de fausses pistes.
Pour pouvoir caser toutes les scènes d'actions, les clins d'oeil d'ambiance (les réunions au bar, les scènes de rue, d'intérieur ou même les scènes routières) et offrir une enquête-motivation assez crédible au héros (sans que ce soit trop dur, hein?, c'est Will Smith quand même ... j'plaisante:smile:), il a sans doute fallu alléger la sauce.
En résumé, le film est tout de même abouti, mais n'oublions pas que son but est de faire des entrées, d'où certains choix...

Enfin, sans doute parce que je suis fan de Masamune Shirow et une samuraiko rôliste de longue date, je n'ai pas été surprise, bien qu'époustoufflée (la lecture des scènes d'actions est en effet très jouissive, les détails du décors high tech soignés). Sinon, pour le réalisme, mieux vaut passer son chemin, AMA...

Bon!, je me refais DarkCity dès demain...

Ca ne l'a donc pas fait qu'à moi...

J'ai surtout eu l'impression d'assister à un très long spot publicitaire. Mais au moins je sais que USR, Converse et Audi existent encore en 2035.

Ca existe USR ? C'est quoi ?

http://www.usr-emea.com/loc-index.asp?loc=frnc

US Robotics font des modems RTC, enfin c'est là que j'ai vu le nom personellement.

Je trouve que le pauvre Asimov doit se retourner dans sa tombe en voyant le traitement réservé (un blockbuster 100% action) à son domaine de prédilection (les robots) !

Franchement, il aurait pu trouver un autre titre que I, robot pour ce film (et ils ont aussi reprise des noms de perso je crois) pour juste garder les 3 lois qui participe à l'intrigue !

Il est dit que ce n'est pas une adaptation mais une libre interprétation. Là dessus, c'est on ne peut plus clair.

Oui, c'est du saccage.

Question de point de vue, je trouve qu'on y retrouve des choses et que ce blockbuster n'est pas si basique qu'il y parait.

Saccage faut pas déconner hein.
La loi zéro est bien reprise à partir d'une idée d'Asimov par ex. On ne peut pas dire que le film trahisse l'esprit d'Asimov. Alors parler de saccage...

Un bon film d'action.
Il aurait a gagner si la fin était moins entendus.

Attention spoiler!!!

Je sors du ciné en ayant vu ce film, je ferais une critique un par rapport au fan que je suis des romans d'Asimov et une autre en voyant que le film en lui même

Bon qu'est qu'il reste d'Asimov dans ce film ? Pas grand chose, ok on à les trois lois, des clins d’œil à certains passage des romans : les robots, défilés de robots, le robot qui rêvait, on retrouve les personnages de Calvin et de Landing qui ne sont d'ailleurs pas du tout les mêmes que dans les romans et on retrouve l'entreprise US Robots bon mais à part ça y'a rien du tout de l'esprit d'Asimov d'ailleurs lui même disait qu'il préférait les histoires de robots émouvants que des histoires de robots menaçant or la je vais y venir on à plutôt une histoire de robots menaçant comme hélas laissait craindre les différents BA sorties avant le film

Maintenant le film en lui même, en fait il est pas trop mal, les FX sont bien rendus notamment le décor de la ville, l’ambiance futuriste bien rendu on est plongé dans un autre univers mais l'histoire na rien d'original et des le début du film on sait comment ça va se finir, parfois des longueurs et des discussions sur un robot c'est bien ou pas bien qui pour moi n'ont aucun intérêt dans ce film puisque le débat ne s'élève pas plus haut, bon sans ça les scènes d’action sont bien rendu pour ça on en à pour son argent

Bref le film n’est pas trop mauvais en lui-même mais il manque d’originalité je trouve
Avec une histoire bien ficelée ça aurait pu être meilleur.

Proyas nous avaient je trouve habitué à mieux avec the Crow ou Dark city

Mais de toute manière, c'est dur de faire mieux que Dark City ! L'avait qu'à pas réaliser un tel chef d'oeuvre aussi lui !

je me demande (ne l'ayant pas vu) si A.I. étaitl, lui, un film de robot émouvant?

Ah ! Donc USR ça vient d'Asimov et c'est pas de la pub !



Je sais que le film a de nbx détracteurs mais moi je l'adore. Emouvant comme tt, bien joué, intelligent. Mais je suis une ubermidinette.

Je trouve que pas mal de realisateur on fait des chef d'oeuvres avant d'aller à Holywood ou de s'inspirer de cliché holywoodien par exemple prenons Wolfgang Petersen qui à realisé Das Boot (le bateau) un telefilm à l'epoque original et l'un des meilleurs films de guerre sous marins que j'ai vu , apres il s'est retrouvé à faire Air force one ou Troie bon pour ce dernier il faut reconnaitre que les scenes de combats sont bien foutu

Regardons aussi John Woo avec son dernier Paycheck le film n'est pas mauvais mais c'est du John Woo made in Holywood avant il sortait des meilleur trucs...(et aussi des navets il faut le reconnaitre)

Aaaargh, quelle horreur, une VRAIE et authentique grosse interminablerie qui s'égare et ne finit jamais. J'invente même des mots pour en parler, c'est dire.

Un des plus grands moment d'ennui et de déception au cinéma. Et je ne parle pas du côté émotion (j'ai rien contre et le petit robot est tout mignon et joue comme d'hab, parfaitement bien).
Rom1, je suis déçu...


Galdor, c'est pas faux en effet mais bon, leurs carrières ne sont pas finies, laissons leur le bénéfice du doute...