Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle :: Consulter le sujet

je me demande (ne l'ayant pas vu) si A.I. étaitl, lui, un film de robot émouvant?

quand j'ai vu arriver la conclusion avec les ET j'ai pensé "oh non pitié, tout mais pas ça"

Citer

quand j'ai vu arriver la conclusion avec les ET j'ai pensé "oh non pitié, tout mais pas ça"

Des ET dans AI ? Tu as du rêver.
Ce qu'on voit à la fin sont des robots évolués, pas des ET.

De tte façon, dès qu'il n'y a pas une explosion tte les 10 minutes, ou une fille un peu déshabillée, vous décrochez. Vous êtes formatés par le rythme des blockbusters hyperviolents produits par Hollywood, comme la Communauté de l'Anneau qui aligne durant 3 h des scènes d'action sans queue ni tête au mépris du merveilleux roman du Pr Tolkien.

Rom a écrit

Ca c'est que j'appel de la tolérance. Si je puis me permettre une remarque ce n'est pas parce que toi tu n'as pas aimé que nous avons mauvais goût et inversement. Alors te permettre de croire que tes goûts sont de bien meilleur qualités que ceux des autres uniquement parce que tu es un passioné de cinéma j'appel ça de la vanité.
On pourrait aussi dire que tu es formaté dans une optique de détester tout les films où il y a une explosion toute les 10 secondes, que tu es simplement contre les blockbusters américan. Mais ca n'aurait aucun sens n'est-ce pas ?

Peut-on honnêtement reprocher à quelqu'un de ne pas aimer la même chose, le cinéma dans le cas présent, que nous ?

Franchement qu'est-ce que vous préférez, vous:

Auteur :	elch delog [ Jeu 05 Août 2004, 17:32 ]
Sujet du message :
AKIKO a écrit je me demande (ne l'ayant pas vu) si A.I. étaitl, lui, un film de robot émouvant? j'ai détesté je me suis fait chier comme un rat mort (bon j'avais surtout été le voir pour Jude law ) a part les scènes dans le cirque et le décor de rouge city j'ai trouvé ça rasoir comme c'est pas permis, j'ai passé la seconde moitié du film à me demander "mais comment va t'il faire pour s'extraire de ce caramel mou gluant et finir le film" et quand j'ai vu arriver la conclusion avec les ET j'ai pensé "oh non pitié, tout mais pas ça" après j'ai appris que Kubrik aurait renoncé à tourner le film parce qu'il ne trouvait pas comment le finir, ben je confirme, spielberg non plus il a pas trouvé

Auteur :	kokott [ Jeu 05 Août 2004, 17:39 ]
Sujet du message :
AKIKO a écrit je me demande (ne l'ayant pas vu) si A.I. étaitl, lui, un film de robot émouvant? Ben curieusement, moi qui ne supporte pas la guimauve cinématographique, j'ai bien aimé. Maintenant c'est vrai que je me demande encore pourquoi parce que vu le scénar c'est pas vraiment emballant mais bon...Ca reste un grand mystére pour moi...

Auteur :	Fandango [ Jeu 05 Août 2004, 17:51 ]
Sujet du message :
AI : au secours. Le film traîne et épuise. On se demande un peu où le réalisateur veut en venir... à la fin du film, la réponse est claire : nulle part. On a si souvent l'impression que la film pourrait se diriger vers sa fin qu'on trouve à chaque fois pénible que ce ne soit pas le cas.

Auteur :	Rom [ Jeu 05 Août 2004, 18:51 ]
Sujet du message :
Citer quand j'ai vu arriver la conclusion avec les ET j'ai pensé "oh non pitié, tout mais pas ça" Des ET dans AI ? Tu as du rêver. Ce qu'on voit à la fin sont des robots évolués, pas des ET.

Auteur :	Wyatt Scurlock [ Jeu 05 Août 2004, 19:32 ]
Sujet du message :
Ca reste toujours aussi mou, long et chiant, ET ou robots évolués. Je croyais moi aussi que c'étaient des ET mais même en les imaginant en robots ça ne me le rend pas plus dynamique pour autant...

Site de l'elfe noir (Sden) - site communautaire de jeux de rôle https://www.sden.org/forums/

I, Robot https://www.sden.org/forums/viewtopic.php?f=4&t=17529	Page 2 sur 4

Auteur :	Rom [ Jeu 05 Août 2004, 20:19 ]
Sujet du message :
De tte façon, dès qu'il n'y a pas une explosion tte les 10 minutes, ou une fille un peu déshabillée, vous décrochez. Vous êtes formatés par le rythme des blockbusters hyperviolents produits par Hollywood, comme la Communauté de l'Anneau qui aligne durant 3 h des scènes d'action sans queue ni tête au mépris du merveilleux roman du Pr Tolkien.

Auteur :	elch delog [ Ven 06 Août 2004, 09:40 ]
Sujet du message :
Rom a écrit Citer quand j'ai vu arriver la conclusion avec les ET j'ai pensé "oh non pitié, tout mais pas ça" Des ET dans AI ? Tu as du rêver. Ce qu'on voit à la fin sont des robots évolués, pas des ET. ah moi j'avais vu arriver des créatures à la roswell après que le pitit robot ait dormi au fond de la flotte et il me semblait bien avoir entendu la voix off dire un truc du genre "3000 ans après, une intelligence extraterrestre et gnagnagna"... on m'aurait menti? en même temps je me suis tellement emmerdée qu'il n'est pas impossible que j'ai un peu somnolé sur la fin c'est en général un assez bon critère, les films que j'ai aimés je suis capable d'en décortiquer les détails des années après ceux qui m'ont barbée....

Auteur :	aegnor [ Ven 06 Août 2004, 11:32 ]
Sujet du message :
De toute façon on s'est très bien pourquoi tu l'as vu AI... Ooooh oui, Jude !!!

Auteur :	Apa [ Ven 06 Août 2004, 13:02 ]
Sujet du message :
Rom a écrit De tte façon, dès qu'il n'y a pas une explosion tte les 10 minutes, ou une fille un peu déshabillée, vous décrochez. Vous êtes formatés par le rythme des blockbusters hyperviolents produits par Hollywood, comme la Communauté de l'Anneau qui aligne durant 3 h des scènes d'action sans queue ni tête au mépris du merveilleux roman du Pr Tolkien. Ca c'est que j'appel de la tolérance. Si je puis me permettre une remarque ce n'est pas parce que toi tu n'as pas aimé que nous avons mauvais goût et inversement. Alors te permettre de croire que tes goûts sont de bien meilleur qualités que ceux des autres uniquement parce que tu es un passioné de cinéma j'appel ça de la vanité. On pourrait aussi dire que tu es formaté dans une optique de détester tout les films où il y a une explosion toute les 10 secondes, que tu es simplement contre les blockbusters américan. Mais ca n'aurait aucun sens n'est-ce pas ? Peut-on honnêtement reprocher à quelqu'un de ne pas aimer la même chose, le cinéma dans le cas présent, que nous ?

Auteur :	Mercutio [ Ven 06 Août 2004, 13:12 ]
Sujet du message :
Quand tu t'appelles Rom, oui.

Auteur :	Cham' [ Ven 06 Août 2004, 14:38 ]
Sujet du message :
Apa a écrit Rom a écrit De tte façon, dès qu'il n'y a pas une explosion tte les 10 minutes, ou une fille un peu déshabillée, vous décrochez. Vous êtes formatés par le rythme des blockbusters hyperviolents produits par Hollywood, comme la Communauté de l'Anneau qui aligne durant 3 h des scènes d'action sans queue ni tête au mépris du merveilleux roman du Pr Tolkien. Ca c'est que j'appel de la tolérance. Si je puis me permettre une remarque ce n'est pas parce que toi tu n'as pas aimé que nous avons mauvais goût et inversement. Alors te permettre de croire que tes goûts sont de bien meilleur qualités que ceux des autres uniquement parce que tu es un passioné de cinéma j'appel ça de la vanité. On pourrait aussi dire que tu es formaté dans une optique de détester tout les films où il y a une explosion toute les 10 secondes, que tu es simplement contre les blockbusters américan. Mais ca n'aurait aucun sens n'est-ce pas ? Peut-on honnêtement reprocher à quelqu'un de ne pas aimer la même chose, le cinéma dans le cas présent, que nous ? Attention, attention, Rom a utilisé ce qu'on appelle de l'ironie.

Auteur :	Apa [ Ven 06 Août 2004, 14:44 ]
Sujet du message :
Mince j'aurais du mettre un smiley...

Auteur :	Wyatt Scurlock [ Ven 06 Août 2004, 18:20 ]
Sujet du message :
Faut suivre les conversations les gars avant de pousser des hauts cris exaspérés.

Auteur :	Lyagor [ Ven 06 Août 2004, 18:56 ]
Sujet du message :
Le problème de l'ironie c'est que ça réclame de connaître la threadologie passée des forumistes qui l'emploient sans mettre de smileys.

Auteur :	Lyagor [ Sam 07 Août 2004, 16:28 ]
Sujet du message :
On va faire un test comparatif sur ma réponse. Franchement qu'est-ce que vous préférez, vous: 1)Va donc, hé, patate! Ha, mais. Bon on parlait de quoi, déjà? ou 2)Va donc, hé, patate! Ha, mais. Bon on parlait de quoi déjà?

Auteur :	Félix L [ Sam 07 Août 2004, 16:49 ]
Sujet du message :
La 1, plus sobre, seul le texte attire le regard, 56k friendly, le propos n'est pas résumé par des bonshomme mais par des mots. cependant, il serait peut être de bon aloi, si l'on cherche a donner un aspect plus "décontracté" au 1, d'appliquer les memes espaces entre les differentes lignes que dans la solution 2.

Auteur :	Archiviste [ Lun 16 Août 2004, 14:40 ]
Sujet du message :
I, Robot, je n'airais pas le voir à cause de l'association de deux choses : 1/ les BA 2/ la mention : inspirée d'Asimov Les deux n'allant clairement pas ensemble, je m'économiserais les 5€ pour m'acheter un truc utile. Quant à I.A., c'est l'un des plus beaux foutages de gueule de l'histoire du cinéma et une preuve à mes yeux que Spielberg, du fait que son nom soit une référence, pense pouvoir se permettre nous filer la première daube venue et en réclamer des sommes astronomiques. M'enfin ce que j'en dis... PS: je confirme ce que dit Elch, ce sont bien des ET dans I.A.... enfin c'est ce dont je me souviens. La petite phrase "intelligence extraterrestre" a déclenché chez moi une affreuse crise de rire nerveux, ce qui a tendance à me marquer un tantinet.

Page 2 sur 4	Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur :	Félix L [ Ven 06 Août 2004, 19:39 ]
Sujet du message :
Ou alors faut pas aimer les patates défigurées moches.

Auteur :	Wyatt Scurlock [ Sam 07 Août 2004, 17:02 ]
Sujet du message :
Lyagor a écrit Franchement qu'est-ce que vous préférez, vous: Aucun des deux, je préfererais un smiley testiculaire.